Sędzia, który wydał ten wyrok do de**l

k*rwa co za kraj. Zrobimy tu porządek albo wypi*rdalam.

Polska to kraj absurdow.bez komentarza.

Obywatele pomozecie?

Bo przecież jakakolwiek krytyka polskiego sądownictwa to atak na jego niezawisłość.Tak jak krytyka wad Kościoła to atak na wiarę. Polska- kraj skutecznej manipulacji umysłami.

powiem tak kur.a mać zeby cie spotkała ta sama sytuacja ty tepy chu.u!

Jeszcze większym id**tą jest prokurator, chciał 25 lat

Palka teleskopowa i pistolet pneumatyczny a on tylko noz mial i przekrozyl granice obrony wlasnej. Spotkajmy sie u sedziego z takim zestawem. Zanim przekroczymy prog,juz bedziemy sadzeni za zamiar dokonania czynu karalnego.

bo to jest polskie prawo - durne prawo - zostaniesz napadnięty uważaj jak się bronisz bo możesz iść siedzieć na długie lata. takie rzeczy tylko w naszym chorym kraju

Polowa kwietnia 2014, miasteczku St.Charles Il,do domu wchodzi wlamywacz uzbrojony w nóż, jedyny obecny mieszkaniec domu uslyszawszy odglosy bierze glocka,zchodzi na dol,oddaje dwa strzaly ,wlamywacz ginie na miejscu. Po 15 min przyjezdza koroneri policja,zabieraja cialo, po nastepnych 15 specyjalis...

Polowa kwietnia 2014, miasteczku St.Charles Il,do domu wchodzi wlamywacz uzbrojony w nóż, jedyny obecny mieszkaniec domu uslyszawszy odglosy bierze glocka,zchodzi na dol,oddaje dwa strzaly ,wlamywacz ginie na miejscu. Po 15 min przyjezdza koroneri policja,zabieraja cialo, po nastepnych 15 specyjalistyczna firma czysci dom. Po 4 godzinach wraca reszta rodziny, zona i 2 dzieci, zastanawiam dom w takim samym stanie w jakim go opuscil i, tylko ojciec jest poddenerwowany. My home is my castle.

A co byście zrobili jakby wam zatłukli chlebodawcę? Dzięki bandytom ci "sędziowie" żyją jak pączki w maśle.

Sedzia powinien wydac wyrok "Smierc za smierc" a nie 10 lat.

Moim zdaniem chłopak dobrze zrobił , w USA w ogóle by nie dostał wyroku , jak ktoś mi najeżdźa na chate to mam prawo sie bronić wszystkimi możliwymi dostępnymi środkami by obronić siebie i własną rodzinę. Poza tym tamtych dwóch kolesi było uzbrojonych więc co miał robić , stać i patrzeć? Czy może z...

Moim zdaniem chłopak dobrze zrobił , w USA w ogóle by nie dostał wyroku , jak ktoś mi najeżdźa na chate to mam prawo sie bronić wszystkimi możliwymi dostępnymi środkami by obronić siebie i własną rodzinę. Poza tym tamtych dwóch kolesi było uzbrojonych więc co miał robić , stać i patrzeć? Czy może zadzwonić ja policję i czekać półtora godziny na ich przyjazd? Jak dla mnie powinien być uniewinniony . Też bym tak zrobił.

K..wa jak można żyć w kraju administrowanym przez takich de**li? Mój dom moim zamkiem i koniec. Wchodzisz gwałtem na moje terytorium licz się z konsekwencjami- ale u nas ...

jak w takiej sytuacji sędzia staje po stronie bandytów to musi być coś na rzeczy, znajomości i kontakty, może któryś z bandytów ma sędziego lub jakiegoś urzędasa w rodzinie, być może jeszcze jakaś grubsza sprawa...

powinnien im obciąć jeszcze jaja i powiesić na drzewie, wogóle nie powinnien siedzieć! w Ameryce był by bohaterem i mógł by zastrzelić ich na terenie ogródka

sędzia matoł

Kiedyś był taki projekt aby znieść karalność za "przekroczenie obrony koniecznej". Tzn. jeśli ktoś działa w warunkach obrony koniecznej nie podlegałby karze bez względu na to jak by sie bronił. Niestety chyba póki co przepadło jak większość projektów które normalizowałyby życie w tym kraju...

Kiedyś był taki projekt aby znieść karalność za "przekroczenie obrony koniecznej". Tzn. jeśli ktoś działa w warunkach obrony koniecznej nie podlegałby karze bez względu na to jak by sie bronił. Niestety chyba póki co przepadło jak większość projektów które normalizowałyby życie w tym kraju. Władze obudzą sie dopiero jak większość społeczeństwa wyjedzie za granicę.

daj sie pierw okraść zgwałcić zabić a potem myśł o stosownej obronie

Faktycznie de**l , szkoda chłopaka . Moim zdaniem to bochater . Tak powinien zachować się każdy mężczyzna który ma rodzinę i kogo bronić . Ja tak jak on nie pozwolę by ktokolwiek bez mojej woli biegał po moim domu pijany wszystkim grożąc . Od tego mamy jaja by chronić najbliższych . Tylko na nas mog...

Faktycznie de**l , szkoda chłopaka . Moim zdaniem to bochater . Tak powinien zachować się każdy mężczyzna który ma rodzinę i kogo bronić . Ja tak jak on nie pozwolę by ktokolwiek bez mojej woli biegał po moim domu pijany wszystkim grożąc . Od tego mamy jaja by chronić najbliższych . Tylko na nas mogą liczyć . Jak widać sądy stoją po stronie bandziorów . Co to ma być nie jesteśmy panami we własnych domach . To ma być miejsce gdzie powinniśmy się czuć bezpiecznie . Jak tego dokonać jak takich kr***nów mamy w sądach ?

W niektorych krajach lub niektórych stanach(USA) za to, że ktoś wejdzie na twój teren możesz go zastrzelić o ile jest on oznaczony, że jest prywatny. A w Polsce ...

Zrobiłbym i zrobię dokładnie to samo, jeśli będzie taka potrzeba... Wolę iść za to siedzieć ja, niż ten kto mnie ewentualnie "odwiedzi" miałby siedzieć za zrobienie czegokolwiek mojej rodzinie.

Nie wiem dlaczego ale im dłużej patrzę na to zdjęcie tym bardziej chce mi się śmiać. Może to jakiś przekaz podprogowy . : )Koniec . Nie patrzę więcej bo już widzę piersi murzynki.. : )

polskie prawo jest dla bogatych masz pieniądze masz władzę . Sądy są skorumpowane i działają na szkodę pokrzywdzonych wiecznie umarzają sprawy wobec braku dowodów . Niech zajmą się politykami osobami przy władzy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

posłanka sawicka jest pokrzywdzoną w wyniku przyjęcia łapówki w kwocie 100tyz. zł i otrzyma odszkodowanie za pomówienie. czy to jeszcze polska???

Następny skandal w Polsce,żeby nie mozna było sie obronić przed bandytami i mordercami.Takie rzeczy tylko w ukochanej Polsce!!!Żenada...

Do wstawiajacego z tak de**lnym opisem: Zycze ci z calego serca, aby taka sama sytuacja ciebie spotkala. Ciekawe, czy polozysz sie w oczekiwaniu na wpi****l czy bedziesz bronil domostwa przed napastnikami.

Kolejny powod zeby ten kraj znienawidzic

A powinien zostać uniewinniony.

Szczerze życzę sędziemu znalezienia się w takiej sytuacji ;] I niech mu jeszcze nogi połamią to następnym razem może będzie miał rozsądniejsze podejście przy wydawaniu wyroku... Polski system prawny to tragedia

kiedy Ziobro próbował zrobić porządek z podobnymi patologiami, to lewactwo wieszało na nim wszelkie możliwe psy, trzeba znaleźć się w takie sytuacji, żeby zrozumieć???

a mogł dźgnąć się nożem i powiedzieć że go nim zaatakowali :)

Proponuje rewolucję spalmy burd.l na w...jskiej spalmy ttych złodziei zrzućmy napalm na tą żydowską masonerię a potem detem wyrównamy i zasiejemy trawę żeaby nasze psy miał gzdie s**ć. Pokażmy naszej skorumpowanej władzy i kolesiostwu że ich miejsce jest w rynsztoku majątki rozsprzedamy pozabiermy c...

Proponuje rewolucję spalmy burd.l na w...jskiej spalmy ttych złodziei zrzućmy napalm na tą żydowską masonerię a potem detem wyrównamy i zasiejemy trawę żeaby nasze psy miał gzdie s**ć. Pokażmy naszej skorumpowanej władzy i kolesiostwu że ich miejsce jest w rynsztoku majątki rozsprzedamy pozabiermy co do grosza żeby pod Biedrą żebrali kto jest za pisz na priv

Powody wtargnięcia są znane. Damian R wisiał tym gosciom kase, kase za narkotyki.

I co z tego ile wisiał hajsu. Trzeba być de**lem żeby ograniczać prawo do obrony koniecznej na podstawie istniejącej wierzytelności. Widać niektórzy autorzy komentarzy nie grzeszą inteligencją, nie wspominając już o zasadach prawa

"W ocenie sądu ciosy zadane napastnikom przez Damiana R. nie służyły tylko ich przestraszeniu lub zranieniu, ale usunięciu z mieszkania nawet, jeśli wiązałoby się z koniecznością ich zabicia,na co oskarżony się godził.Sąd powołując się na opinię biegłych psychiatrów uznał również, że determinac...

"W ocenie sądu ciosy zadane napastnikom przez Damiana R. nie służyły tylko ich przestraszeniu lub zranieniu, ale usunięciu z mieszkania nawet, jeśli wiązałoby się z koniecznością ich zabicia,na co oskarżony się godził.Sąd powołując się na opinię biegłych psychiatrów uznał również, że determinacja, z jaką Damian R. dążył do wyrzucenia napastników z mieszkania, nie wynikała ze strachu, który jest okolicznością wyłączająca odpowiedzialność za przekroczenie granic obrony koniecznej".Prokurator domagał się 25 lat.Teraz jak ktoś się włamie to muszę się najpierw myśleć o tym żeby mu nie zro

PEWNIE BANDYCI MAJA DUUUUZE PIENIADZE A BYDLO JEST BARDZO ZACHLANNE.

"siedze za niewinnosc" nabierze nowego, prawdziwego znaczenia :)

Mam takie pytanie do komentatorów, czy ktoś z was zadał sobie trud przeczytania akt, czy opinie wydajecie li tylko na podstawie sensacyjnego tekstu internetowego szmatławca ?

Nie jest ważne, czy wisiał im kasę itp. Wtargnęli do jego domu i mimo wszystko bronił swojej rodziny. Powinniśmy mieć prawo odstrzelić łeb każdemu kto w kominiarce i z pałkami zagraża naszej rodzinie. Mogli się na niego zaczaić przed jego domem jak coś do niego mieli.

Moze wkiedy doczekamy sie prawa "moj dom moja twierdza" jak w USA jesli ktos wejdzie do twojego domu masz prawo go zastrzelic a nie jak my mamy zlodziej okrada ci mieszkanie walniesz mu w morde to cie pozwie do sadu i pojdziesz siedziec

Tak, ten sedzia to de**l.

Bo prawo jest po to by uczciwy obywatel sie bal. Dla tego trzeba głosować na korwina , on wie jak wyglądać powinno prawo

Dla mnie to bohater,sędzia to de**l.Mam 48 lat nie jestem nieukiem i tak sądzę.Życzę całemu składowi sędzowskiemu żeby ich to spotkało.................................

Powinien medal dostać! Mój dom moją twierdzą!

Mój dom moje imperium, wchodzisz licz się z konsekwencjami. Tak to powinno wyglądać, wówczas odechciałoby się włamań.

bardziej by mu sie oplacalo pocwiartowac ciala i zakopac wtedy by nic niedostal

Teraz wystarczyło by wpaść z podobną wizytą do sędziego. Prawo? Jakie prawo? Nie dla szaraczka niczemu niewinnego. Dla mnie gość jest bohaterem.

A gdyby tych dwóch kr***nów zabiło jego, okaleczyło matkę i ojca i zgwałciło siostrę to dostaliby jakieś śmieszne kary... bo pijani... bo nie wiedzieli... bo się pomylili... pierd*lone polskie prawo. Środki niewspółmierne do niebezpieczeństwa - a czym miał się bronić? Miotełką do ścierania kurzu?

A gdyby tych dwóch kr***nów zabiło jego, okaleczyło matkę i ojca i zgwałciło siostrę to dostaliby jakieś śmieszne kary... bo pijani... bo nie wiedzieli... bo się pomylili... pierd*lone polskie prawo. Środki niewspółmierne do niebezpieczeństwa - a czym miał się bronić? Miotełką do ścierania kurzu?

jeszcze nie czaicie ze jestessmy dla podatkow i zabawy, elita sie bawi , elita orzeka

kara śmierci dla sędziego

życzę sędziemu, żeby do niego tez kiedyś kilku wpadło, w kominiarkach i z pałami, choćby tylko na dymanko

Pierd**ne polskie prawo ! Gdzie sprawca ma wiecej prawa niz poszkodowany ! Chu*j nie prawo ustanowione przez jeb**ne żydostwo !

W USA był by bohaterem !a nie skazanym ?

Czemu o tym nie trąbią w mediach na okrągło, tylko pier*olą o pijanych kierowcach i o szarej strefie!? To co oni robią zwykłemu obywatelowi w tym daremnym kraju to jest czyste i jawne SKURVYSYŃSTWO!

Wyrok salomonowy, ponieważ były to porachunki gangsterskie. Dwóch dilerów nie żyję a trzeci siedzi w kryminale.

nie współmierne środki obrony . Nóż powinien mieć 30 cm

Nie potrafię tego zrozumieć. Ja nie muszę umieć się bić. Jeśli ktoś mnie atakuje, nawet gołymi rękami, mam jedną szansę. Muszę go uderzyć tak, żeby nie wstał, bo jak go uderzę, a on wstanie to mnie zabije. Dlatego powinienem mieć prawo uderzyć pa**ha, który atakuje mnie lub moją rodzinę. I to uderzy...

Nie potrafię tego zrozumieć. Ja nie muszę umieć się bić. Jeśli ktoś mnie atakuje, nawet gołymi rękami, mam jedną szansę. Muszę go uderzyć tak, żeby nie wstał, bo jak go uderzę, a on wstanie to mnie zabije. Dlatego powinienem mieć prawo uderzyć pa**ha, który atakuje mnie lub moją rodzinę. I to uderzyć nożem albo dubeltówką.

fakt sędzia de**l powinni tak jemu złożyc wizytę w kominiarkach i obic ryj

Nie rozumiem czemu do ch***a w tym kraju nie ma prawa do ochrony miru domowego. Jest co prawda przestępstwo naruszenia miru domowego polegające np. na tym, że ktoś bez Twojej zgody ładuje Ci się do domu (nie musi nic więcej robić), ale jeżeli już chcesz go samemu odeprzeć zwłaszcza gdy jest uzbrojon...

Nie rozumiem czemu do ch***a w tym kraju nie ma prawa do ochrony miru domowego. Jest co prawda przestępstwo naruszenia miru domowego polegające np. na tym, że ktoś bez Twojej zgody ładuje Ci się do domu (nie musi nic więcej robić), ale jeżeli już chcesz go samemu odeprzeć zwłaszcza gdy jest uzbrojony i atakuje to już mówimy o obronie koniecznej. Sorry, ale jak dla mnie obok obrony koniecznej powinno być wyłączenie na podstawie "ochrony miru domowego", ulica to ulica, ale jeżeli ktoś atakuje Cię w Twoim mieszkaniu - powinieneś mieć prawo obronić się choćby piłą spalinową.

mam nadzieje ze ktos skonstruuje bombe zycia ze zostana ludzie tylko noramalni ze to cale gó**o zniknie. ale to zapiekane ...

powinien zostać bohaterem narodowym!!!!! na marginesie w tv non stop pokazują murzyna na którym nie humanitarnie wykonali karę śmierci !!!!!!!!!co to ma być powinni o zakppać żywcem jak on tą dziewczynę co zabiłi pokazać we wszystkich tv!!!!!!! kolejny degenerat pomyśli zanim komuś zrobi krzywdę

powinien zostać bohaterem narodowym!!!!! na marginesie w tv non stop pokazują murzyna na którym nie humanitarnie wykonali karę śmierci !!!!!!!!!co to ma być powinni o zakppać żywcem jak on tą dziewczynę co zabiłi pokazać we wszystkich tv!!!!!!! kolejny degenerat pomyśli zanim komuś zrobi krzywdę

Trzeba mieć nadzieję, że bandziory wpadną do domu tego de**lowatego sędziego, a on da się pokroić na kawałki, żeby przypadkiem nie przekroczyć granic "obrony koniecznej".