Reklama

Komentarze

1
V
vacarius 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Gdyby związki partnerskie były legalne od czasów Imperium Rzymskiego do dziś to nie byłoby teraz takiego wariactwa. Wszystko przez żydów, kurzy przyleźli do Rzymu ze swoją homofobiczną sektą.

0

Zglos komentarz

S
SuperGL 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

teraz ci sami zydzi zasiewają homopederastię.

0

Zglos komentarz

V
vacarius 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Oglądałem kilka filmów z Żydem Urbanem i co mnie zaskoczyło to obraził gejów obraził grodzką. Widać ze stare komuchy nigdy się nie zmieniają. Tak jak ich nauczono za czasów ZSRR tak myślą i dziś. A w Izraelu nie można zawierać związków tej samej płci.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

SuperGL, absolutnie nie - tak jak niemal każda grupa religijna, żydzi sieją właśnie homofobię. W krajach w których żydzi są w sposób otwarty częścią społeczeństwa jak np w USA jednym z najczęstszych zarzutów kierowanych do nich jest rasizm i homofobia. Także w tej kwestii stoisz murem za żydami :) P...

SuperGL, absolutnie nie - tak jak niemal każda grupa religijna, żydzi sieją właśnie homofobię. W krajach w których żydzi są w sposób otwarty częścią społeczeństwa jak np w USA jednym z najczęstszych zarzutów kierowanych do nich jest rasizm i homofobia. Także w tej kwestii stoisz murem za żydami :) Ps. co do absurdu, to choć to uproszczenie, to zabawne i trafne (raczej kategoria śmieszna wiocha pasuje).

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

vaca, gdyby Rzymianie widzieli sens(głównie ekonomiczny) to stworzyliby i prawnie usankcjonowali "związki partnerskie" i nikt im by tego nie zabronił. Widać nawet oni w swej szeroko rozumianej wolności i moralności uważali to za bezcelowe i bezproduktywne. W Rzymie bycie pe**łem było formą...

vaca, gdyby Rzymianie widzieli sens(głównie ekonomiczny) to stworzyliby i prawnie usankcjonowali "związki partnerskie" i nikt im by tego nie zabronił. Widać nawet oni w swej szeroko rozumianej wolności i moralności uważali to za bezcelowe i bezproduktywne. W Rzymie bycie pe**łem było formą rozrywki a nie sposobu na życie i alternatywą dla normalności.

0

Zglos komentarz

S
SuperGL 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Dagmik poczytaj sobie o demoralizacji i multikulti które żydostwo stara sie zaprowadzać w wielu cywilizowanych krajach.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

Zjawisko wielokulturowości wywodzi się z USA i jest wynikiem imigarcyjnej genezy tego państwa, niektóre środowiska (nie tylko lewicowe) uznały to za wzór godny do naśladowania w Europie, z tymże nasze multikulti, wcale nie jest multi bo w praktyce oznacza tylko + ubodzy muzułmanie (choćby ze względó...

Zjawisko wielokulturowości wywodzi się z USA i jest wynikiem imigarcyjnej genezy tego państwa, niektóre środowiska (nie tylko lewicowe) uznały to za wzór godny do naśladowania w Europie, z tymże nasze multikulti, wcale nie jest multi bo w praktyce oznacza tylko + ubodzy muzułmanie (choćby ze względów geograficzno-politycznych). Nie widzę w tym roli żydów, którzy są skonfliktowani z muzułmanami a swojej kultury otwarcie nie szerzą zgodnie z duchem 'multikulti' a moralność dzielą z katolikami (źródłem jest Tora tożsama ze Starym Testamentem).

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

Zjawisko wielokulturowości wywodzi się z Antyku. To Imperium Romanum było pierwszym łacińskim państwem wielokulturowym, które osiągnęło wieczną chwałę. Tylko multikulti w tym wydaniu lub jego współczesnej wersji czyli Imperium Brytyjskiego do 1945 r., ma sens. Wszystko inne nie ma racji bytu. Nawet...

Zjawisko wielokulturowości wywodzi się z Antyku. To Imperium Romanum było pierwszym łacińskim państwem wielokulturowym, które osiągnęło wieczną chwałę. Tylko multikulti w tym wydaniu lub jego współczesnej wersji czyli Imperium Brytyjskiego do 1945 r., ma sens. Wszystko inne nie ma racji bytu. Nawet RON była wzorcowym państwem multikulti bo władzę mogły sprawować w praktyce tylko dwie grupy narodowe a nie cała swołocz. Multikulti ma sens tylko wtedy gdy lepszy(Biały konserwatysta) rządzi resztą tłuszczy.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

Pisałam w kontekście Europejskiego multikulti, które jest wzorowane na amerykańskich ideach wolności każdego obywatela oraz różnorodności etnicznej i wyznaniowej, nikt się do imperializmu nie odwoływał (a wręcz przeciwnie) przyjmując imigrantów.

0

Zglos komentarz

S
SuperGL 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Różnic religijnych i obyczajowych nie da się pogodzić, a już zwłaszcza kiedy tej mniejszości nadaje się większe prawa niż normalnemu człowiekowi jak to sobie sprytnie lewica wymyśliła. Po co w to brnąć, niezła s**czka się z tego miesza wszędzie. Za mało było wojen, zwłaszcza w PL?

Różnic religijnych i obyczajowych nie da się pogodzić, a już zwłaszcza kiedy tej mniejszości nadaje się większe prawa niż normalnemu człowiekowi jak to sobie sprytnie lewica wymyśliła. Po co w to brnąć, niezła s**czka się z tego miesza wszędzie. Za mało było wojen, zwłaszcza w PL?

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

Dagmik amerykański "wzorzec" to najpiękniejszy i najdoskonalszy fejk na świecie, bo dzisiejsze USA jest rzec by można imperium brytyjskim 2.0 w nieco zdegenerowanej formie. Cenzus majątkowy, wykształcenia, pochodzenia i wyznania(WASP) to wyznaczniki władzy za oceanem. A show z multikulti,...

Dagmik amerykański "wzorzec" to najpiękniejszy i najdoskonalszy fejk na świecie, bo dzisiejsze USA jest rzec by można imperium brytyjskim 2.0 w nieco zdegenerowanej formie. Cenzus majątkowy, wykształcenia, pochodzenia i wyznania(WASP) to wyznaczniki władzy za oceanem. A show z multikulti, demokracją i prawami człowieka jest dla bezwartościowej gawiedzi, którą zawsze i wszędzie można zastąpić nową. S&B choć oficjalnie wyszydzana i wyśmiewana na się szampańsko i rozdaje karty.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

Zgadzam się, że to błąd bo imigranci nie asymilują się i zamiast wielokulturowości mamy kolejne podziały społeczne. Multikulturowość jest możliwa tylko w sytuacji, w której wszyscy są skłonni do kompromisów i chcą żyć w wielokulturowym społeczeństwie. Co do kwestii obyczajowych to większa swoboda w...

Zgadzam się, że to błąd bo imigranci nie asymilują się i zamiast wielokulturowości mamy kolejne podziały społeczne. Multikulturowość jest możliwa tylko w sytuacji, w której wszyscy są skłonni do kompromisów i chcą żyć w wielokulturowym społeczeństwie. Co do kwestii obyczajowych to większa swoboda w tym zakresie jest właśnie dorobkiem naszej kultury, który należałoby bronić przed wpływem religijnych ekstremistów wszelkiej maści.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

Foytaz, wszędzie tak jest, u nich multikulturowość to było coś z czym musieli sobie poradzić i to ogarnąć (bo tak powstało ich państwo) dlatego wielokulturowość wpisana została w ich kraj i wspierana jest przez charakterystyczny dla Amerykanów idealizm. Europa dostrzegła tylko ten idealizm i piękny...

Foytaz, wszędzie tak jest, u nich multikulturowość to było coś z czym musieli sobie poradzić i to ogarnąć (bo tak powstało ich państwo) dlatego wielokulturowość wpisana została w ich kraj i wspierana jest przez charakterystyczny dla Amerykanów idealizm. Europa dostrzegła tylko ten idealizm i piękny wzór - ale chyba nawet nie kierowanie się tym wzorem było decydujące we wcieleniu polityki multikulti tylko skrajny indywidualizm, który nakazywał każdego imigranta traktować jak osobę z czystą kartą i nie widzieć tych jednostek jako grupy - stąd problemy.

0

Zglos komentarz