Godny następca Macieja Giertycha.

Albo jest to słowo boże albo nie. To 'wycofywanie' się po kolei z dosłownego traktowania poszczególnych fragmentów Biblii, doprowadzi w końcu do momentu, że ukrzyżowanie okaże się też tylko metaforą( ciekawe czy za mojego życia). A tak w ogóle to skąd katolicy wiedzą co traktowac dosłownie a co nie?...

Albo jest to słowo boże albo nie. To 'wycofywanie' się po kolei z dosłownego traktowania poszczególnych fragmentów Biblii, doprowadzi w końcu do momentu, że ukrzyżowanie okaże się też tylko metaforą( ciekawe czy za mojego życia). A tak w ogóle to skąd katolicy wiedzą co traktowac dosłownie a co nie?

Wreszcie ktoś napisał coś mądrego. Niestety dzisiejsze ateistyczne lewactwo nie bardzo rozumie, że cały Nowy czy Stary Testament jest tylko "książką filozoficzną" a nie NAUKOWĄ i to czy ją wszyscy zrozumieją to już zupełnie inna sprawa. Po to się chodzi do kościoła żeby usłyszeć pewien rod...

Wreszcie ktoś napisał coś mądrego. Niestety dzisiejsze ateistyczne lewactwo nie bardzo rozumie, że cały Nowy czy Stary Testament jest tylko "książką filozoficzną" a nie NAUKOWĄ i to czy ją wszyscy zrozumieją to już zupełnie inna sprawa. Po to się chodzi do kościoła żeby usłyszeć pewien rodzaj wykładu w postaci ewangelii, a nie żeby klepać bezmyślnie pacierze, walić głową w ziemię i machać łapami jak czarownik. Proponuję ruszyć kiedyś d... do Dominikanów na mszę. Szczęki wam opadną jak usłyszycie jak ksiądz potrafi opie..olić wiernych, kościół, państwo i ile przy tym jest dyskusji.

Ależ Sheereen, ewolucja kłóci się z Biblią na każdym kroku. Poczytaj Księgę Rodzaju. Ewolucja zakłada, że życie powstało ze skały w prazupie powstałej dzięki deszczom padającym na ziemię przez miliony lat. Super, miliony lat, to musiałaby być megapowódź skoro potopowi wystarczyło 40 dni! Ewolucjoniz...

Ależ Sheereen, ewolucja kłóci się z Biblią na każdym kroku. Poczytaj Księgę Rodzaju. Ewolucja zakłada, że życie powstało ze skały w prazupie powstałej dzięki deszczom padającym na ziemię przez miliony lat. Super, miliony lat, to musiałaby być megapowódź skoro potopowi wystarczyło 40 dni! Ewolucjonizm zakłada także, że zanim powstał człowiek musiały wyginąć niezliczone ilości niższych gatunkowo stworzeń, tak jakby Bóg musiał tworzyć człowieka metodą prób i błędów! Dla Wszechmogącego miliony lat to odrobinę zbyt dużo:) Ewolucja zakłada więc istnienie śmierci przed człowiekiem

Zakłada również istnienie słońca przed światłem, i cała masa drobniutkich nieścisłości, które podważają Słowo Boże. Ewolucjonizm to religia, bo naukowiec który mówi o milionach lat padającego deszczu musi w to wierzyć, a nie widział tego i nie może powiedzieć że tak było w istocie. Bóg stworzył zwie...

Zakłada również istnienie słońca przed światłem, i cała masa drobniutkich nieścisłości, które podważają Słowo Boże. Ewolucjonizm to religia, bo naukowiec który mówi o milionach lat padającego deszczu musi w to wierzyć, a nie widział tego i nie może powiedzieć że tak było w istocie. Bóg stworzył zwierzęta by rozmnażały się według swego rodzaju, gdzie więc formy pośrednie pomiędzy rodzajami? Ewolucja robi wodę z mózgu. A tak, zapomniałem, dodajmy do tego miliony lat, tak aby brzmiało to naukowo i nie do ogarnięcia, nauczajmy w szkołach i każdy będzie w to wierzył.

skoro dajesz sobą manipulować takiemu pajacowi jak jureczek i nawet nie chce ci się sprawdzić czy wstawił prawdę, to zastanów się kto tak naprawdę jest podupczony :) Zawsze mam polewkę z ludzi którzy łykają bezkrytycznie wstawki jureczkowego Klubu Smoleńskiego :))) Wybacz.

Nastepny nawiedzony. Krol Wiochy.

Czy jesteś pewna że ewolucja miała miejsce czy tylko w to wierzysz? Nie widziałaś, nie ma ani jednego dowodu na ewolucję, poza kilkoma sfabrykowanymi i naciąganymi dla potrzeb teorii. Wierzysz że tak było bo ktoś tak powiedział. Wolę wierzyć Słowu Bożemu niż słowom ludzi.

buhahaha

Frog, nie ciesz japy tylko daj jeden poważny argument na ewolucję. Chętnie poczytam i podyskutuję.

Tak jak myślałem, minus to najlepszy argument bo jedyny.

Ze skały? upór kreacjonistów jest godny podziwu ale to nie zmienia faktu, że robicie z siebie id****w. Człowiek w warunkach laboratoryjnych jest w stanie wytworzyć warunki w których cząstki występujące powszechnie na powierzchni planety zaczynają układać się w cegiełki potrzebne do wytworzenia RNA,...

Ze skały? upór kreacjonistów jest godny podziwu ale to nie zmienia faktu, że robicie z siebie id****w. Człowiek w warunkach laboratoryjnych jest w stanie wytworzyć warunki w których cząstki występujące powszechnie na powierzchni planety zaczynają układać się w cegiełki potrzebne do wytworzenia RNA, białek i wszystkiego co niezbędne do stworzenia prostych organizmów jedknokomórkowych. Nie potrafimy przeprowadzić tego procesu do końca bo trwał miliony lat i zapewne był bardzo złożony. Niepodważalnym faktem jest natomiast podobieństwo tych cząs

Następnie organizmy jednokomórkowe zaczęły łączyć się w kolonie - zjawisko które znamy i obserwujemy również dziś, kolonie w których komórki współpracę zacieśniały z biegiem czasu stały się organizmami bardziej złożonymi a potem to już tylko praca doboru naturalnego w róźnych biotopach. Aha. cyt...

Następnie organizmy jednokomórkowe zaczęły łączyć się w kolonie - zjawisko które znamy i obserwujemy również dziś, kolonie w których komórki współpracę zacieśniały z biegiem czasu stały się organizmami bardziej złożonymi a potem to już tylko praca doboru naturalnego w róźnych biotopach. Aha. cyt. "Katolicy! Ewolucja jest faktem" Jan Paweł II

Ewolucja czyli wytwarzanie cech pomagających przetrwać w jakimś środowisku, owszem. Ale nie ewolucja jako przekształcanie się jednego organizmu w drugi! Czy jeśli rozmnaża się np. koń, to czy przy milionowym miocie możliwe jest że urodzi się krowa? Oboje żyją w takich samych warunkach, pasą się na ł...

Ewolucja czyli wytwarzanie cech pomagających przetrwać w jakimś środowisku, owszem. Ale nie ewolucja jako przekształcanie się jednego organizmu w drugi! Czy jeśli rozmnaża się np. koń, to czy przy milionowym miocie możliwe jest że urodzi się krowa? Oboje żyją w takich samych warunkach, pasą się na łące... Odpowiedz sobie sam. No jak dodasz miliony lat to wszystko okaże się możliwe, bo to hipoteza, w którą wierzysz. I który organizm jest bardziej rozwinięty, krowa czy koń? Czyli za pierdyliard lat krowa stanie się konie, czy koń krową, a to drugie czym jeszcze? I nadal żyją bakterie, chociaż

doszło już do człowieka? Niesamowite... A może człowiek przekształci się następnie w ufoludka, no jeszcze tylko z miliard mutacji i się uda... Naprawdę takie tłumaczenie Cię zadowala? Nie wiem czy się śmiać czy współczuć.

Ty z pewnością pochodzisz od Adama i węża :)

Myślisz, że jak zmienią program w szkole na średniowieczny, to nagle zaczniesz być stworzony osobiście przez Boga? Nie ma dużego znaczenia co wolisz

Ale kto powiedział, że teoria ewolucji i biblia się wzajemnie wykluczają.

pamietaj ze Adam i Ewa mieli tylko dwoch synow, wiec pochodzisz od dwoch gejow jakby nie patrzec,w jaki sposob oni mieli potomstwo to pytanie do twojego probarszcza

Ale w polityce czy w łóżku?

Tylko jurek - siurek mógł zadać takie pytanie.

Ty byś nie potrafił?

Uważasz że ktoś kogo jedynym hasłem wyborczym jest że chce w europie zgładzić szatana jest nie na miejscu?

idź mu to powiedz w twarz:]

A kto ci każe go słuchać? Nie włączaj youtuba i po sprawie.

Niejaki Mr. jogurt. Kłócił się tu ostro, powołując się na ateistycznego mentora z tytułem naukowym, i coś o doborze gatunków, zmianach środowiska ale bez żadnego dowodu w postaci osobnika pośredniego między gatunkami. A przepraszam, sugerował że ja jestem osobnikiem pośrednim, po czym na koniec ucią...

Niejaki Mr. jogurt. Kłócił się tu ostro, powołując się na ateistycznego mentora z tytułem naukowym, i coś o doborze gatunków, zmianach środowiska ale bez żadnego dowodu w postaci osobnika pośredniego między gatunkami. A przepraszam, sugerował że ja jestem osobnikiem pośrednim, po czym na koniec uciął że skierowałem rozmowę na żenująco niski poziom... Naukowiec ateistyczny jak nic, z tych wojujących choć ogłady mu nie brak.

Wreszcie ktoś tu pisze z sensem:) Ja jeszcze nie widziałem żadnego wybuchu który by stworzył coś więcej niż rozpierduchę. Ale na pewno nie świat. Poza tym coś musiało wybuchnąć, tylko co? Materia kosmiczna? Świetnie, w takim razie kto ją umieścił i gdzie, skoro kiedyś nie było nic a jednak była mate...

Wreszcie ktoś tu pisze z sensem:) Ja jeszcze nie widziałem żadnego wybuchu który by stworzył coś więcej niż rozpierduchę. Ale na pewno nie świat. Poza tym coś musiało wybuchnąć, tylko co? Materia kosmiczna? Świetnie, w takim razie kto ją umieścił i gdzie, skoro kiedyś nie było nic a jednak była materia to i gdzieś się musiała znajdować... Ale gdzie skoro NIC nie było? Niech któryś naukowiec mi to wyjaśni.

To twoje "jakoś" nauka bardzo dokładnie wyjaśniła, opisał, udokumentowała i w OGROMNYM stopniu UDOWODNIŁA. Twoje wątpliwości są najgorszymi z możliwych bo wynikają wprost z braku edukacji. Kościół katolicki sam nie dość,że nie wykluczył istnienia procesu ewolucji to niejednokrotnie sam pot...

To twoje "jakoś" nauka bardzo dokładnie wyjaśniła, opisał, udokumentowała i w OGROMNYM stopniu UDOWODNIŁA. Twoje wątpliwości są najgorszymi z możliwych bo wynikają wprost z braku edukacji. Kościół katolicki sam nie dość,że nie wykluczył istnienia procesu ewolucji to niejednokrotnie sam potwierdził jego istnienie ustami conajmniej dwóch papieży - Piusa XII i Jana Pawła II

@kawalrafa Każdy wybuch tworzy niezliczone ilości nowych związków chemicznych. Rozpierducha to pojęcie którego można użyć z perspektywy człowieka...do tego średnio edukowanego jak ty.

A jak to się stało, że związki te ożyły, co więcej - nauczyły się rozmnażać? Czy nauka ma tu wyjaśnienie jakieś sensowne, ale wiarygodne bardziej niż "dawno, dawno temu..."?

Co to znaczy ożyły? Jak ze wszystkim na świecie mało skomplikowane procesy zaczęły być bardziej złożone...życie to nic innego jak zespół procesów chemicznych, a każdy organizm to chemiczna fabryka. Rozmnażanie to nic innego jak podział DNA za pomocą RNA. A RNA to jedna z cegiełek życia w prazupie. Z...

Co to znaczy ożyły? Jak ze wszystkim na świecie mało skomplikowane procesy zaczęły być bardziej złożone...życie to nic innego jak zespół procesów chemicznych, a każdy organizm to chemiczna fabryka. Rozmnażanie to nic innego jak podział DNA za pomocą RNA. A RNA to jedna z cegiełek życia w prazupie. Związek który może powstać samorzutnie z prostych związków znajdujących się na powierzchni planety w odpowiednich warunkach.

Tylko dziwnym trafem nie widziałem żadnej formy pośredniej pomiędzy gatunkami... I właśnie, jaki układ był pierwszy? Trawienny, płciowy, oddechowy... Czemu odrzucasz pomysł że życie ma jakiegoś Konstruktora, że nie jest przypadkiem? Uważasz że po śmierci zostaje z nas kupa łajna i to wszystko? Umysł...

Tylko dziwnym trafem nie widziałem żadnej formy pośredniej pomiędzy gatunkami... I właśnie, jaki układ był pierwszy? Trawienny, płciowy, oddechowy... Czemu odrzucasz pomysł że życie ma jakiegoś Konstruktora, że nie jest przypadkiem? Uważasz że po śmierci zostaje z nas kupa łajna i to wszystko? Umysł, świadomość - to także kwestia biochemii?

Widzisz formę pośrednią między gatunkami codziennie w lustrze. Gatunek ludzki urósł około 20cm przez ostatnie kilka tysięcy lat. Z prostego powodu-wysocy partnerzy wydawali się z tego czy innego powodu bardziej atrakcyjni i przekazywali swoje "wysokie geny" dalej. To nie ma znaczenia który...

Widzisz formę pośrednią między gatunkami codziennie w lustrze. Gatunek ludzki urósł około 20cm przez ostatnie kilka tysięcy lat. Z prostego powodu-wysocy partnerzy wydawali się z tego czy innego powodu bardziej atrakcyjni i przekazywali swoje "wysokie geny" dalej. To nie ma znaczenia który układ był pierwszy. Wszystkie ewoluowały podobnie i w zależności od biotopu powstawały potrzebne do życia układy-układy które dawały danym osobnikom przewagę.

Jeśli nasz biotop nagle zmieni się w sposób bardzo istotny. Np. nagle zaczniemy dostawać 5 razy większą ilość promieni UV. I okaże się, że w populacji ludzie istnieje grupa która radzi sobie z nowymi warunkami lepiej. To właśnie ta grupa przekaże swoje geny potomstwu. To jest dobór naturalny. Na prz...

Jeśli nasz biotop nagle zmieni się w sposób bardzo istotny. Np. nagle zaczniemy dostawać 5 razy większą ilość promieni UV. I okaże się, że w populacji ludzie istnieje grupa która radzi sobie z nowymi warunkami lepiej. To właśnie ta grupa przekaże swoje geny potomstwu. To jest dobór naturalny. Na przestrzeni milionów lat te drobne zmiany są przyczyną ewolucji gatunków. Wykluczam istnienie stwórcy tego wszystkiego jako takiego ponieważ nie potrzebuje uzasadniać istnienia organizów w żaden inny sposób. Ewolucja i prawa nią rządzace są spójne i eleganckie.

I tak uważam, że po śmierci zostajemy kupą nawozu. Dlatego tak ważne jest, żeby dobrze je przeżyć, być dobrym człowiekiem, być otwartym na prawdę a nie na zabobon.

Jeśli byś dostał 5x większą ilość UV to zszedłbyś na raka w ciągu paru lat, a Twoje geny obciążone byłyby ryzykiem tej choroby. Ludzie urośli, to prawda, ale w dużej mierze dlatego że dziś większość nie pracuje fizycznie od wczesnego dzieciństwa jak kiedyś chłopi na pańszczyźnie czy dzieci w kopalni...

Jeśli byś dostał 5x większą ilość UV to zszedłbyś na raka w ciągu paru lat, a Twoje geny obciążone byłyby ryzykiem tej choroby. Ludzie urośli, to prawda, ale w dużej mierze dlatego że dziś większość nie pracuje fizycznie od wczesnego dzieciństwa jak kiedyś chłopi na pańszczyźnie czy dzieci w kopalniach. I owszem, mogło się to zapisać w genach, to jasne. Jeśli wykluczasz istnienie świata metafizycznego oraz duszy, to Twoja teoria jest spójna dla Ciebie. Mnie ona nie wystarcza, nie ma jak dla mnie ŻADNYCH dowodów prócz "wydaje mi się, że..." profesorów.

A poza tym NAUKA mówi, że jedna na 20 milionów mutacji jest korzystna, reszta zaś nie. Mutacja doprowadzająca do zmiany chromosomalnej da BEZPŁODNE potomstwo. Aby taki szczęśliwiec-mutant z korzystną zmianą chromosomalną mógł się rozmnożyć, musi kopulować z drugim takim samym mutantem, uwaga pe**ły...

A poza tym NAUKA mówi, że jedna na 20 milionów mutacji jest korzystna, reszta zaś nie. Mutacja doprowadzająca do zmiany chromosomalnej da BEZPŁODNE potomstwo. Aby taki szczęśliwiec-mutant z korzystną zmianą chromosomalną mógł się rozmnożyć, musi kopulować z drugim takim samym mutantem, uwaga pe**ły - PŁCI PRZECIWNEJ. Musiałby go znaleźć spośród 20 mln. mutantów w tym samym czasie i miejscu, w jakim się znajduje. Niesamowity fart! A potem jeszcze się tak rozmnożyć by wyprzeć panujący gatunek, no to powodzenia. A tu jak na złość ani jednej skamieliny spośród 20 mln. nieudanych mutacji, żadnych

dinozaurów z dwiema głowami czy ogonami... Wszystko zmutowało się za pierwszym razem doskonale! I jak wytłumaczysz odcisk stopy "dinozaura" i tuż obok odcisk stopy ludzkiej, w tej samej warstwie "geologicznej"? Jak wytłumaczysz złoty łańcuch w bryle węgla, odcisk sandała czy misę...

dinozaurów z dwiema głowami czy ogonami... Wszystko zmutowało się za pierwszym razem doskonale! I jak wytłumaczysz odcisk stopy "dinozaura" i tuż obok odcisk stopy ludzkiej, w tej samej warstwie "geologicznej"? Jak wytłumaczysz złoty łańcuch w bryle węgla, odcisk sandała czy misę metalową, jeśli węgiel powstał 30 mln. czy ileś tam lat temu z paproci kopalnych przed człowiekiem? Teoria ewolucji uwłacza inteligencji ludzkiej. ŻADNYCH dowodów, same hipotezy a niewygodne fakty które obalają ten mit są przemilczane... Bo teoria stworzenia to bajka, a teoria przypadkowego powstan

powstania życia to już nauka. Jak się doda miliony lat to już naprawdę robi się naukowo. Szkoda drzew na papier jeśli drukuje się na nich takie bzdury jak teoria ewolucji. A swoją drogą, to tylko hipoteza. Teoria ma jakieś odzwierciedlenie w czymkolwiek, da się jakoś udowodnić, powstała na podstawie...

powstania życia to już nauka. Jak się doda miliony lat to już naprawdę robi się naukowo. Szkoda drzew na papier jeśli drukuje się na nich takie bzdury jak teoria ewolucji. A swoją drogą, to tylko hipoteza. Teoria ma jakieś odzwierciedlenie w czymkolwiek, da się jakoś udowodnić, powstała na podstawie czegoś lub praktyka nadążała później za teorią. Takich bzdur nikt nie zdoła udowodnić, nawet pięciolatek wie że pies rodzi małe pieski a kot małe kotki, według swojego gatunku a nie przypadkowo.

Sprowadziłeś poziom dyskusji do tak żenująco niskiego poziomu, że musiałem zrobić print screena na pamiątkę. Polecam edukować się ze sprawdzonych źródeł a nie z super eskpresu. Przytoczony przeze mnie karykaturalny przykład z promieniami UV to przykład na którym chciałen pokazać Ci zasadę doboru nat...

Sprowadziłeś poziom dyskusji do tak żenująco niskiego poziomu, że musiałem zrobić print screena na pamiątkę. Polecam edukować się ze sprawdzonych źródeł a nie z super eskpresu. Przytoczony przeze mnie karykaturalny przykład z promieniami UV to przykład na którym chciałen pokazać Ci zasadę doboru naturalnego, której i tak nie zrozumiałeś. A tak nawiasem w genach "nic się nie zapisuje". Mutacje nie mają tutaj nic do rzeczy, poruszając taki temat potwierdziłeś tylko swoją zerową wiedzę w temacie. Jeśli jesteś jeszcze w liceum to polecam przysiąść do książki,..BARDZO POLECAM

1. To, że ty twierdzisz, że pewne twierdzenia nie poparte są dowodami , lub dowodami kalibru "wydaje mi się" dlatego, że nie rozumiesz tych dowodów nie znaczy, że masz rację. Nauka w przeciwieństwie do religi dysponuje TWARDYMI dowodami na ewolucyjne powstawanie gatu 2. Wszystkie brednie o...

1. To, że ty twierdzisz, że pewne twierdzenia nie poparte są dowodami , lub dowodami kalibru "wydaje mi się" dlatego, że nie rozumiesz tych dowodów nie znaczy, że masz rację. Nauka w przeciwieństwie do religi dysponuje TWARDYMI dowodami na ewolucyjne powstawanie gatu 2. Wszystkie brednie o ludziach żyjących razem z dinozaurami pominę bo aż szkoda słów. 3. EWOLUCJA I POWSTAWANIE GATUNKOW NIE OPIERA SIE NA MUTACJACH A NAPEWNO NIE W STOPNIU O JAKIM MYSLISZ. 4. Jeśli Twoim zdaniem ewolucyjne pochodzenie gatunków nie poparte jest żadnymi dowodami, to teoria kracjonizmu wykłada się już na

*wykłada się już na starcie. Pokaż mi dowód. Chociaż jeden na poparcie teorii zegarmistrza którą uważasz za jedyną prawdziwą.

Polecam książkę Pana Dawkinsa "Ślepy Zegarmistrz" odpowie na wszystkie Twoje pytania odnośnie zagadnienia. Pozdrawiam i życzę zdrowia umysłowego.

Ty karmiłeś się Dawkinsem, a ja Hovindem, którego wykłady polecam, do znalezienia na YT.

Zrobiłeś Print Screena, to główna murowana:) Żenująco niski poziom? Przecież Cię nie obraziłem, nawet zaimki osobowe piszę z wielkiej... A dowód, hmmm... Gdyby na złomowisku stale coś detonowano, w odstępach co sekundę, przez miliard lat to i tak nawet w jednym przypadku z tej detonacji nie powstani...

Zrobiłeś Print Screena, to główna murowana:) Żenująco niski poziom? Przecież Cię nie obraziłem, nawet zaimki osobowe piszę z wielkiej... A dowód, hmmm... Gdyby na złomowisku stale coś detonowano, w odstępach co sekundę, przez miliard lat to i tak nawet w jednym przypadku z tej detonacji nie powstanie odrzutowiec, tylko rozpie.dol. Odrzutowiec może skonstruować tylko ktoś inteligentny, a nie przypadek. Myślę że to dowód na nieprzypadkowość życia.

kawalrafala powiedz jak uważasz dlaczego Bóg stworzył cię z włosami na palcach? ( to nie szydera- serio pytam).

Myślę że dlatego że mam testosteron, a to on w głównej mierze odpowiada za owłosienie.

Ale po co ci one? Jest wiele miejsc na ciele, które włosami nie sa porośnięte. Jeśli Bóg stworzył planowo, na swój obraz i podobieństwo, to jak sądzisz jaki miał plan odnośnie włosów na palcach?

Nie wiem jaki miał plan, spytaj Go. Myślę jednakże, że ma sporo powodów by chichotać z naukowców-ateuszy, którzy próbują pojąć Jego dzieło i wytłumaczyć je bez Jego udziału.

@kawalrafala Człowieku jestem przerażony. Jestem przerażony, że istnieją ludzie tacy jak ty. Jesli jest was więcej to zmierzamy wprost do upadku, wracamy do ciemnogrodu i hiszpańskiej inkwizycji. EWOLUCJA JEST FAKTEM. I NIE JEST TO WYMYSŁ. NIE MOŻNA PYTAĆ CZY ONA MA MIEJSCE. ONA MUSI MIEĆ MIEJSCE...

@kawalrafala Człowieku jestem przerażony. Jestem przerażony, że istnieją ludzie tacy jak ty. Jesli jest was więcej to zmierzamy wprost do upadku, wracamy do ciemnogrodu i hiszpańskiej inkwizycji. EWOLUCJA JEST FAKTEM. I NIE JEST TO WYMYSŁ. NIE MOŻNA PYTAĆ CZY ONA MA MIEJSCE. ONA MUSI MIEĆ MIEJSCE BO JEST LOGICZNYM NASTĘPSTWEM WSZYSTKICH ZNANYCH PRAWIDEŁ BIOLOGII OD BIOCHEMII ORGANIZMÓW PRZEZ ZASADY DOBORU NATURALNEGO. Jeśli dłubałeś w nosie na wszystkich lekcjach biologii to już twój problem, ale błagam nie rozsiewaj chociaż tych wszystkich bredni. Jestem zażenowany poziomem dyskusji.

a potem adam i ewa mieli duzo dzieci i te dzieci sie ... miedzy soba i mialy dzieci ktore znow piep... braci kuzynow itd:) zajebi... a po potopie sie pier noe z zona 2 jego corki i ich chlopy:> i znow kazirodstwo:D

Kazirodztwo jeśli już coś. Zostało to zakazane za czasów Mojżesza, wcześniej nie było takiego prawa. Kiedyś ludzie mieli lepsze DNA niż dziś, więc nie było mutacji. Tak, ewolucja zakłada że stajemy się coraz doskonalsi a jednak to nieprawda, mamy coraz bardziej podatne na uszkodzenia DNA. Taki mały...

Kazirodztwo jeśli już coś. Zostało to zakazane za czasów Mojżesza, wcześniej nie było takiego prawa. Kiedyś ludzie mieli lepsze DNA niż dziś, więc nie było mutacji. Tak, ewolucja zakłada że stajemy się coraz doskonalsi a jednak to nieprawda, mamy coraz bardziej podatne na uszkodzenia DNA. Taki mały paradoks ewolucyjny, czyli kolejne pytanie bez odpowiedzi dla "naukowców".

Wypij jogurt, bo gwiazdorzysz. Cieszę się że masz makówę nabitą wiedzą, jeszcze tylko trochę wiary, szacunku i pokory i będzie z Ciebie dobry chrześcijanin. Ale tego już nauczysz się od życia, nie z książek.

Czyli według Ciebie, lucyfer to inteligent nad inteligentami ?

jesteś zwykłym śc*****m, a twój awatar barani łbie tylko to potwierdza. Takich bydlaków którzy nic w życiu nie osiągnęli i nie osiągną, tylko bluźnią Kongres Nowej Prawicy będzie eliminował ze społeczeństwa.

Jest masa profesorów, noblistów, ludzi inteligentnych, którzy wierzą w Boga. Jest masa mądrych ateistów. Są i ludzie z zaburzeniami osobowości, którzy próbują się dowartościować szydząc z danej grupy osób np z chrześcijan myśląc, że w ten sposób stają się lepszymi. Nie tędy droga.

Jest masa profesorów, noblistów, ludzi inteligentnych, którzy wierzą w Boga. Jest masa mądrych ateistów. Są i ludzie z zaburzeniami osobowości, którzy próbują się dowartościować szydząc z danej grupy osób np z chrześcijan myśląc, że w ten sposób stają się lepszymi. Nie tędy droga.

no to twoje IQ chyba dobija 40 takiś inteligentny ,że strach

A widzisz :) A ty sie osranymi lawkami zajmujesz.

przeczytałam lewakami i zwątpiłam :D

I na dodatek nie umiesz czytac... Tempa baba :)

No jak każda baba ;)

Ty jesteś wyjątkowa :)

wiem. I za to mnie lubisz ;)

Znaczy z jednego ojca?

Normalnie jakby ktoś nie miał słownika ortograficznego :]

Palikot zmadrzal widac :)

Złe porównanie bo Rysiek mimo wagi jest bardzo wysportowany :)

Przecież jemu chodzi tylko o kasę...Jako bokser jest skończony to pcha się w politykę bo gdzie indziej za nic nie robienie będzie dostawał mnóstwo kasy?

Obawiam się, że znacznie więcej niż taki jełop jak ty sadzący byki w każdym zdaniu i piszący komentarze KAPITALIKAMI:]

Możesz lubić owce. Ale nie lub z Twojej wiary w bajki dyscypliny naukowej. Wielki Wybuch to i tak lepsze wyjaśnienie niż to co zaserwowano Ci w Biblii. Zastępowanie nauki religią to dowód de**lizmu i fanatyzmu.

I następny PO-paparaniec do którego nie dociera że nie trzeba być wierzącym żeby szanować wiarę drugiego człowieka, a nie pluć mu w twarz przy każdej możliwej okazji. Czu ktoś szydzi z twojego ateizmu panie "tolerancyjny", "postępowy" lewaczku?

@lemingjager ja uszanuje, ze ktos wierzy w niewidzialne sily wyzsze, ale jesli to zaczyna wplywac na polityke, edukacje i prawo, wtedy zaczynaja mnie te 'bajeczki' irytowac. jezeli ktos twierdzi, ze trzeba uczyc religii a nie ewolucji to ma cos nie tak z glowa. chcesz to wierz, chodz do kosciola, ni...

@lemingjager ja uszanuje, ze ktos wierzy w niewidzialne sily wyzsze, ale jesli to zaczyna wplywac na polityke, edukacje i prawo, wtedy zaczynaja mnie te 'bajeczki' irytowac. jezeli ktos twierdzi, ze trzeba uczyc religii a nie ewolucji to ma cos nie tak z glowa. chcesz to wierz, chodz do kosciola, nie uzywaj prezerwatyw, nie korzystaj z in vitro ale nie wmawiaj innym, ze twoja racja jest racja jedyna

@hipomania teoria ewolucji nie ma nic wspólnego z faktami :) To tylko teoria, taka sama jak banialuki o niewidzialnym Bogu. Poczytaj troche o temacie bo ręce opadają. to że jakis kr***n wstawił ci taki obrazek nie znaczy ze tak jest. Zresztą ten kr***n jest naprawdę kr***nem. Obejrzyj jego prostacki...

@hipomania teoria ewolucji nie ma nic wspólnego z faktami :) To tylko teoria, taka sama jak banialuki o niewidzialnym Bogu. Poczytaj troche o temacie bo ręce opadają. to że jakis kr***n wstawił ci taki obrazek nie znaczy ze tak jest. Zresztą ten kr***n jest naprawdę kr***nem. Obejrzyj jego prostackie wstawki. Naprawdę nie trzeba być profesorem żeby natychmiast wychwycić kłamstwa i bzdury.

Katolickie bufony! Zatem, dlaczego zatem edukacja na całym świecie właśnie tak kształci ludzi? Jest to propaganda przeciw religii!? Jak można być takim egoistą. To jest tylko twój punkt widzenia! Nie możesz podważać nauki! Religia to prywatna sprawa, w to co wierzysz! Nie przekładaj tego na fakty, d...

Katolickie bufony! Zatem, dlaczego zatem edukacja na całym świecie właśnie tak kształci ludzi? Jest to propaganda przeciw religii!? Jak można być takim egoistą. To jest tylko twój punkt widzenia! Nie możesz podważać nauki! Religia to prywatna sprawa, w to co wierzysz! Nie przekładaj tego na fakty, doświadczenie i badania! Każda religia ma swoje prawa, zatem która jest prawdziwa? żeby racjonalnie myśleć, religię i wierzenia w Czarodzieja twórcę radzę pozostawić w domu.

Tylko jeszcze mi powiedzcie co maja wasze bezsensowne wywody o ewolucji w stosunku do tolerancji wobec odmienności poglądów, wierzeń, koloru skóry drugiego człowieka? :)) Odlot totalny wszyscy zaliczacie, bo wam niewygodnie zmierzyć się z własną hipokryzją:)

Chciałeś zatem zadać podchwytliwe pytanie dlaczego różni są ludzie? Odpowiedz sobie czytając o różnorodności gatunku - chociażby flory i fauny ;)

A ty chodzisz po synagogach i meczetach twierdząc, że twój bóg jest prawdziwszy od ichniejszego? nie? Ateizm, w przeciwieństwie do religianctwa, nie jest misją i nie narzuca konieczności nawracania. Alergiczne reakcje na jakiekolwiek fakty podważajace 'jedynie słuszny' światopogląd, nie najlepiej św...

A ty chodzisz po synagogach i meczetach twierdząc, że twój bóg jest prawdziwszy od ichniejszego? nie? Ateizm, w przeciwieństwie do religianctwa, nie jest misją i nie narzuca konieczności nawracania. Alergiczne reakcje na jakiekolwiek fakty podważajace 'jedynie słuszny' światopogląd, nie najlepiej świadczą o sile wiary.

@millorda ale ty sama sobie przeczysz. Ateizm wręcz zionie nienawiścią do religii i widać to na tym portalu aż zbyt wyraźnie. To właśnie ateista na siłę próbuje wymuszać zmianę poglądów oraz przedstawienie ateizmu (braku dogmatu) jako jedyna słuszna drogę. Oszczędzę ci przykładów (choćby komunizm(bo...

@millorda ale ty sama sobie przeczysz. Ateizm wręcz zionie nienawiścią do religii i widać to na tym portalu aż zbyt wyraźnie. To właśnie ateista na siłę próbuje wymuszać zmianę poglądów oraz przedstawienie ateizmu (braku dogmatu) jako jedyna słuszna drogę. Oszczędzę ci przykładów (choćby komunizm(bolszewizm). Niestety zaliczyłeś wpadkę po same uszy we własną kupę:)

chyba cię poniosło. Co ma pragnienie świeckości w strefie publicznej( i to niby gwarantowanej konstytucyjnie) do nawracania? W zaciszu domowym wyznawaj sobie nawet i scjentologię. Co do ziania nienawiścią- za takie niektórzy katolicy( większość na wiocha.pl) uznaje choćby podawanie faktów o niemoral...

chyba cię poniosło. Co ma pragnienie świeckości w strefie publicznej( i to niby gwarantowanej konstytucyjnie) do nawracania? W zaciszu domowym wyznawaj sobie nawet i scjentologię. Co do ziania nienawiścią- za takie niektórzy katolicy( większość na wiocha.pl) uznaje choćby podawanie faktów o niemoralnym zachowaniu kleru. Niech się wstydzi ten co widzi? Na szczęście mamy XXIw i księża to nie święte krowy.

i tak- ateizm w sferze publicznej jest jedyną etyczną drogą. Co ty z tym bolszewizmem? Z różnych względów on bardzo religię przypomina( zresztą jak każda ideologia, którą ateizm nie jest). Czy jesteś takim wesołkiem niewartym dyskusji co twierdzi ateizm= bolszewizm?

I jeszcze- czy wymuszaniem ateizmu nazwiesz mówienie o ewolucji? O teodycei? O wielkim wybuchu? O fałszywości całunu? O 'cudach' pokroju tego z Sokółki albo Maryi z Gwadelupy? Chcesz wykastrować rzeczywistość, bo zakłóca religijny światopogląd? chyba nie tędy droga. Jeśli mimo poznania wielu faktów...

I jeszcze- czy wymuszaniem ateizmu nazwiesz mówienie o ewolucji? O teodycei? O wielkim wybuchu? O fałszywości całunu? O 'cudach' pokroju tego z Sokółki albo Maryi z Gwadelupy? Chcesz wykastrować rzeczywistość, bo zakłóca religijny światopogląd? chyba nie tędy droga. Jeśli mimo poznania wielu faktów z różnych źródeł- chcesz wierzyć, wierz sobie.

pareset lat temu klociliscie sie, ze ziemia jest plaska... pozniej, ze slonce krazy dookola ziemi. tak wiec poczekamy pare lat a i ewolucje zaakceptujecie

Ale jacy "WY"? Dlaczego ja zaraz musze być wierzacy? Bo sie z wami nie zgadzam? Bo nie pasuje wam do waszego czarno-białego świata? Posr...ło was do reszty od tej nienawiści i chorej gradacji? Przestańcie wyśmiewać czyjąś wiarę skoro sami wierzycie naukowcom tworząc kolejną religię i nazyw...

Ale jacy "WY"? Dlaczego ja zaraz musze być wierzacy? Bo sie z wami nie zgadzam? Bo nie pasuje wam do waszego czarno-białego świata? Posr...ło was do reszty od tej nienawiści i chorej gradacji? Przestańcie wyśmiewać czyjąś wiarę skoro sami wierzycie naukowcom tworząc kolejną religię i nazywać się postępowymi czy tolerancyjnymi, bo z tolerancja to wy macie tyle wspólnego co ja z baletem:) Katolicy robią to wszystko w zaciszu domowym i nikomu z tym do domu nie włażą (chyba że świadkowie Jehowa). Wystarczy im nie otwierać.

czyli nie zauważasz żadnych przejawów kultu katolickiego w przestrzeni publicznej? Ciekawe. Ja np gwiazdy Dawida ani posągu Buddy nie widziałam w urzędzie.

@milorda vel caleanka ale co ma Budda czy gwiazda Dawida robić w katolickiej Polsce, możesz wytłumaczyć??? :))

Niestety lewactwo to przeważnie niedorajdy i nieuki. Nie potrafią czytać ani niczego nie sprawdzają. Wystarczy im pokazać w Tvn małpę i powiedzieć, że to człowiek i już na drugi dzień zrobią manifę o prawach wyborczych dla braci małp i wypuszczeniu ich zza krat (czyt. ZOO).

Wy jesteście nienormalni! Nie wierzę, w to co przeczytałam! Nie wierzę! Nie wierzę, że w XXI wieku młodzi ludzie, kształceni w szkołach nie wierzą w teorię ewolucji! Tu nie chodzi o lewactwo, ale o każdego człowieka, który skończył szkołę! Próbujesz wmówić, że edukacja na świecie kłamie!? Że jest to...

Wy jesteście nienormalni! Nie wierzę, w to co przeczytałam! Nie wierzę! Nie wierzę, że w XXI wieku młodzi ludzie, kształceni w szkołach nie wierzą w teorię ewolucji! Tu nie chodzi o lewactwo, ale o każdego człowieka, który skończył szkołę! Próbujesz wmówić, że edukacja na świecie kłamie!? Że jest to lewacka propaganda przeciw Katolikom? Próbujesz mi wmówić, że Bóg wyczarował Adama i Ewę i dzięki ich współżyciu urodziły się miliardy ludzi?! Proszę o źródła! Literaturę bo nie wierzę, że można być takim palantem. Zatem od czego pochodzi człowiek?

wy tak na powaznie??? dowody na ewolucje sa wszedzie, jesli tylko wiesz na co patrzysz! teoria darwina jest prawdziwa z kilkoma bledami, ktore juz dawno zostaly poprawione. czlowiek od malpy nie pochodzi... wiec moze to jednak nie lewactwo jest nieoczytane...

są miliony dowodów- inaczej nie byłaby to TEORIA ewolucji a hipoteza. Nawet kk uznał ewolucję więc nie wiem w czym problem. Natomiast na kreacjonizm nie ma żadnego dowodu( zresztą który dokładnie bóg miałby stworzyć świat?)

Ha, ha, ha! Czekam zatem na NAUKOWE dowody na "wielki wybuch" lub "TEORIĘ ewolucji" :) Nikt tego jeszcze nie udowodnił, tak samo jak nikt nie udowodnił istnienia Boga (w rozumieniu Biblijnym). Dawaj CaliforniaGirl "wykształcony" chłoptasiu. Czekam na te "dowody&quo...

Ha, ha, ha! Czekam zatem na NAUKOWE dowody na "wielki wybuch" lub "TEORIĘ ewolucji" :) Nikt tego jeszcze nie udowodnił, tak samo jak nikt nie udowodnił istnienia Boga (w rozumieniu Biblijnym). Dawaj CaliforniaGirl "wykształcony" chłoptasiu. Czekam na te "dowody".

"Chłoptasiu"? Przeczytaj sobie pierwszą lepszą książkę do podstawówki, już nie mówię o bibliotece uniwersyteckiej UJ, czy AGH pod hasłem "powstanie świata", "ewolucja". Douglas J. Futuyma: Ewolucja, Richard Dawkins: Ślepy zegarmistrz, Alfred Russel Wallace: W cieniu D...

"Chłoptasiu"? Przeczytaj sobie pierwszą lepszą książkę do podstawówki, już nie mówię o bibliotece uniwersyteckiej UJ, czy AGH pod hasłem "powstanie świata", "ewolucja". Douglas J. Futuyma: Ewolucja, Richard Dawkins: Ślepy zegarmistrz, Alfred Russel Wallace: W cieniu Darwina, Katherine S. Pollard : RNA gene expressed during cortical development evolved rapidly in humans, Panno, Joseph : The Cell: Evolution of the First Organism, National Academy of Science Inst*tute of Medicine : Science, Evolution, and Creationism oraz wspaniałe porównanie : Moore, R.; Decker, M

Pierwszą lepszą książkę do podstawówki? Np. którą?:) I jak literatura, która przedstawiasz a nawet jej nie znasz (bo się nie chciało)) ma się do DOWODÓW na istnienie ewolucji w rozumieniu Darwinowskim? Jak wytłumaczysz zatem istnienie narządu zwanego łechtaczką u kobiet skoro musiał z czegoś ewoluow...

Pierwszą lepszą książkę do podstawówki? Np. którą?:) I jak literatura, która przedstawiasz a nawet jej nie znasz (bo się nie chciało)) ma się do DOWODÓW na istnienie ewolucji w rozumieniu Darwinowskim? Jak wytłumaczysz zatem istnienie narządu zwanego łechtaczką u kobiet skoro musiał z czegoś ewoluować i z jakiejś naturalnej potrzeby albo choćby ślepej kiszki, którą posiadamy od dziesiątków tysięcy lat i do niczego nam nie służy? Polecam ci także badania profesora Michaela Behe czy Jamesa Shapiro. Teoria ewolucji to tylko teoria:]

Większość z tych książek mam za sobą. No tak się mają, że pokazują medyczne i biologiczne podstawy na prawdomówność tej teorii, oczywiście niektóre aspekty Darwina zostały już dawno poprawione i zawarte. Nie zmienia to faktu, że jest ona trafna. Zatem jak powstał człowiek powiedz mi proszę, bo jes...

Większość z tych książek mam za sobą. No tak się mają, że pokazują medyczne i biologiczne podstawy na prawdomówność tej teorii, oczywiście niektóre aspekty Darwina zostały już dawno poprawione i zawarte. Nie zmienia to faktu, że jest ona trafna. Zatem jak powstał człowiek powiedz mi proszę, bo jestem ciekawa.

owco- sprawdź proszę co oznacza słowo 'teoria' w nauce. Zapewniam, że bardzo różni się od potocznego rozumienia tego słowa. Niestety w twoim( i nie tylko) przypadku mamy do czynienia z typową ekwiwokacja w rozumieniu i stosowaniu tego terminu.

owcazogorkowca Einsteinie podaj może nam naukowe dowody an to, że kobieta powstała z żebra Adama.

@CalifornianGirl napisałem ci już o wykładach obu naukowców, podałem KONKRETNE przykłady podważające teorię ewolucji. Nie chce ci się tematem zainteresować? Twój problem:] Unikasz odpowiedzi na niewygodne pytania, to także twój problem. @Zeusie- tylko po co mam udowadniać brednie o żebrze Adama? Bo...

@CalifornianGirl napisałem ci już o wykładach obu naukowców, podałem KONKRETNE przykłady podważające teorię ewolucji. Nie chce ci się tematem zainteresować? Twój problem:] Unikasz odpowiedzi na niewygodne pytania, to także twój problem. @Zeusie- tylko po co mam udowadniać brednie o żebrze Adama? Bo tobie się tak wymyśliło?:))

@CalliforniaGirl - weź się ogarnij. To, że nie ma dowodów na teorię ewolucji nie oznacza, że inna teoria jest prawdziwa. Dawkins nie ma nic wspólnego z nauką - sam przyznał w wywiadzie, że nie wierzy w teorię ewolucji. Problem jest taki, że uczą w szkole tylko teorii ewolucji, nie wspominając, że n...

@CalliforniaGirl - weź się ogarnij. To, że nie ma dowodów na teorię ewolucji nie oznacza, że inna teoria jest prawdziwa. Dawkins nie ma nic wspólnego z nauką - sam przyznał w wywiadzie, że nie wierzy w teorię ewolucji. Problem jest taki, że uczą w szkole tylko teorii ewolucji, nie wspominając, że nie ma żadnego jej dowodu - jak jakiś znasz to podaj. Nie uczy się w szkole, że są też inne teorie.

A Lewactwo czerpie nauki z odbytu Biedronia i Grodzkiej.

Zapomnialem dodac ze obecne "prawactwo" to najczesciej "komuchy" z czasow PRL. Zmienili ideologie z wiatrem.

Widze ze "odbyt" najbardziej Cie fascynuje. To co piszesz najczesciej ma takie pochodzenie.

"prawactwo" to komuchy z PRL? :D A to dobre! Korwin-Mikke zabiłby cie śmiechem:] Jeśli to co piszę ma takie pochodzenie jak twierdzisz, wypadałoby to udowodnić. Niestety twoja ograniczona elokwencja i mały rozumek nie dadzą po raz kolejny rady, jak już niejeden raz bywało? Prawda?:]

"prawactwo" to komuchy z PRL? :D A to dobre! Korwin-Mikke zabiłby cie śmiechem:] Jeśli to co piszę ma takie pochodzenie jak twierdzisz, wypadałoby to udowodnić. Niestety twoja ograniczona elokwencja i mały rozumek nie dadzą po raz kolejny rady, jak już niejeden raz bywało? Prawda?:]

Owco - wytlumacz swoim genialnym rozumem. Kiedys bylo 80% komunistow, teraz jest 80% katolikow. Jak to rozumiesz? Gdzie podzialy sie wszystkie "komuchy"?

Dlaczego mam tłumaczyć twoje wyssane z palca brednie pt. "80% katolików i 80% komuchów" gdzie to wyczytałeś??? Wskaż jakiekolwiek źródło swojej "teorii" to pogadamy o faktach. Chwilowo to tylko jakiś bełkot.

owco - pytanie, gdzie Ty tego nie wyczytales? Umiesz czytac?

Mysle ze juz nie bedziemy dyskutowac, zostan w Swoim "ciemnogrodzie".

Myślę, że znowu się ośmieszyłaś i nie wiesz jak to zatuszować:] Idź zatem w kierunku światłości, najlepiej ze słownikiem ortograficznym i encyklopedią pod pachą coby cię tam nie wyśmiali znowu, a ja pozostanę skromnie w swoim "ciemnogrodzie". Buziaczki:*

Nie zapomnij że Oświecenie przyniosło przełom w każdej dziedzinie nauki

Chyba koleżanka CaliforniaGirl nie chwyta za bardzo :))

Chyba kolega nie chwycił aluzji do użytego słowa "światłości" z oświeceniem ;)

Hm. Zdecydowanie koleżanka nie wychwyciła "światłości" ale to już problem owcy i koleżanki. Bijcie pianę sami.

Przeczytaj wypowiedzi powyżej a potem przeproś ;)

Tak jak pijany trzyma sie latarni, tak "wierzacy" trzyma sie swojej wiary. Inaczej zbladzil by i upadl, z braku wlasnego "kompasu" w zyciu.

ten z owcą na avatarze to jest chyba mocno szurnięty

Jeśli tak jest, przedstaw argument:]

Od jurka1102 wymagasz źródła? :) Pozwól że go wyręczę- Kancelaria plemiela, Fakt lub SuperExpress:]

Adamek jest wierzący, ale to nie znaczy że jest głupi.Nie powiedziałby publicznie takiego id**tyzmu.Natomiast zastanawia mnie tu naiwność i głupota komentujących, którzy, łykają takie wstawki.Mając taką ogarniętą "publiczność", Jerzy ma tu faktycznie niezłe pole do popisu.

Adamek jest wierzący, ale to nie znaczy że jest głupi.Nie powiedziałby publicznie takiego id**tyzmu.Natomiast zastanawia mnie tu naiwność i głupota komentujących, którzy, łykają takie wstawki.Mając taką ogarniętą "publiczność", Jerzy ma tu faktycznie niezłe pole do popisu.

PO-rtal dla lemingów czyt elektoratu Patologii Obywatelskiej. Oto cała odpowiedź. W tym miejscu robią sobie dobrze, bo na ulicy i w towarzystwie przyznać się do PO to obciach.

Mundzio no niestety Adamek jest ponadprzeciętny głupi. Oglądałam cały wywiad z nim i nie zrozumiał ani jednego pytania a na jedno z nich, które brzmiało : Czuje się Pan szykanowany jako polityk? odpowiedział - No tak, ale nie możemy dopuszczać aborcji".

Albo wypowiedź " Słyszałem, że aborcja to zabijanie dzieci".

@california oszczędzę przytaczania popisów oratorskich Rezydenta Red Bulla przy którym Adamek wręcz bryluje wiedzą i elokwencją:] Dodam że tamten "Tytan intelektu" rzekomo cieszy się największą PO-pularnością w PO-lsce:]

Po co porównujesz, skoro poruszamy temat tego buca? Sam fakt, że, słyszał, że ponoć aborcja to zabijanie dzieci, powinno go dyskwalifikować.

CG, ktoś, kto jest głupi nie zaszedłby tak daleko w boksie.Nie wiem czy wiesz, ale w ringu, nie liczą się tylko warunki fizyczne, bo trzeba też myśleć, choć uważam, że na polityka on zupełnie się nie nadaje i ludzie słusznie się wzburzają.Poza tym ja odnoszę się tu do wstawki - zatem może, skoro już...

CG, ktoś, kto jest głupi nie zaszedłby tak daleko w boksie.Nie wiem czy wiesz, ale w ringu, nie liczą się tylko warunki fizyczne, bo trzeba też myśleć, choć uważam, że na polityka on zupełnie się nie nadaje i ludzie słusznie się wzburzają.Poza tym ja odnoszę się tu do wstawki - zatem może, skoro już tak zawzięcie wypowiadasz się na jego temat i jesteś znawczynią tylu wywiadów, przytoczysz mi KIEDY i GDZIE Adamek wypowiedział te słowa, o których mowa wyżej?

Przytaczam, bo ten "buc" będzie najwyżej (być może) pOSŁEM a wspomniany "Tytan intelektu" jest głową tego państwa od wielu lat. I jakoś nie widzę takiego skowytu, a wręcz kontestację jego "mądrości" w POstaci 60% poparcia:) Idąc twoim tropem rozumowania Adamek powinien...

Przytaczam, bo ten "buc" będzie najwyżej (być może) pOSŁEM a wspomniany "Tytan intelektu" jest głową tego państwa od wielu lat. I jakoś nie widzę takiego skowytu, a wręcz kontestację jego "mądrości" w POstaci 60% poparcia:) Idąc twoim tropem rozumowania Adamek powinien być gwiazdą.:]

Boks jest najbardziej prymitywnym sportem, jezeli mozna go tak nazwac. Wlasnie w tym "sporcie" Adamek poniosl kleske, wiec nadaje sie na "polityka" (bog go nie wysluchal)

Boks jest prymitywnym sportem??? Wyrazy współczucia dla znajomości tematu. Ś.P. Kulej wyśmiałby cię i złajał jak burą sukę :) Bul ponosi same klęski a Adamek kilka pasów jednak wygrał w swojej karierze;] Gdzie nie pojawi się nasz Bul tam ludzie rechoczą i czekają na kolejną głupawą wypowiedź. Ten cz...

Boks jest prymitywnym sportem??? Wyrazy współczucia dla znajomości tematu. Ś.P. Kulej wyśmiałby cię i złajał jak burą sukę :) Bul ponosi same klęski a Adamek kilka pasów jednak wygrał w swojej karierze;] Gdzie nie pojawi się nasz Bul tam ludzie rechoczą i czekają na kolejną głupawą wypowiedź. Ten człowiek nie ma wystąpienia gdzie nie zaliczy jakiejś wpadki. Dlatego twierdzę, że Adamek nawet lepiej nadawałby się na Prezydenta, bo mówi tak samo, można go jeszcze przeszkolić a Bul nie umie niczego i nic nie da się juz z nim zrobić. Proste.

Mundzio84 każdy kto miał styczność ze sportem, wie, że boks jest tym, który wymaga najmniej inteligencji. Spotkania z osobami, które trenują ten sport utwierdziły mnie w tym przekonaniu. Wystarczy posłuchać zlepków zdań, wypowiadanych przez tych sportowców. Klepanie mo**y nie należy do najtrudniejsz...

Mundzio84 każdy kto miał styczność ze sportem, wie, że boks jest tym, który wymaga najmniej inteligencji. Spotkania z osobami, które trenują ten sport utwierdziły mnie w tym przekonaniu. Wystarczy posłuchać zlepków zdań, wypowiadanych przez tych sportowców. Klepanie mo**y nie należy do najtrudniejszych technicznie. Owszem jak w każdej dyscyplinie ona jest, ale nie ma co porównywać tego do gimnastyki, gdzie inteligencja odpowiada za bezpieczeństwo, tenisa, gdzie technika uznawana jest za jedną z trudniejszych, czy siatkówki. Posłuchaj sobie wypowiedzi tenisistów a bokserów.

Każdy kto miał styczność ze sportem wie, że boks jest jednym z najbardziej prymitywnych. Wystarczy posłuchać boksera i jego próbę zlepiania zdań. Spotkania z ludźmi trenującymi ten sport utwierdzają mnie w tym przekonaniu. Nie ma co równać klepania mo**y i jej "techniki" z techniką gimnast...

Każdy kto miał styczność ze sportem wie, że boks jest jednym z najbardziej prymitywnych. Wystarczy posłuchać boksera i jego próbę zlepiania zdań. Spotkania z ludźmi trenującymi ten sport utwierdzają mnie w tym przekonaniu. Nie ma co równać klepania mo**y i jej "techniki" z techniką gimnastyki czy lekkoatletyki (która odpowiada za bezpieczeństwo), tenisa gdzie uznawana jest za najtrudniejszą), albo siatkówki. Posłuchaj wypowiedzi dobrych bokserów a tenisistów. Oczywiście technika jakaś jest, ale nie tak rozwinięta jak w innych dyscyplinach.

Ja mam na ten temat inne zdanie.Dużą rolę w boksie ogrywa strategia i umiejętność znalezienia słabych punktów przeciwnika i umiejętne wykorzystanie tej wiedzy.Bezmyślnie klepią ryje to sobie dresy na ulicy, a z taką bitką prawdziwy boks ma niewiele wspólnego.Poza tym, CG zdaje się zadałem ci pytanie...

Ja mam na ten temat inne zdanie.Dużą rolę w boksie ogrywa strategia i umiejętność znalezienia słabych punktów przeciwnika i umiejętne wykorzystanie tej wiedzy.Bezmyślnie klepią ryje to sobie dresy na ulicy, a z taką bitką prawdziwy boks ma niewiele wspólnego.Poza tym, CG zdaje się zadałem ci pytanie, a ty ewidentnie próbujesz wymigać się od odpowiedzi.

Ach sorry, tak bardzo zdziwiłam się łączeniem inteligencji z boksem, że zapomniałam. Wpisz sobie na Youtube "Tomasz Adamek w TVP Info"

@mundzio i owco - mimo ze tego nie zauwazyliscie, Swiat jest na etapie "intelektualnym". Sila zostala zastapiona przez maszyny. Intelektualny = "kumaty"

Obawiam się caleanka, a czasem natrafiam na twe "mądrości", że w tej sytuacji jesteś zbędnym ogniwem cywilizacyjnym. To niestety Twoje własne spostrzeżenie:(

Na szczęście nie tylko jej. Gdyby nie intelektualizm dalej palono by wiedźmy na stosie.

CG zadałem sobie trud i obejrzałem cały wywiad w tvp info, ale nie było w nim słów, które przytoczył Jerzy w absurdzie, czyli wychodzi na to że ta wstawka to wymysł.Aczkolwiek odnosząc się do wywiadu, Adamek zrobił faktycznie z siebie pośmiewisko, nie potrafił nawet odpowiadać z sensem na proste pyt...

CG zadałem sobie trud i obejrzałem cały wywiad w tvp info, ale nie było w nim słów, które przytoczył Jerzy w absurdzie, czyli wychodzi na to że ta wstawka to wymysł.Aczkolwiek odnosząc się do wywiadu, Adamek zrobił faktycznie z siebie pośmiewisko, nie potrafił nawet odpowiadać z sensem na proste pytania, powtarzał się co chwila i walnął kilka gaf.Wypowiadał się na tematy, których nie rozumie i z którymi nie miał styczności, poza tym brzmiał jak katolicki fanatyk w niektórych momentach.Jerzy nie musiał wcale uciekać się do manipulacji.

Więc pytaj autora, może oglądał bądź czytał inny wywiad.

CaliforniaGirl przeciez sama podobno oglądałaś ten wywiad i nawet podałaś link gdzie te słowa rzekomo padają? Dlaczego zatem notorycznie kłamiesz i manipulujesz jak jureczek? :)

Owca jaki ty jesteś głupi... Tak podałam ten link. Co niby kłamię i kim manipuluję? Przeczytaj dokładnie naszą rozmowę a potem oceniaj. Przesłałam Mundzio84 link z wywiadem. Tego co Jurek napisał w absurdzie tam nie znalazłam, dlatego poradziłam Mundziowi, żeby zapytał autora tejże wiochy.

Owca jaki ty jesteś głupi... Tak podałam ten link. Co niby kłamię i kim manipuluję? Przeczytaj dokładnie naszą rozmowę a potem oceniaj. Przesłałam Mundzio84 link z wywiadem. Tego co Jurek napisał w absurdzie tam nie znalazłam, dlatego poradziłam Mundziowi, żeby zapytał autora tejże wiochy.

nareszcie coś mądrego caleanka! Dlatego ty masz swojego Palikota, Grodzką, Biedronia, etc.:]

Ja jestem daleko od Waszego "szamba".

Czyli szósty rok w tej samej klasie? :]

I naprawdę sądzisz, że Adamka obchodzi szacunek jakiegoś PO-wskiego leminga?:] Myślę, że jest twoimi słowami wstrząśnięty :D

Zacznijmy od tego, że ten bezmózg pewnie by tej wypowiedzi nawet nie zrozumiał.

To kim zatem jest nasz prezydent ze swoim regularnym bełkotem i notorycznymi "omyłkami"? Nieładnie CaliforniaGirl, nieładnie...

Nie wypowiadam się bo absurd dotyczy Adamka. Komorowski przynajmniej nie mówi o polityce jako wyprawie krzyżowej i zbawiennej.

A dlaczego zaraz kolegę? Cóż to za oburzająca dyskryminacja mało inteligentnych kobiet???!

Za to uczą o stworzeniu świata w 6 dni na lekcjach religii. Cóż. Też nie rozumiem tego zacietrzewienia katolików skoro nawet Watykan uznał jej prawdziwość.

Wiesz teraz modna nagonka na Adamka. Wcześniej była na Putina. Większość komentujących to tylko powiela poprzedni post i go trochę podkręca by być fajniejszym od poprzednika. o są ludzie co potrafią tylko jęczeć i stękać jak to źle, a jak ktoś chce coś poprawić to zaraz po nim jadą. Typowe podejście...

Wiesz teraz modna nagonka na Adamka. Wcześniej była na Putina. Większość komentujących to tylko powiela poprzedni post i go trochę podkręca by być fajniejszym od poprzednika. o są ludzie co potrafią tylko jęczeć i stękać jak to źle, a jak ktoś chce coś poprawić to zaraz po nim jadą. Typowe podejście polaczków. Krytykują że to zagorzały katolik, a dziadkowie o jaką Polskę walczyli ?

Nie. Tu chodzi o to, że ktoś w państwie świeckim na arenie politycznej mówi o obronie Boga - niech idzie do zakonu. W polityce trzeba rozsądnego myślenia, a niestety religia subiektywizuje poglądy na wiele spraw. Fajnie, że jest zagorzałym Katolikiem i wierzy w to co chce, ale polityka to nie miejsc...

Nie. Tu chodzi o to, że ktoś w państwie świeckim na arenie politycznej mówi o obronie Boga - niech idzie do zakonu. W polityce trzeba rozsądnego myślenia, a niestety religia subiektywizuje poglądy na wiele spraw. Fajnie, że jest zagorzałym Katolikiem i wierzy w to co chce, ale polityka to nie miejsce na obrony Mesjasza. I nie chodzi o pe**lskie poglądy co ma piernik do wiatraka? Putina trzeba szykanować bo to morderca i temat woda. Adamek nie nadaje się, bo nie myśli zdrowo.

bluecont, walczyli o wolną Polskę. W wolnej Polsce możesz być masonem, katolikiem, ateistą.

CaliforniaGirl Polska nie jest państwem świeckim. Wystarczy zajrzeć do konstytucji.

Callifornia religia wiele ma wspólnego z polityką, bo obrona Boga to obrona normalności a nie s*domy i gomory , obrona Boga to szansa na normalne społeczeństwo i rodziny. Piszesz co ma piernik do wiatraka jesli chodzi o pe**lskie poglądy, a powiem ci że ma bardzo dużo i ma bardzo dużo związku z poli...

Callifornia religia wiele ma wspólnego z polityką, bo obrona Boga to obrona normalności a nie s*domy i gomory , obrona Boga to szansa na normalne społeczeństwo i rodziny. Piszesz co ma piernik do wiatraka jesli chodzi o pe**lskie poglądy, a powiem ci że ma bardzo dużo i ma bardzo dużo związku z polityką...rusz łepetyną..Putina trzeba szykanować bo morduje ludzi a polityków UE to nie??? zezwalają na homo związki które tak samo "zabijają ludzi" nie mówiąc o pedofilach którzy pod przykrywką homo związku adoptują dzieci aby je molestować. A więc religia ma bardzo wiele wspólnego z polity

Aresztujmy tez wszystkich onanistów, bo zabijają ludzi!

milorda: Już Ci wyjaśniam skąd się bierze życie, musi dojść do zapłodnienia, szkoda że w wieku 29lat tego nie wiesz.

milorda na początku to przyznam, że nawet zapowiadało się na jakąś merytoryczną i ciekawą dyskusję... Po powyższym twoim wybitnie de**lnym tekście stawiam cię jednak na równi z małymi dziećmi. Jedyna twoją odpowiedzią jest cichy zestrachany minusik gó*****za co nie wie co powiedzieć, bo wyczerpał sw...

milorda na początku to przyznam, że nawet zapowiadało się na jakąś merytoryczną i ciekawą dyskusję... Po powyższym twoim wybitnie de**lnym tekście stawiam cię jednak na równi z małymi dziećmi. Jedyna twoją odpowiedzią jest cichy zestrachany minusik gó*****za co nie wie co powiedzieć, bo wyczerpał swoja argumentację na "tak, bo tak" :] Następnym razem nie zmarnuje już czasu na twój bełkot leminga.

I znowu chamstwo wylazło? Czy wg ciebie mnie nie obrażasz? Założę, że nie popełniasz grzechu więc zaczynam mówić twoim językiem. Gdybyś miał inteligencję przynajmniej na poziomie delfina, to zamiast zapluwać ekran, wysiliłbyś do granic możliwości szare komórki i zrozumiał do czego odnosił się mój ko...

I znowu chamstwo wylazło? Czy wg ciebie mnie nie obrażasz? Założę, że nie popełniasz grzechu więc zaczynam mówić twoim językiem. Gdybyś miał inteligencję przynajmniej na poziomie delfina, to zamiast zapluwać ekran, wysiliłbyś do granic możliwości szare komórki i zrozumiał do czego odnosił się mój koment. A! I nie sądź gimbusie wszystkich po sobie- nie mam zwyczaju FOGLE oceniać czyichkolwiek wypowiedzi. A jako że jesteś ciemny- to tłumaczę, że FOGLE jest celowym błędem. I jak mi poszło, głąbie?

matrosbum. Niestety Bóg nie tworzy Państwa bo Bóg to sfera prywatna, Bóg to wytwór wiary. Cholera jasna, jak niby homoseksualiści zabijają społeczeństwo? Skoro od zalania dziejów procent homoseksualistów był taki sam. To nie moda, czy rozprzestrzeniająca się choroba. Gejem czy lesbijką się rodzisz....

matrosbum. Niestety Bóg nie tworzy Państwa bo Bóg to sfera prywatna, Bóg to wytwór wiary. Cholera jasna, jak niby homoseksualiści zabijają społeczeństwo? Skoro od zalania dziejów procent homoseksualistów był taki sam. To nie moda, czy rozprzestrzeniająca się choroba. Gejem czy lesbijką się rodzisz. Bóg nie stanowi prawa, Boga nie można mieszać z przyziemnymi ważnymi sprawami, na które trzeba patrzeć racjonalnie a nie pod wpływem emocji i prywatnej duchowości.

skoroś taki spostrzegawczy, to zrób szybką analizę ilu jest za a ilu przeciw. Wystarczy 1 jurek, żeby z ludzi wylazła agresja, nienawiść i jakaś chora potrzeba 'obrony' katolicyzmu i to zazwyczaj w kwestiach, które każdy uczciwy człowiek powinien potępiać. Obrona przepojona dziwnie pojmowaną miłości...

skoroś taki spostrzegawczy, to zrób szybką analizę ilu jest za a ilu przeciw. Wystarczy 1 jurek, żeby z ludzi wylazła agresja, nienawiść i jakaś chora potrzeba 'obrony' katolicyzmu i to zazwyczaj w kwestiach, które każdy uczciwy człowiek powinien potępiać. Obrona przepojona dziwnie pojmowaną miłością bliźniego( wyzwać, obrazić, upodlić).

Bo tylko dlatego tego żałosny portal istnieje i co gorsza zarabia całkiem niezła kasę aby judzić dalej przeciwko ludziom wierzącym. Ma robic dokładnie to co robi TVN, POLSAT czy Onet i WP.

Analizę za i przeciw? Jurek i jego "Klub Troglodyty" ma tutaj tyle kont ile ty pieniędzy na swoim bankowym i manipuluje dowolnie wynikami tak jak rząd sondażami:] Naiwny człowieczku(?).

z moich obserwacji wynika, że wiocha jest jednym z najbardziej ksenofobicznych i nietolerancyjnych portali. Normalnie oddział Frondy. Czy w swojej miłości bliźniego mógłbyś jednak postarać się nie być chamem i prowadzić kulturalną rozmowę?

Jezeli "ktos", z braku wyksztalcenia, swiadomosci i wlasnego rozsadku , przyjmuje jakas wiare, jako model zycia to ja rozumiem i akceptuje to. Jednak jezeli twierdzi ze jest to najlepszy model zycia i agresywnie broni tego, narzucajac innym, to ja tego nie akceptuje.

"Agresywnie broni (swojej wiary) narzucając innymi"??? Muahahahahahaa! Rozumiesz czasem swój własny bełkot??? Czyli nie wolno sie bronić przed oszczerstwami, bo to może urazić atakującego?! ODLOT TOTALNY. Jesteś największym tłukiem na tym portalu zaraz po vacariusie. Minusuj mnie do woli t...

"Agresywnie broni (swojej wiary) narzucając innymi"??? Muahahahahahaa! Rozumiesz czasem swój własny bełkot??? Czyli nie wolno sie bronić przed oszczerstwami, bo to może urazić atakującego?! ODLOT TOTALNY. Jesteś największym tłukiem na tym portalu zaraz po vacariusie. Minusuj mnie do woli to w twoim przypadku jak plusy dla mnie! Umarłem ze śmiechu! :D

milorda skoro tak jest jak piszesz, znajdź chociaż jeden "mem" gdzie ktokolwiek SZYDZI i OBRAŻA ludzi niewierzących??? Ja w zamian bez trudu znajdę SETKI takich na których bez żadnej cenzury lecą pomyje na kościół, wiarę, ludzi wierzących, symbole religijne, etc.

Swoje wnioski opieram na lekturze komentarzy( porażają brutalna agresją) oraz na wieeeelu memach dotyczących jakichkolwiek inności( 'ciapaci', 'lewaki', 'pedzie w rurkach') i fali nienawiści jaką wywołują. Jeśli dla ciebie to norma, to ciesze się, że nie jesteśmy sąsiadami.

I powtórzę: czy nagonka na wiarę nazwiesz mówienie o ewolucji? O teodycei? O wielkim wybuchu? O fałszywości całunu? O 'cudach' pokroju tego z Sokółki albo Maryi z Gwadelupy? Chcesz wykastrować rzeczywistość, bo zakłóca religijny światopogląd? chyba nie tędy droga.

Nagonką na wiarę, religie i kościół nazwę np. wszystkie zakłamane, wulgarne i chamskie wstawki jureczka i "Klubu Troglodyty" oraz ich komentarze pod nimi. Zacytować tylko niektóre? Masz tyle czasu aby je czytać? Jeśli swoja lekturę opierasz na komentarzach, jak sam piszesz, to nie powinien...

Nagonką na wiarę, religie i kościół nazwę np. wszystkie zakłamane, wulgarne i chamskie wstawki jureczka i "Klubu Troglodyty" oraz ich komentarze pod nimi. Zacytować tylko niektóre? Masz tyle czasu aby je czytać? Jeśli swoja lekturę opierasz na komentarzach, jak sam piszesz, to nie powinieneś mieć problemów w tym temacie:] Coś jeszcze czego nie rozumiesz panie tolerancyjny?

Chamstwa nie lubię ani z jednej ani z drugiej strony( a twoje wypowiedzi sa lekceważące i agresywne. Dlaczego? ). Ateiści i 'wierzący inaczej' są w mniejszości i cięzko raczej memy jureczka nazwać nagonką, bo nie da się w pojedynkę napadać na legion.

milorda pogrążasz się coraz bardziej w swoich bredniach i własnej pseudo logice:) Przecież napisano ci już 10 razy, że ten twój "legion" nie napada na bidulkową jureczkowa mniejszość (jednostkę) ani nawet jej nie namawia na zmianę poglądów co więcej szanuje jej odmienność, zamiast tego ta...

milorda pogrążasz się coraz bardziej w swoich bredniach i własnej pseudo logice:) Przecież napisano ci już 10 razy, że ten twój "legion" nie napada na bidulkową jureczkowa mniejszość (jednostkę) ani nawet jej nie namawia na zmianę poglądów co więcej szanuje jej odmienność, zamiast tego ta jednostka bez przerwy skubie po łydkach "legion" i ujada jak oszalała z nienawiści bo nie potrafi zaakceptować że jest mniejszością. Prościej sie już nie da wytłumaczyć, naprawdę:))

aha- czyli wg ciebie wyrazem szacunku do mniejszości jest wyzywanie? Stosowanie pejoratywnych określeń? Ciekawe, serio. Rzeczywiście twoja logika jest poza moim zasięgiem! Też mogę mówić że szanuje twoje poglądy a równocześnie wyzywać od id****w. Co bardziej przemówi do ciebie- puste deklaracje czy...

aha- czyli wg ciebie wyrazem szacunku do mniejszości jest wyzywanie? Stosowanie pejoratywnych określeń? Ciekawe, serio. Rzeczywiście twoja logika jest poza moim zasięgiem! Też mogę mówić że szanuje twoje poglądy a równocześnie wyzywać od id****w. Co bardziej przemówi do ciebie- puste deklaracje czy fakty?

lamerek nie chrześcijan tylko KK. Widzę że dodałeś mnie do wrogów... To bardzo dojrzałe i katolickie podejście do tematu. Kto ma inne zdanie jak ja to do wrogów :) Dobrze że prawo zakazuje wam palić niewiernych na stosie.

a polskie państwo to państwo świeckie. Usiądź spokojnie i przeanalizuj. Pewnie dużo czasu potrzebujesz.

Niestety świeckie tylko w teorii...

@bogdan, a pomyślałeś czemu Polska przyjęła chrześcijaństwo? Gdyby tego nie zrobili to by ich 'misjonarze' wyrżnęli.

Bylo "czerwono", jest "czarno". Czas zeby bylo "bialo".

Californiagirl- bredzisz i dobrze o tym wiesz:] Art. 25 konstytucji dokładnie to opisuje i reguluje konkordatem podpisanym z PAŃSTWEM Watykan a także statystykami wierzących (prawie 90%). Dziękuję, pozamiatane.

art 25 ust.2 Konstytucji: "Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym."

ust.4 Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem Katolickim określają umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ustawy. :] Nie chciało się doczytać do końca?:)

Małe sprostowanie. Europa ma korzenie POGAŃSKIE !!! Chrześcijaństwo to obcy twór przeszczepiony na europejską ziemię siłą

Owca- oczywiście że doczytałam. Czy us. 4 w jakikolwiek sposób podważa 2? Ps. W sprawie podpisania konkordatu powinna zostać powołana komisja śledcza- pięknie Polskę sprzedali postkomuniści i paru innych ludzi o wątpliwej reputacji i intencjach. Ehhh

milorda nagle uciekasz od faktów?:)) Słaby unik pysiaczku :) "POWINNA BYĆ powołana komisja śledcza..."? Bo ty i marginalna mniejszość tego chce? A kim ty jesteś aby decydować o większości? Kolejnym Leninem? Nie wiem czy wiesz ale póki co tutaj obowiązuje demokracja:] Krótko mówiąc, cała w...

milorda nagle uciekasz od faktów?:)) Słaby unik pysiaczku :) "POWINNA BYĆ powołana komisja śledcza..."? Bo ty i marginalna mniejszość tego chce? A kim ty jesteś aby decydować o większości? Kolejnym Leninem? Nie wiem czy wiesz ale póki co tutaj obowiązuje demokracja:] Krótko mówiąc, cała wasza lewacka teoria o świeckim państwie idzie jednak w pi...du. Dotarło nareszcie?:]

lewacka teoria o świeckim państwie... czy ty w ogóle czytasz co piszesz? Nie jesteśmy państwem wyznaniowym, przynajmniej oficjalnie. Jakie uciekanie od faktów? O czym ty piszesz??? Co do haniebności podpisania konkordatu- wyrażam swoja opinię. Uważasz się za patriotę i równocześnie popierasz oddanie...

lewacka teoria o świeckim państwie... czy ty w ogóle czytasz co piszesz? Nie jesteśmy państwem wyznaniowym, przynajmniej oficjalnie. Jakie uciekanie od faktów? O czym ty piszesz??? Co do haniebności podpisania konkordatu- wyrażam swoja opinię. Uważasz się za patriotę i równocześnie popierasz oddanie w jakimś sensie suwerenności obcemu państwu? Poza tym przy ratyfikacji tegoż złamano konstytucję, co juz jest skandalem.

Tak z ciekawości- jesteś z rodziny Millera? Kwaśniewskiego? czy jakiegoś innego postkomunisty?

milorda@ a o czym ty dziecinko bredzisz? Państwo Polskie jest państwem katolickim ponieważ gruuubo ponad 80% (nie pamiętam dokładnie) ludności deklaruje wiarę katolicką, ponad 90% deklaruje chrześcijaństwo. Polska jako państwo przyjęła chrzest ponad 1000 lat temu i od zawsze kościół pilnuje i broni...

milorda@ a o czym ty dziecinko bredzisz? Państwo Polskie jest państwem katolickim ponieważ gruuubo ponad 80% (nie pamiętam dokładnie) ludności deklaruje wiarę katolicką, ponad 90% deklaruje chrześcijaństwo. Polska jako państwo przyjęła chrzest ponad 1000 lat temu i od zawsze kościół pilnuje i broni to państwo (czyt. naród) przed upadkiem i zgnieceniem (patrz np. 123 lata zaborów). Nawet za komuny można było o tym poczytać w książkach:) Może czas na jakąś mała edukację ciemna maso?

lemingu drogi- może mniej ad personam i bez wyzwisk? Może ty sie - jasna maso- dokształć i przestań błędnie stosować pojęcie państwa?

Państwo tworzy naród. Więc może się sama dokształć...