Absurdu ciąg dalszy...

Bredzisz.

Gdziekolwiek zwrócę lot, tam czekać będzie Gniew nieskończony, nieskończona rozpacz! Gdziekolwiek zwrócę lot, tam wszędzie piekło. Piekło jest we mnie, a na dnie otchłani Głębsza, ziejąca czeluść się otwarła, Przy której piekło dręczące jest niebem. Zmiłuj się wreszcie! Czyż nie ma już miejsca...

Gdziekolwiek zwrócę lot, tam czekać będzie Gniew nieskończony, nieskończona rozpacz! Gdziekolwiek zwrócę lot, tam wszędzie piekło. Piekło jest we mnie, a na dnie otchłani Głębsza, ziejąca czeluść się otwarła, Przy której piekło dręczące jest niebem. Zmiłuj się wreszcie! Czyż nie ma już miejsca Dla mej pokuty i dla wybaczenia? Nie ma, zostało jedynie poddanie I lęk przed hańbą, która mnie okryje Wśród duchów w dole…

@Paulo_Coelho, tak, to właśnie miałem na myśli. Przeklejasz teksty bez związku z absurdem. W skrócie: bredzisz.

Milton,weź wyciągnij kij z d**y albo zjedz snickersa ;D

@Paulo_Coelho, ze mną wszystko ok, nawet jak czytam taki pseudointelektualny bełkot, którego najlepszym podsumowaniem jest fragment tytułu jednej z książek Coelho: "Pierdy. Usiadłem i płakałem" (lepsze byłoby samo "Pierdy"). PS Nie, nie rozpłaczę się, bez obaw.

Mówiłam, idź na premiera. Z takim nazwiskiem jesteś skazana na sukces;)

Nie. Nie lubię przebywać w towarzystwie słabującej na umyśle hołoty... nie znalazłabym się tam :P

Dlaczego publicznie napisałaś inaczej niż ja? Jak śmiałaś wyrazić swoje zdanie i to inne od mojego?!

No chyba Ci się role pomyliły, moja droga. To Ty jesteś moim psem... widać, byłam dla Ciebie zbyt łaskawa. Dziś śpisz w budzie, musisz sobie przypomnieć, gdzie Twoje miejsce :P :>

NIE!! to ja rządzę! JA! JAAAA! Każdy to wie, że tylko moje poglądy się liczą i że przy mnie nikt nie ma prawa mieć innego zdania. Napisz tak jak ja bo Cię ze znajomych wywalę i zniszczę Cię!

Przestań ujadać... bo Cię z TMA wywalę :P :>

hetero, a czy przyjmiesz mnie do waszego super elitarnego klubu na fejsbuku, bo podobno i nad nagroda Nobla tam pracujecie, i, jak Boa powiedziala, nowy rzad ustalacie.... tez bym chcial

To nie ja tam decyduje, to nie monarcha a demokracja. :>

"Hołota żerująca na społeczeństwie";"Ta tłuszcza";"To przez nich nasze państwo choruje" całkiem niezłe teksty, jakbym siebie czytał :) jeśli mogę coś doradzić na przyszłość jeśli chodzi o budowanie zdań, formowanie wypowiedzi to staraj się stosować więcej zwrotów typu &...

"Hołota żerująca na społeczeństwie";"Ta tłuszcza";"To przez nich nasze państwo choruje" całkiem niezłe teksty, jakbym siebie czytał :) jeśli mogę coś doradzić na przyszłość jeśli chodzi o budowanie zdań, formowanie wypowiedzi to staraj się stosować więcej zwrotów typu "polskie cebulaki", "kurvy" itp. wtedy przekaz jest bardziej wyrazisty :) ale Tobie jako przedstawicielce tej gorszej płci i tak dobrze poszło! Masz tego plusa na zachętę!:)

ty dawid mozesz co najwyzej stworzyc partie pedofili:)

Albo obstawa prezesa.

Na tym właśnie polega licytowanie się. Bo córka premiera ma obstawę BOR, bo prezes ma obstawę, bo żona Hoffmana nie zapłaciła za taxi, a premier ukradł nam z OFE miliardy... Będziecie się tak licytować do końca :P

Bo absurd doskonale pokazuje obłudę i chciwość tej małpy a foytaz tu z tak de**lnym tekstem wyjechał.

Jurek, Tobie też zdarza się wcisnąć zupełnie inny temat, niż ten, o którym mówi absurd ;)

jurek weź żeż k*rwa nie pier*ol jakby ci rzeczywiście na jabola brakowało. Popis chciwości i obłudy to my mamy od 2007 r., kiedy rządzi PO. Absurd doskonale pokazuje de**lność wstawiającego, pytanie tylko czy wrodzoną czy opłaconą.?

Jak ojciec z matka nie potrafia g**ja wychowac to takie sa potam efekty.Kiedys takie rzeczy sie nie dzialy, a jesli nawet to o wiele wiele rzadziej

Taaa Palikot mi płaci albo TVnu się naoglądałem. Powtarzasz po de**lach foytaz. Dodaj coś od siebie to będzie ciekawiej.

łatwiej mi zaakceptować, że ci płacą niż, że jesteś natural born id**t.

foytaz to ty pochwalasz że rodzina opozycyjnego dennego posła korzysta z przywilejów które jej się nie należą? Że nawet tak śmieszną kwotą obarcza budżet państwa... Przecież tu właśnie chodzi o to że nawet na takie grosze się łaszczą.

Nie nie pochwalam tak samo jak nie pochwalam prywatnych lotów państwowym samolotem, które zapewne wynoszą więcej niż 12,80 zł.

Popis chciwości i obłudy to my mamy od wieków. Każdy kto był u władzy, każdy kto ma koneksje to z tego korzysta. Tyle, że ukraść 12,80 mając znacznie więcej to dla mnie kompletnie niezrozumiałe zachowanie.

Ale sam widzisz że byle przybłęda jak tylko ma okazje to skubnie. Uważasz że ja pochwalam loty premiera do domciu na weekend?

Freedom, czyli ukraść 12,80 jest karygodne, gdy ma się dużo więcej, tak? Czyli jeśli ktoś ma mało, a ukradnie 12,80 to już okej? Albo jak się ma dużo, a ukradnie się jeszcze więcej to też okej? To chcesz powiedzieć? Albo inaczej - wtedy byś się wykazała zrozumieniem?

Jurek - to dlaczego nie wstawisz o tym absurdu?

Dla uspokojenia proponuje lekture "Nedznikow". Historia Jean'a Valjean'a, przynajmniej we Francji, swoje zrobila.

opuncjo bo teraz to się wydało a z przelotami premiera absurd był już kilkakrotnie.

A kropka to opuncja?

A Ty go wstawiałeś? Bo jak nie, to zawsze możesz. Odgrzewane kotlety to na wsi norma...

david, uwielbiam Nędzników, a historia Jeana jest moją ulubioną. Ogólnie ubóstwiam V. Hugo. Kropka a Ty co? Kolejna która wmawia innym swoje interpretacje? Chyba jest różnica kiedy 12,80 ukradnie np bezdomny a kiedy to samo zrobi żona wpływowego polityka. Czyn ten sam, ale okoliczności zupełnie inne...

david, uwielbiam Nędzników, a historia Jeana jest moją ulubioną. Ogólnie ubóstwiam V. Hugo. Kropka a Ty co? Kolejna która wmawia innym swoje interpretacje? Chyba jest różnica kiedy 12,80 ukradnie np bezdomny a kiedy to samo zrobi żona wpływowego polityka. Czyn ten sam, ale okoliczności zupełnie inne. Wstyd by mi było. Tym bardziej, że wcześniej ta pani wyłudzała kasę z zusu jako niezdolna do pracy. I tylko mogę przypuszczać jakich jeszcze czynów się dopuszcza.

Widzisz Free, Ty możesz przypuszczać, czego to Hofmanowa nie narobiła, a ja mogę przypuszczać, co masz na myśli. Takie same szczątkowe informacje. Kradzież jest zawsze kradzieżą. Czy kradnie bezdomny, czy bogacz. A okoliczności? Cóż, świat nie jest czarno-biały, fakt. Ale jeśli będziemy jednych uspr...

Widzisz Free, Ty możesz przypuszczać, czego to Hofmanowa nie narobiła, a ja mogę przypuszczać, co masz na myśli. Takie same szczątkowe informacje. Kradzież jest zawsze kradzieżą. Czy kradnie bezdomny, czy bogacz. A okoliczności? Cóż, świat nie jest czarno-biały, fakt. Ale jeśli będziemy jednych usprawiedliwiać, to nigdy nie będzie dobrze. Bezdomny ma instytucje, do których się może zgłosić. Ale pewne warunki trzeba spełnić, często w tym problem.

Mozna tez zapomniec zarejestrowac sie w posredniaku i pozniej 20 tys. za szpital placic. Bo swiat jest czarno-bialy :)))

Tylko kropka przypuszczenie to jedno, a wmawianie i nadinterpretacja to już coś zupełnie innego. David, plus :)

Dlaczego uważasz, że ja Ci coś wmawiam? Interpretuję Twoje słowa, a jeśli się mylę, to zawsze możesz mnie poprawić. Na tym polega wymiana zdań. Poza tym, akurat to, że relatywizujesz podejście do kradzieży jest faktem, nie interpretacją. Napisałaś to niemalże wprost. David, drwina z sytuacji Luśki j...

Dlaczego uważasz, że ja Ci coś wmawiam? Interpretuję Twoje słowa, a jeśli się mylę, to zawsze możesz mnie poprawić. Na tym polega wymiana zdań. Poza tym, akurat to, że relatywizujesz podejście do kradzieży jest faktem, nie interpretacją. Napisałaś to niemalże wprost. David, drwina z sytuacji Luśki jest akurat nie na miejscu. Mój ojciec akurat był w takim okresie, że nie mógł się zarejestrować, a nie pracował już. I co? NFZ nie zastanawiałby się, czy ma na pobyt w luksusowym SPA w małym mieście, na zadoopiu, czy nie.

Kropka bo każdy czyn karalny można relatywizować. Przecież to zupełnie naturalne. Chyba jasno napisałam, że czyn ten sam, ale okoliczności inne. Myślisz, że sąd nie bierze pod uwagę okoliczności? Nie rozumiem twojego zarzutu, chyba że próbujesz na siłę się do czegoś doczepić. Mam wrażenie, że żadna...

Kropka bo każdy czyn karalny można relatywizować. Przecież to zupełnie naturalne. Chyba jasno napisałam, że czyn ten sam, ale okoliczności inne. Myślisz, że sąd nie bierze pod uwagę okoliczności? Nie rozumiem twojego zarzutu, chyba że próbujesz na siłę się do czegoś doczepić. Mam wrażenie, że żadna moja wypowiedź cie nie usatysfakcjonuje bo się zwyczajnie uwzięłaś.

Przecież kradzież milionów i dwunastu złotych to to samo, bo ona chce. Nie wiesz? Kolejna wioskowa przybłęda z aspiracjami na wyrocznie. ;/

No jasne, ale jeśli rozmawiamy w ten sposób, to zawsze można o tym konkretnym przypadku powiedzieć sobie - niespełna 13 zł? Śmieszna kwota, o co tu kruszyć kopię. Może tak jej było wygodnie zapłacić? Może nie miała pieniędzy przy sobie? Jeśli jesteś taką miłośniczką relatywizowania, to popatrz na to...

No jasne, ale jeśli rozmawiamy w ten sposób, to zawsze można o tym konkretnym przypadku powiedzieć sobie - niespełna 13 zł? Śmieszna kwota, o co tu kruszyć kopię. Może tak jej było wygodnie zapłacić? Może nie miała pieniędzy przy sobie? Jeśli jesteś taką miłośniczką relatywizowania, to popatrz na to z tej perspektywy. Każdego można "wybronić".

No ale jak nie mam kasy to nie biorę taksy tylko idę z buta. To chyba naturalne. Nawet do busa bym nie wsiadła nie mając biletu.

A może zapomniała, a może zostawiła gdzieś portfel, a może... skąd wiadomo, jak wyglądała sytuacja? Denerwuje mnie to, że jak się mówi: kradzież to kradzież, to ktoś od razu podnosi raban, że przecież okoliczności się liczą. A jak się napisze: to tylko 13 zł, to ktoś inny wyskoczy z hasłem: ale to j...

A może zapomniała, a może zostawiła gdzieś portfel, a może... skąd wiadomo, jak wyglądała sytuacja? Denerwuje mnie to, że jak się mówi: kradzież to kradzież, to ktoś od razu podnosi raban, że przecież okoliczności się liczą. A jak się napisze: to tylko 13 zł, to ktoś inny wyskoczy z hasłem: ale to jest kradzież, ale ona ma kasę. I tak źle, i tak niedobrze. Dla mnie temat rzekomo ukradzionych 13 zł to temat zastępczy i tyle.

Kropka, bo kradzież jest kradzieżą, ale w jakiś dziwny sposób próbujecie ją tłumaczyć. A czy temat zastępczy? Może. Ale ta wstawka traktuje konkretnie o tej sytuacji i tylko do tego staram się odnieść. Nie dopisuje do tego ideologii. Dla mnie po prostu takie zachowanie jest niezrozumiałe.

Kropka, bo kradzież jest kradzieżą, ale w jakiś dziwny sposób próbujecie ją tłumaczyć. A czy temat zastępczy? Może. Ale ta wstawka traktuje konkretnie o tej sytuacji i tylko do tego staram się odnieść. Nie dopisuje do tego ideologii. Dla mnie po prostu takie zachowanie jest niezrozumiałe.

Jak pisałam, że każdy, kto kradnie powinien zostać ukarany, to było źle, bo są różne okoliczności przecież. Jak nawiązałam do różnych okoliczności (nie wiemy, jak było, itp.), to jej bronię. Super.

Wstawiałem go.

To jest żona polityka, jeśli popełni błąd przeciwnicy polityczni, opinia publiczna, dziennikarze i ktokolwiek kto jest tym zniesmaczony albo mężusia jej nie lubi czy nawet ma taki kaprys może sobie na niej poużywać. Jeździ taksą za kasę męża, przyłapali ją, trafiła na wiochę. Rozmiar skandalu taki j...

To jest żona polityka, jeśli popełni błąd przeciwnicy polityczni, opinia publiczna, dziennikarze i ktokolwiek kto jest tym zniesmaczony albo mężusia jej nie lubi czy nawet ma taki kaprys może sobie na niej poużywać. Jeździ taksą za kasę męża, przyłapali ją, trafiła na wiochę. Rozmiar skandalu taki jak i wydźwięk publiczny, niewielki.

Żona polityka partii która ma w nazwie "PRAWO" powinna być uczciwa podwójnie. A ja tego co uczyniła nie nazwał bym błędem tylko zwykłym złodziejstwem. Żona posła przecież nie ma prawa korzystać z ulg przysługujących mężowi.

Nie za kasę męża, a sejmu, czyli naszą.Te 12 zł to oczywiście pryszcz.Tu najgorsza jest hipokryzja.Z jednej strony pieprzą,że dla Polski to oni wszystko, powołują CBA, chcą walczyć z nadużyciami, a w zachowaniu mają to wszystko w doopie. Tak jak katoliccy posłowie i prostytutki.Gdyby na panienki cho...

Nie za kasę męża, a sejmu, czyli naszą.Te 12 zł to oczywiście pryszcz.Tu najgorsza jest hipokryzja.Z jednej strony pieprzą,że dla Polski to oni wszystko, powołują CBA, chcą walczyć z nadużyciami, a w zachowaniu mają to wszystko w doopie. Tak jak katoliccy posłowie i prostytutki.Gdyby na panienki chodził ktoś kto nie trąbi na lewo i prawo "o wartościach chrześcijańskich", to jego sprawa, ale jak robi to Polak-katolik-mąż to jest to już warte nagłośnienia i wyśmiania.

majoero ja dokładnie tak ten absurd odebrałem jak ty. To właśnie ta niska kwota stwarza z tego większą wiochę.

Ja od niej nie wymagam większej uczciwości. Bardziej chodzi o to, że PiSiorki starają się grubą kreską oddzielić od "złodziejstwa" "łapówkarstwa" urzędników i klasy politycznej robiąc z siebie szlachetnych ideologów i pogromców zła, więc w takiej sytuacji po prostu łatwiej obłudę...

Ja od niej nie wymagam większej uczciwości. Bardziej chodzi o to, że PiSiorki starają się grubą kreską oddzielić od "złodziejstwa" "łapówkarstwa" urzędników i klasy politycznej robiąc z siebie szlachetnych ideologów i pogromców zła, więc w takiej sytuacji po prostu łatwiej obłudę im wypomnieć, podobnie jak strażnikom moralności w KK złapanym bez spodni. Niech się nie dziwią "atakom".

Z tego więc wynika, że PO nie krzyczy głośno o uczciwości, rozliczaniu łapówkarstwa, złodziejstwie itp. więc afery czynione przez członków tej partii "uchodzą płazem".

A jakie afery masz na myśli?

malgo ty nawet nie porównuj...

Chciałam napisać to samo, co Małgo. Jurek, jeśli żona polityka, który ma w nazwie "obywatelska" dopuści się podobnych czynów, to już będzie ok? Coś to zmienia? Nie sądzę. Ale dochodzimy do sedna - problemem dla Ciebie jest PiS. Poza tym, do partii może należeć każdy człowiek właściwie. Do...

Chciałam napisać to samo, co Małgo. Jurek, jeśli żona polityka, który ma w nazwie "obywatelska" dopuści się podobnych czynów, to już będzie ok? Coś to zmienia? Nie sądzę. Ale dochodzimy do sedna - problemem dla Ciebie jest PiS. Poza tym, do partii może należeć każdy człowiek właściwie. Do KK też. A całość instytucji nie może odpowiadać za poszczególne jednostki.

Malgo, po pierwsze co to jest "uchodzenie płazem" bo zaręczam Ci, że te 12zł pewnie ujdzie im płazem podobnie jak i podobna "afera" w każdej innej partii; po drugie każde obietnice wyborcze to broń obosieczna - PO przez bardzo sprecyzowane a zarazem wybujałe obietnice wyborcze je...

Malgo, po pierwsze co to jest "uchodzenie płazem" bo zaręczam Ci, że te 12zł pewnie ujdzie im płazem podobnie jak i podobna "afera" w każdej innej partii; po drugie każde obietnice wyborcze to broń obosieczna - PO przez bardzo sprecyzowane a zarazem wybujałe obietnice wyborcze jest częściej krytykowana niż inne partie w przypadku ich niespełnienia, podobnie PiS można skrupulatnie rozliczać za uczciwość skoro cały czas sobie tym hasłem gęby wycierają.

Kropka3D a tym to mnie po prostu rozbawiłaś, tak, całość instytucji odpowiada za poszczególne jednostki, inaczej nie byłoby żadnej odpowiedzialności.

Instytucje, które dobrowolnie zrzeszają swoich członków odpowiadają za ich działania.W sensie moralnym w każdym razie.

opuncjo a gdzie ja napisałem że pochwalam jak robi to polityk PO ?

Inaczej, instytucje, które zrzeszają osoby, które w żaden sposób nie są weryfikowane ponoszą konsekwencje ich działań - przykładowo: upadek autorytetu. Ale instutucje te nie mają władzy nad działąniami tych ludzi. Z resztą ja uważam, że każdy powinien odpowiadać za swoje czyny i ściganie całej insty...

Inaczej, instytucje, które zrzeszają osoby, które w żaden sposób nie są weryfikowane ponoszą konsekwencje ich działań - przykładowo: upadek autorytetu. Ale instutucje te nie mają władzy nad działąniami tych ludzi. Z resztą ja uważam, że każdy powinien odpowiadać za swoje czyny i ściganie całej instytucji jest po prostu śmieszne. Jak znajdziesz księdza-jebakę to cały kościół zły? Jak znajdziesz pijanego harcerza to całe ZHP złe?

Jurek, na tym polega Twój spryt właśnie - zawsze sobie zostawiasz furtkę uchyloną. ;) A poważnie: nie napisałęś tego wprost, bo źle by to wyglądało. Na zasadzie: dwójka przedszkolaków rozbiła wazon, ale wyczytam publicznie jednego, bo go nie lubię. Istnieje cień szansy, że się mylę... doceń to. Przy...

Jurek, na tym polega Twój spryt właśnie - zawsze sobie zostawiasz furtkę uchyloną. ;) A poważnie: nie napisałęś tego wprost, bo źle by to wyglądało. Na zasadzie: dwójka przedszkolaków rozbiła wazon, ale wyczytam publicznie jednego, bo go nie lubię. Istnieje cień szansy, że się mylę... doceń to. Przy moim przeroście ego takie słowa to rzadkość. Taki prezent na niedzielę specjalnie dla Ciebie. :P

A to może zobacz w mojej poczekalni... To prawda że PISu nie lubie znacznie bardziej ale nie zarzucisz mi że po PO nie jade. Właśnie widzę że ty dostrzegasz tylko to co ci pasuje.

No i komentarz sobie poszedł... Eh. W skrócie: instytucje nie mogą odpowiadać za to, co robią jednostki, bo i fizycznie jak? Są osoby, które życzyłyby sobie, by za jednego kasiędz j*bakę odpowiadał cały KK, a za jednego pijanego harcerza całe ZHP. Ale fizycznie jak? Instytucja miała po prostu pecha,...

No i komentarz sobie poszedł... Eh. W skrócie: instytucje nie mogą odpowiadać za to, co robią jednostki, bo i fizycznie jak? Są osoby, które życzyłyby sobie, by za jednego kasiędz j*bakę odpowiadał cały KK, a za jednego pijanego harcerza całe ZHP. Ale fizycznie jak? Instytucja miała po prostu pecha, że taka a nie inna jednostka była jej członkiem i tyle. (Trzeba było ocenzurować j*bakę za pierwszym rzaem...)

Przecież napisałam, że jest cień szansy, że się mylę, więc oszochozi? A co do innych Twoich wstawek - dziś mi się rzuciła w oczy ta z Premierem i świętobliwymi obrazkami i krzyżem. Fakt, "atak" jakby na PO. Ale krzyż tak przy okazji dostał rykoszetem. :)

Tam gdzie jest zorganizowana i zarządzana instytucja, z hierarchiczną podległością tam jest i odpowiedzialność, choć niekoniecznie regulowana prawem tylko moralna. KK jako instytucja odpowiada za "funkcjonariuszy" którymi zarządza, podobnie ZHP za wychowawców których zatrudnia/przyjmuje (n...

Tam gdzie jest zorganizowana i zarządzana instytucja, z hierarchiczną podległością tam jest i odpowiedzialność, choć niekoniecznie regulowana prawem tylko moralna. KK jako instytucja odpowiada za "funkcjonariuszy" którymi zarządza, podobnie ZHP za wychowawców których zatrudnia/przyjmuje (nie wiem jakie tam zasady panują) i za dzieci pod ich opieką. Jeśli nie można oczekiwać takiej odpowiedzialności nie można darzyć takiej instytucji ŻADNYM zaufaniem, a posyłanie dzieci do kościoła czy zhp to wyraz wielkiego zaufanie społ.

opuncjo i weszła dzis na główna moja wstawka na PO bez żadnego krzyżyka.

Dagmik, widzisz i tutaj trzeba rozróżnić teorię od praktyki. Jeśli jakiś ksiądz zabije człowieka po pijaku to ja, jako członek KK mam płacić ofierze? Albo każdy członek ZHP ma się tłumaczyć za pijanego instruktora (a w ZHP są głównie młodzi ludzie, niby kształtowani w tej organizacji, ale jednak pod...

Dagmik, widzisz i tutaj trzeba rozróżnić teorię od praktyki. Jeśli jakiś ksiądz zabije człowieka po pijaku to ja, jako członek KK mam płacić ofierze? Albo każdy członek ZHP ma się tłumaczyć za pijanego instruktora (a w ZHP są głównie młodzi ludzie, niby kształtowani w tej organizacji, ale jednak podatni na wplywy)? I KK i ZHP zakładają, że osoby "zatrudnione" (ZHP to wolontariat) będą realizowały powierzone zadania. Co mogą więcej? Wyciągnąć konskekwencje co do jednostki, ok, a co z ogółem?

Zarzuty wobec KK polegają głównie na braku wyciągania konsekwencji i na dużej liczbie przypadków nadużyć wskazującej na błędy w zarządzaniu, szeregowy wierny nie odpowiada za to ale hierarcha kościelny tak bo ma na to wpływ; odpowiedzialność ta dotyczy sfery działalności kościoła (w tym przypadku to...

Zarzuty wobec KK polegają głównie na braku wyciągania konsekwencji i na dużej liczbie przypadków nadużyć wskazującej na błędy w zarządzaniu, szeregowy wierny nie odpowiada za to ale hierarcha kościelny tak bo ma na to wpływ; odpowiedzialność ta dotyczy sfery działalności kościoła (w tym przypadku to duży obszar bo i kościół zajmuje się "wszystkim") żeby zilustrować: przykładowy związek łowiecki nie ponosi moralnej odpowiedzialności za przemoc domową członków ale za powtarzające się kłusownictwo członków i zaśmiecanie lasu już tak.

Podoba mi się przyrównanie KK z związkiem łowieckim. I w jednym i drugom przypadku są myśliwi i ofiary :)

Ja to rozumiem. Ale sytuacja wygląda tak (trzymajmy się kół łowieckich): związek łowieck nie ponosi odpowiedzialności za przemoc domową jednego ze swoich członków, ale rozpoczyna się dyskusja o łowiectie i zabijaniu w związku z tą przemocą. Sprawa zaczyna dotyczyć wszystkich członków, padają jakieś...

Ja to rozumiem. Ale sytuacja wygląda tak (trzymajmy się kół łowieckich): związek łowieck nie ponosi odpowiedzialności za przemoc domową jednego ze swoich członków, ale rozpoczyna się dyskusja o łowiectie i zabijaniu w związku z tą przemocą. Sprawa zaczyna dotyczyć wszystkich członków, padają jakieś oskarżenia. I mimo, że tak być nie powinno za błędy jednostki ponoszą odpowiedzialność wszyscy członkowi (w tym wypadku koła). To samo tutaj - członek PiS? To ten od tej baby, co na poselską kartą męża sobie szasta?

Podobnie w KK - błędy popełniają księża, biskupi, a odbija się to na Kowalskim, który jest katolem i daje na to wszystko przyzwolenie. A co ma zrobić? Jak instruktor ZHP chleje, to winą obarczyć harcerza? Albo skreślić całą organizację, bo jednostka dała ciała. W polityce jest tak samo - żeby zdepre...

Podobnie w KK - błędy popełniają księża, biskupi, a odbija się to na Kowalskim, który jest katolem i daje na to wszystko przyzwolenie. A co ma zrobić? Jak instruktor ZHP chleje, to winą obarczyć harcerza? Albo skreślić całą organizację, bo jednostka dała ciała. W polityce jest tak samo - żeby zdeprecjonować oponenta wyszukuje sie jakieś grzeszki członków partii i nagłaśnia sprawę. Ale ja już zasypiam, więc w sumie... mogę się nie wyrażać jasno.

Jurek, jak na osobę, która była razw kościele masz niebywałą wiedzę na temat funkcjonowania KK.

Ciekawa analogia tylko że wymyślona, bo pewnie przemoc w rodzinie "łowieckiej" się zdarza jak w każdej innej a to o czym mówisz nigdy nie nastąpiło bo działalność związku łow i faktycznie i w społecznym odczuciu nijak się do tego ma; moralizowanie innych nt uczciwości a następnie przymykan...

Ciekawa analogia tylko że wymyślona, bo pewnie przemoc w rodzinie "łowieckiej" się zdarza jak w każdej innej a to o czym mówisz nigdy nie nastąpiło bo działalność związku łow i faktycznie i w społecznym odczuciu nijak się do tego ma; moralizowanie innych nt uczciwości a następnie przymykanie oka na nieuczciwość w swojej org już się ma, i nie chodzi tu o żadną "karę" i zbiorową składkę w PiSie na to 12,80zł tylko utratę zaufania społecznego gdy "twarz" partii pozwala sobie na coś takiego.

też zasypiam, w skrócie: sami się dyskredytują ale kto ich całkiem skreśli a kto nie to już indywidualna sprawa, niezależna od jednego przypadku tylko od całokształtu opinii o danej instytucji i sumy różnych przypadków (dotyczy i kościoła i pisu)

W chinach nie byłem nigdy a biegle władam w tym języku:)

David.braian jakbys zadał sobie trud przeczytania mojego komentarza ktory mowi o tym czemu nie miałam ubezpieczenia to bys nie pisał takich kłamstw, ze zapomniałam pójśc do pośredniaka.

Alez czytalem, lucy, i wierz mi, ze juz dawno tak sie nie usmialem. Troche sie chyba za duzo amerykanskich filmow naogladalas, bo tam faktycznie za sluzbe zdrowia sie placi, a a w Polsce jest ona darmowa. I nawet jak sie nie dopelni obowiazkow i nie zarejestruje tam gdzie trzeba, to placic za nia ni...

Alez czytalem, lucy, i wierz mi, ze juz dawno tak sie nie usmialem. Troche sie chyba za duzo amerykanskich filmow naogladalas, bo tam faktycznie za sluzbe zdrowia sie placi, a a w Polsce jest ona darmowa. I nawet jak sie nie dopelni obowiazkow i nie zarejestruje tam gdzie trzeba, to placic za nia nie trzeba, no chyba, ze ktos sobie nierefundowana operacje robi, cos w stylu operacji plastycznej; I maly cytat (mozesz sie powolac, jak ktos bedzie Cie scigal za to 20 tysiecy;)))))

Artykol 68 Konstytucji RP: Każdy ma prawo do ochrony zdrowia. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa.

Artykul 68 Konstytucji RP: Każdy ma prawo do ochrony zdrowia. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa.

Biegla władasz chińskim, mówisz? W mowie i piśmie? Dagmik, podobnie jak przemoc w rodzinie łowieckiej zdarza się jak w każdej innej, tak i kradzież, łapówkarstwo, malwerascje wszelkiego typu będą się zdarzały w każdej partii. Teraz tylko problem w tym, która będzie miała pecha i jej wszystko "w...

Biegla władasz chińskim, mówisz? W mowie i piśmie? Dagmik, podobnie jak przemoc w rodzinie łowieckiej zdarza się jak w każdej innej, tak i kradzież, łapówkarstwo, malwerascje wszelkiego typu będą się zdarzały w każdej partii. Teraz tylko problem w tym, która będzie miała pecha i jej wszystko "wyciągną". Wiem, że Tobie chodzi o tę hipokryzję, ale nie oszukujmy się - kto jest bez winy i tak dalej... Mam podejrzenia, że jakby sprawę przedstawić inaczej, to część osób pewnie by nawet nie zauważyła, że...

ktoś tu sobie używa za nie swoje pieniądze. Myślę, że całkiem sporą częścią społeczeństwa można w ten sposób manipulować. Wyciągając co rusz nowe afery z udziałęm danej grupy można stosunkowo łatwo przekonać ludzi, że partia XYZ jest funta kłaków nie warta. Swoją drogą, PiS akurat jest przykładem pa...

ktoś tu sobie używa za nie swoje pieniądze. Myślę, że całkiem sporą częścią społeczeństwa można w ten sposób manipulować. Wyciągając co rusz nowe afery z udziałęm danej grupy można stosunkowo łatwo przekonać ludzi, że partia XYZ jest funta kłaków nie warta. Swoją drogą, PiS akurat jest przykładem partii, którą nie jest trudno oczernić. Sam prezes daje czadu. Razem z Macierewiczem i Pawłowicz ciężko zapracowali na ten wizerunek. Takie afery to pogłębiają.

davidku, nie masz tym razem racji. Mój kolega, który nie był zarejestrowany w urzędzie pracy miał atak wyrostka. Owszem, zoperowano go, ale płacić musiał. To akurat zupełnie normalne również w naszym kraju. No ktoś przecież koszta musi ponieść.

Oczywiście ma taki sam dostęp do świadczeń zdrowotnych jak osoba płacąca składki ale nie zmienia to faktu że musi ponieś koszty leczenia.

I tu sie moje panie nie do konca orientujecie. Osoba ktora nie jest ubezpieczona, faktycznie jest zobowiazana poniesc koszt leczenia, ale... jezeli ktos jest w trudnej sytuacji zyciowej (np. bezrobocie) zwraca sie do odpowiednich instytucji (na przyklad MOPS-u) i to one pokrywaja koszta. Tzn. byc zo...

I tu sie moje panie nie do konca orientujecie. Osoba ktora nie jest ubezpieczona, faktycznie jest zobowiazana poniesc koszt leczenia, ale... jezeli ktos jest w trudnej sytuacji zyciowej (np. bezrobocie) zwraca sie do odpowiednich instytucji (na przyklad MOPS-u) i to one pokrywaja koszta. Tzn. byc zobowiazanym do zaplacenia, a faktycznie zaplacic, to nie jest to samo. I to tez wynika z Konstytucji, gdzie panstwo gwarantuje pomoc najbardziej potrzebujacym;)

davidku ale bezrobotny wystarczy że poświęci się raz na 3 miechy i odhaczy w RUP i ma zapewnione ubezpieczenie. Bezdomni mają też zapewnioną opiekę z jakiegos tam funduszu opiekuńczego. Przesrane mają tylko leserzy którzy z zwyczajnego lenistwa tego ubezpieczenia nie mają.

Jasne jurek. Ja mowie tu ogolnie o sytuacji naprawde wyjatkowej, kiedy ktos rzeczywicie nie ma ubezpieczenia (np. wrocil zza granicy i jeszcze nie dopelnil wszystkich formalnosci) a nie o tym, ze sie komus nie chcialo isc raz na miesiac do Urzedu Zatrudnienia (chyba tak to sie nazywa) podpisac.

Ja tam sobie na wszelki wypadek płace dodatkowe ubezpieczenie 150zł i nie wyobrażam sobie by żyć chociażby jeden dzień w takiej próżni.. Przecież może zdarzyć się tak że ulegnę wypadkowi i zapadnę w jaką śpiączkę.. I co rodzinie taki balast zostawić?

Pewno, ze jak sie ma, to lepiej sie dodatkowo ubezpieczyc. Ja mam to szczescie, ze mi pracodawca niezle ubezpieczenie oplaca, ale nie wszystkich na to stac. W kazdym badz razie plakanie, ze trzeba placic 20 tysiecy jest mocno niestosowne, bo polski system naprawde jest baaaardzo hojny i nikt przez p...

Pewno, ze jak sie ma, to lepiej sie dodatkowo ubezpieczyc. Ja mam to szczescie, ze mi pracodawca niezle ubezpieczenie oplaca, ale nie wszystkich na to stac. W kazdym badz razie plakanie, ze trzeba placic 20 tysiecy jest mocno niestosowne, bo polski system naprawde jest baaaardzo hojny i nikt przez pobyt w szpitalu nie zbankrutuje (co sie zdarza - nawet czesto - w takim kraju szczescia i dobrobytu jak USA)

Oczywiście że jest bardzo choiny. Aż za bym powiedział. Ale Polacy są narodem który zawsze będzie narzekał. A najwięcej narzekają ci którzy od siebie nie dają nic.

oczywiście Dawid że się z Tobą zgadzam bo masz racje w tym co piszesz.Zawsze jest wyjątek od reguły.

Ciekawa jestem, czy jak byliście nastolatkami to też byliście tacy ułożeni, odpowiedzialni, myślący o takich rzeczach. Zapomniałam że tu wszyscy są zajebiści, bez życiowych błędów z idealnym życiem. No ale cóż. Otóż Dawidku, odwoływałam się wiele razy. WIELE. I nawet miałam sprawę w sądzie, ale jako...

Ciekawa jestem, czy jak byliście nastolatkami to też byliście tacy ułożeni, odpowiedzialni, myślący o takich rzeczach. Zapomniałam że tu wszyscy są zajebiści, bez życiowych błędów z idealnym życiem. No ale cóż. Otóż Dawidku, odwoływałam się wiele razy. WIELE. I nawet miałam sprawę w sądzie, ale jakoś mimo tego zapłacić musiałam. Więc nie mów mi takich rzeczy, że wystarczy się odwołać i sprawa z głowy. Być może tak jest w konstytucji ale dla jakiś wybranych przypadków. Chyba nie byłeś w takiej sytuacji, a jak Ci się nie daj boziu zdarzy to sie przekonasz co ma ten artykuł do rzeczywistości.

Mnie nie stać na dodatkowe 150 zł miesięcznie. A jak się przeprowadzasz i jesteś w nowym mieście i nie masz możliwości zarejestrowania się w tamtejszym urzędzie pracy i zatrudnienia też nie masz, to jest to właśnie taka próżnia, której się nie chce ale chwilowo nie ma wyjścia, bo w takiej sytuacji n...

Mnie nie stać na dodatkowe 150 zł miesięcznie. A jak się przeprowadzasz i jesteś w nowym mieście i nie masz możliwości zarejestrowania się w tamtejszym urzędzie pracy i zatrudnienia też nie masz, to jest to właśnie taka próżnia, której się nie chce ale chwilowo nie ma wyjścia, bo w takiej sytuacji nie można zrobić nic, przynajmniej ja wtedy nie wiedziałam w jaki inny sposób mogę zdobyć ubezpieczenie poza UP i zatrudnieniem. Nawet jakiś czas temu jak byłam w przychodni tego samego dnia co po podpis, to babka w okienku powiedziała że jeszcze nie wskoczyło i najwyżej rachunek przyjdzie.

lucy, po pierwsze jak bylem nastolatkiem, to chodzilem do liceum, pozniej na studia, wiec ubezpieczenie mialem (to szkola zalatwia) Wnosze, ze Ty ani liceum, tym bardziej syudiow nie skonczylas, ale Ci doradze. Sama pisalas, ze do szpitala trafilas bedac pobita przez jakiegos goscia. Z kodeksu karne...

lucy, po pierwsze jak bylem nastolatkiem, to chodzilem do liceum, pozniej na studia, wiec ubezpieczenie mialem (to szkola zalatwia) Wnosze, ze Ty ani liceum, tym bardziej syudiow nie skonczylas, ale Ci doradze. Sama pisalas, ze do szpitala trafilas bedac pobita przez jakiegos goscia. Z kodeksu karnego juz wynika, ze on nie tylko poniesie kare, ale tez na Twoje ubezpieczenie zapracuje, wiec nie widze kiedy Ty mialas te 20tus. placic. A jak chcesz sie pozbyc platnosci, to moge Ci podoradzac (oczywiscie, wtedy kiedy nie powinnas placic, bo cwaniakow nie lubie)

david, a ile weźmiesz za poradę prawną? ;))

david, a jest chyba jeszcze tak, że do 24 roku życia ( o ile się jeszcze młody człowiek edukuje ) to ma ubezpieczenie ze strony rodziców. Tak czy nie? Bo tak mi się coś świta, ale nie jestem pewna.

David, jakbyś mi napisał: "Wnosze, ze Ty ani liceum, tym bardziej syudiow nie skonczylas", to żadnej porady bym od Ciebie nie chciała. A jedyne, co bym chciała, to żebyś zamilkł. Rusz tyłek tutaj, tutaj udzielaj porad prawnych, skoroś taki "lotny".

Dobrze Dawid, to może wniosę o zwrot tej sumy skoro znasz się lepiej od sądu w którym miałam rozprawę to pewnie przegadasz co? Szkoda że wcześniej Cię nie znałam, ach życie było by o wiele łatwiejsze i piękniejsze. Nie ma sensu ta rozmowa, bo rozumiem że żyłeś obok mnie i wiesz wszystko o każdym moi...

Dobrze Dawid, to może wniosę o zwrot tej sumy skoro znasz się lepiej od sądu w którym miałam rozprawę to pewnie przegadasz co? Szkoda że wcześniej Cię nie znałam, ach życie było by o wiele łatwiejsze i piękniejsze. Nie ma sensu ta rozmowa, bo rozumiem że żyłeś obok mnie i wiesz wszystko o każdym moim dniu, kiedy chodziłam do szkoły, kiedy pracowałam, kiedy byłam w urzędzie i wszystko. A ja nie będę się z każdego dnia rozliczać, skoro mówię że tak było, to tak było, a że masz swoją inna własna teorię to już twój problem w Twoim własnym świecie.

To dlaczego przegrałaś tą rozprawę?

lucy, Ty juz lepiej nic nie pisz. Kropko, a uwazasz, ze moj jrzyk polski jest ubogi, czy, ze moze az nadto blledow robie, ze mnie strofujesz?

Nie lubię, gdy ktoś szydzi z interlokutora. A - o dziwo - Twój język polski jest poprawny. Nie "zżabiałeś" calkiem.

W innym mieście wystarczy się zameldować tymczasowo i na tej podstawie można się zarejestrować w urzędzie pracy.Do 24 roku życia korzystasz z ubezpieczenia rodziców nawet jeśli nie pracujesz a później musisz sobie znaleźć pracującego męża i masz dalej ubezpieczenie;p to naprawdę w Polsce jest proste...

W innym mieście wystarczy się zameldować tymczasowo i na tej podstawie można się zarejestrować w urzędzie pracy.Do 24 roku życia korzystasz z ubezpieczenia rodziców nawet jeśli nie pracujesz a później musisz sobie znaleźć pracującego męża i masz dalej ubezpieczenie;p to naprawdę w Polsce jest proste:)

W innym mieście wystarczy się zameldować tymczasowo i na tej podstawie można się zarejestrować w urzędzie pracy.Do 24 roku życia korzystasz z ubezpieczenia rodziców nawet jeśli się nie uczysz a później musisz sobie znaleźć pracującego męża i masz dalej ubezpieczenie;p to naprawdę w Polsce jest prost...

W innym mieście wystarczy się zameldować tymczasowo i na tej podstawie można się zarejestrować w urzędzie pracy.Do 24 roku życia korzystasz z ubezpieczenia rodziców nawet jeśli się nie uczysz a później musisz sobie znaleźć pracującego męża i masz dalej ubezpieczenie;p to naprawdę w Polsce jest proste:)

Skończcie już ten temat bo się rzygać chce.

Rzygać to mi się dzisiaj chciało na gastroskopii...;p

Wsadzali ci rurkę do ust? :) sexi :):):)

uważaj żeby Tobie nie musieli wkładać;p

Dziekuje kropko za tak wspanialy komplement. Widac, nie jestem gwiazda z holiludu, jak kiedys Joanna Pacula, ktora po kilku latach jezyka ojczystego zapomniala. Musze to nadrobic i nad "accent francais" popracowac. A juz Twoj komentarz a propos szydzenia wydaje mi sie dosc dziwny. Nie kto...

Dziekuje kropko za tak wspanialy komplement. Widac, nie jestem gwiazda z holiludu, jak kiedys Joanna Pacula, ktora po kilku latach jezyka ojczystego zapomniala. Musze to nadrobic i nad "accent francais" popracowac. A juz Twoj komentarz a propos szydzenia wydaje mi sie dosc dziwny. Nie kto inny, jak Twoja kolezanka lucy, lubuje sie w wyszydzaniu ferdala, choc najczesciej robi to z za plecow kogos innego. No ale to przeciez pepek wiochy ;)

Tani to tylko my jesteśmy. Ona pewnie wczasy ma refundowane w ramach rehabilitacjii..

A jak nie to pewnie i tak za wczasy zapłaci poselską kartą męża.

Za nasze

Skoro w rządzie nie ma patriotów... Tylko św***e u koryta... Kogo byś nie wybrał...

Ty też szukasz sensacji na siłę i musimy z tym żyć.

O rly?

Masz problem z Polskim językiem???

Nie mam problemów z językiem polskim. Ale najwyraźniej Ty masz.

Znowu ktoś założył konto, bo bał się szargać swą wioskową opinię z głównego konta :D Moczita, poczytaj swoje komentarze i zadaj sobie to samo pytanie :D

Uuuu powiało grozą... Dobra dziewczynki:D Miłego wieczorku idę poszaleć w końcu sobota wieczór a wy sobie siedźcie i pier*olcie dalej głupoty:)

No właśnie,kim jest Angumene?

No właśnie,kim jest malgolina??

Lucy123 nie każdy musi trollować tak jak Ty.

kropka3D - masz problemy ze wzrokiem? Gdzie tam jest napisane "złodziejom milionów będą nadskakiwać"? P.S. "Nie mam problemów z językiem polskim. Ale najwyraźniej Ty masz." - i Ty mówisz i przeroście ego, hahahahah. :P

A Ty New, jesteś to new, więc co się mądrzysz :D

Ja zawsze jestem new. ;) Ale Ty, Ty, ..... ciągle szukam na niebie kierunku, by wypatrzeć Twoją rodzimą gwiazdę. :) Ciekawe gdzie tam, żyją i .... "brykają" niebieskie konie. Gadające!!! P.S. Wiesz co Cie zdradza? Ten uśmiech. Jest zbyt miły jak na człowieka. :D

Mario, widzisz. Twój problem polega na tym, że nie potrafisz nawiązać ze mną dyskusji jak równy z równym, więc silisz się na uszczypliwości. Dlaczego nie zarzucisz koleżance, że próbowała być niemiła dla mnie? Bo to ja jestem ta zła, na której trzeba (próbować!) się wyżywać... Śmieszą mnie osoby, kt...

Mario, widzisz. Twój problem polega na tym, że nie potrafisz nawiązać ze mną dyskusji jak równy z równym, więc silisz się na uszczypliwości. Dlaczego nie zarzucisz koleżance, że próbowała być niemiła dla mnie? Bo to ja jestem ta zła, na której trzeba (próbować!) się wyżywać... Śmieszą mnie osoby, które próbują błysnąć, a się ośmieszają. Wtedy jedyne, co pozostaje to czerwona kratka. Soł sad.

"Silę się na uszczypliwość", hmmmm, całe szczęście jest z nami taka "perełka" intelektualna jak Ty i nam wszystkim wytłumaczy co robimy, jak i gdzie. Coś jeszcze chciałaś dodać? :) Do dyskusji potrzeba kogoś kto słucha nie tylko własnych słów jak Ty i widać umknęło Ci, że nigdy...

"Silę się na uszczypliwość", hmmmm, całe szczęście jest z nami taka "perełka" intelektualna jak Ty i nam wszystkim wytłumaczy co robimy, jak i gdzie. Coś jeszcze chciałaś dodać? :) Do dyskusji potrzeba kogoś kto słucha nie tylko własnych słów jak Ty i widać umknęło Ci, że nigdy nie zamierzałem z Tobą jej nawiązywać, boś zwyczajnie nudna. Jesteś chwilowym kaprysem przy popijaniu kawy, a Ty szalejesz jak kowboj na rodeo. Wysil się bardziej, bo tylko bawisz tłumy. ;)

Skoro jesteś taki wyczillautowany, to skąd w Tobie taka chęć popisania się żenującymi porównaniami i miernymi epitetami? Po co się silisz na taka ekwilibrystykę słowną, skoro jam tego nie warta? Zapewne znajdziesz tu więcej ciekawszych jednostek to ponadgryzania przy kawuni. Ewentualnie możesz zawsz...

Skoro jesteś taki wyczillautowany, to skąd w Tobie taka chęć popisania się żenującymi porównaniami i miernymi epitetami? Po co się silisz na taka ekwilibrystykę słowną, skoro jam tego nie warta? Zapewne znajdziesz tu więcej ciekawszych jednostek to ponadgryzania przy kawuni. Ewentualnie możesz zawsze udać się do jakiejś... bezosobowej grupy wzajemnej adoracji. Lukier i lizanie doopy do kawy w sam raz.

Ja się silę? :) Aż miło się Ciebie czyta. Bo produkujesz się jak dzieciak i w każdym komentarzu rżniesz tą "mondrom", dlatego piszę, bo to śmieszne, nie? Poza tym gdzie Ty widzisz tam epitety? Właśnie o to chodzi, cały czas to tylko Ty mi coś insynuujesz, ale lament robisz, że ktoś rzuca e...

Ja się silę? :) Aż miło się Ciebie czyta. Bo produkujesz się jak dzieciak i w każdym komentarzu rżniesz tą "mondrom", dlatego piszę, bo to śmieszne, nie? Poza tym gdzie Ty widzisz tam epitety? Właśnie o to chodzi, cały czas to tylko Ty mi coś insynuujesz, ale lament robisz, że ktoś rzuca epitety w Twoim kierunku. Taka wyniosła, zadufana w sobie s**a. O, i masz epitet. Chciałaś. Masz. Bye. ;)

Tylko że ja piszę ze swojego konta :D

eche..

wszyscy macie plusa :) trudno się z Wami nie zgodzić :D ale jedno trzeba przyznać, że nikt nam takiej rozrywki jak pp nie dostarcza :)

Rozrywki i ... węgla. :D

to nie rozrywka -to pozywka...

Skoro jestem nowa to co nie mam prawa komentować waszych głupich dyskusji?

Nie, nie masz. Wypierrdalaj.

dede, wieśniaku jeden. Hamuj trochę.

Jak Ty jesteś nowa to ja jestem szczupła i nie lubię smalcu :D

Free,nic nie poradze. Juz taki jestem zimny dran. A jak ona jest nowa, to ja nie rzygam po watrobce.

no prosze ja lubie smalec,kocham szyneczke z "przeroscikiem " a jestem szczupla...nic na tym swiecie nie jest czarne czy biale...

Nad rzeczka, opodal krzaczka, mieszkala freedom pijaczka. I zamiast trzymac sie rzeczki, robila do monopolu wycieczki :))))))))

Nie jesteś Nickiem Cavem, żeby mieć prawo tak się do mnie zwracać. Ja nie muszę "rżnąć" mądrej. Ty musisz się silić. Jedna, druga wpadka i nowe konto. Które to już? Powinieneś stanąć w jednym szeregu z kolegą Ferdalem w wyzywaniu kobiet. To ostatnia moja wypowiedź skierowana do Ciebie, bo...

Nie jesteś Nickiem Cavem, żeby mieć prawo tak się do mnie zwracać. Ja nie muszę "rżnąć" mądrej. Ty musisz się silić. Jedna, druga wpadka i nowe konto. Które to już? Powinieneś stanąć w jednym szeregu z kolegą Ferdalem w wyzywaniu kobiet. To ostatnia moja wypowiedź skierowana do Ciebie, bo nie mam obowiązku rozmawiać z osobą pozbawioną jakiejkolwiek kultury, która NIE POTRAFI debatować bez obrażania interlokutora (nie tylko tego z resztą).

A ja lubię smalec i jestem pięknym pulpetem. I jestem z tego dumna :D A koleżanka "angumene" jest "nowa" a od razu władowała się miedzy nas z określonym kierunkiem. No tak, yhy, oczywiście, jasne, ok, mhy, oooookeeeeej, tak, zdecydowanie, joł :D Po co te deski tam co paczmaki sto...

A ja lubię smalec i jestem pięknym pulpetem. I jestem z tego dumna :D A koleżanka "angumene" jest "nowa" a od razu władowała się miedzy nas z określonym kierunkiem. No tak, yhy, oczywiście, jasne, ok, mhy, oooookeeeeej, tak, zdecydowanie, joł :D Po co te deski tam co paczmaki stojo z musztardo? :D

Kropka, weź daj spokój, z alfą i omegą nie dyskutuj, nie jesteś jego "koleżanką" więc jesteś głupia i pogódź się z tym. Ale kocham Cie :*

Lusia, weeeź. On przegrywa na starcie. Mimo, że co rusz od nowa próbuje - taka sama klapa. :(

widze,ze humorek dopisuje i megalomania kwitnie.A po co Ci to truchlo na glowie?Ja wiem ,ze chcesz udowodnic,ze niektore zwloki grzeja ,ale ostrzegam lojalnie,ze towarzystwa z sympatiami antyfutrzarskimi moga Ci wytoczyc proces.Zdejmij te mycke bo Ci sie juz zdrowo czacha przegrzewa...

dedede rzeczywiście nie mam prawo bo jestem za wysoki ,,poziom" jak na twoje progi.

a jeśli chodzi o Ciebie lucy to kolega taki ma z was polew od wczoraj że pokazał mi wasze wypowiedzi i możesz być pierwszy raz w życiu dumna z siebie bo dzięki wam założyłam konto!

Co, u licha, znaczy "nie mam prawo"? Dlaczego napisalas/es/os "poziom" w cudzyslowie? I dlaczego zaczynasz zdanie od malej litery? Ty po polska nie za dobrze umic? I dlaczego ssiesz paukie po same kulki, marny oszuscie?

Najpierw piszesz o sobie jak o kobiecie, że jesteś "nowa" a teraz jak chłopak że jesteś za "wysoki" spoko :D

Po pierwsze tępa dzido, robię co chcę i pisze co chcę, dotarło już? "w jednym szeregu z kolegą Ferdalem w wyzywaniu kobiet" - Ty i Luśka nie należycie do tego pięknego grona nazywanego kobietami i obrażanie was, to jak splunięcie i to z wiatrem. :) Po drugie, to Ty ciągle silisz się na obr...

Po pierwsze tępa dzido, robię co chcę i pisze co chcę, dotarło już? "w jednym szeregu z kolegą Ferdalem w wyzywaniu kobiet" - Ty i Luśka nie należycie do tego pięknego grona nazywanego kobietami i obrażanie was, to jak splunięcie i to z wiatrem. :) Po drugie, to Ty ciągle silisz się na obrażenie mnie, ale jak widać lotna jesteś jak Twoja koleżanka i marnie Ci to wychodzi. Ty piszesz tępa s**o o kulturze? Żałosne i zabawne.

Luśka, jak czytasz, dociera to do Ciebie? Bo mam pewne obawy. "wysoki ,,poziom"", to gdzie kuźwa tam widzisz że jest za wysoki? Na tym polegają rozmowy z Tobą, połowy nie łapiesz, a do reszty i tak literówek, błędów się czepiasz, czy po prostu nad interpretujesz jak Ci w danej chwili...

Luśka, jak czytasz, dociera to do Ciebie? Bo mam pewne obawy. "wysoki ,,poziom"", to gdzie kuźwa tam widzisz że jest za wysoki? Na tym polegają rozmowy z Tobą, połowy nie łapiesz, a do reszty i tak literówek, błędów się czepiasz, czy po prostu nad interpretujesz jak Ci w danej chwili wygodnie.

Przekleństwa i wyzwiska w miejscu argumentów są oznaką słabości.

Woooow, no co Ty nie powiesz? Masz więcej takich mądrości? :) Pokaż tępa dzido u Ciebie choć jeden argument, poza wywyższaniem się i lizaniem własnego tyłka. Miłego dnia "słonko".

Po pierwsze zdanie zostało rozpoczęte z małej żeby okazać brak szacunku do rozmówcy! Po drugie słowo poziom jest określeniem materialnym ,,czegoś" więc z szacunku do Siebie jest w cudzysłowiu jako przenośnia! A po trzecie przepraszam lucy ale w tym zdaniu logiczne że używam słowa za ,,wysoki&qu...

Po pierwsze zdanie zostało rozpoczęte z małej żeby okazać brak szacunku do rozmówcy! Po drugie słowo poziom jest określeniem materialnym ,,czegoś" więc z szacunku do Siebie jest w cudzysłowiu jako przenośnia! A po trzecie przepraszam lucy ale w tym zdaniu logiczne że używam słowa za ,,wysoki" bo nie jestem wstanie stworzyć rodzaju żeńskiego więc dede podszkol koleżankę jak taki z Ciebie dobry polonista.

Bezosobowy, co by jednak o Tobie nie powiedziec, to kawal z Ciebie tepej, pustej, bezuzytecznej kurvy. W realu tez taki milusi dla kobiet jestes, czy jednak boisz sie, ze ktos Ci wyyebie w ten Twoj kartoflany nos? Zastanawiaja mnie takie "osobniki". G**ja Cie w pracy i robisz tam za popych...

Bezosobowy, co by jednak o Tobie nie powiedziec, to kawal z Ciebie tepej, pustej, bezuzytecznej kurvy. W realu tez taki milusi dla kobiet jestes, czy jednak boisz sie, ze ktos Ci wyyebie w ten Twoj kartoflany nos? Zastanawiaja mnie takie "osobniki". G**ja Cie w pracy i robisz tam za popychadlo, czy bili Cie w szkole?

hahahahahaha uważaj bo się spuścisz od tych wypocin! Patrząc na Twoją patologie w wypowiedział powinieneś sobie zadać to pytanie!

Pisz ze swojego konta, tchorzu.

Nie każdy robi tak jak wy!

dedede66 - byłeś i jesteś tępym pajacem który połowy nie łapie co się do niego pisze. "to kawal z Ciebie tepej, pustej, bezuzytecznej kurvy" - to mówi taka ukrywająca się mała tępa gnida, szperająca po cudzych kontach, nie mający sam odwagi nawet imieniem się pochwalić. Szczurem jesteś i t...

dedede66 - byłeś i jesteś tępym pajacem który połowy nie łapie co się do niego pisze. "to kawal z Ciebie tepej, pustej, bezuzytecznej kurvy" - to mówi taka ukrywająca się mała tępa gnida, szperająca po cudzych kontach, nie mający sam odwagi nawet imieniem się pochwalić. Szczurem jesteś i takim umrzesz. Jak Ty id**to obrażasz kobiety to dobrze? Za głupi jesteś żeby pojąc treść co się do Ciebie pisze. P.S. Mnie nie zastanawiają takie osobniki jak Ty, pospólstwem i prostactwem się nie interesuje. P.S.2."ktos Ci wyyebie" - że niby Ty? hahahaha. Internetowy pajac, napinasz i cip

"G**ja Cie w pracy i robisz tam za popychadlo, czy bili Cie w szkole?" - wysil mózgownicę ośle, bo to tekst na poziomie gimnazjum. ;) Co Ty robisz w pracy? Bo widząc co piszesz, to pewnie "makówki" nie nadwyrężasz. :D

"Pospolstwem" :D Jaki jasnie wielmozny pasz szlachcic sie znalazl. Bo szczezne :D Kazdy tutaj doskonale zna moje imie, wiec nie wiem o co Ci chodzi, a po Twoim konciem nie grzebie, bo nie mialbym po co. A o to g**jenia, to serio pytam. Bo ja np. nie widze zadnego powodu, dla ktorego mialby...

"Pospolstwem" :D Jaki jasnie wielmozny pasz szlachcic sie znalazl. Bo szczezne :D Kazdy tutaj doskonale zna moje imie, wiec nie wiem o co Ci chodzi, a po Twoim konciem nie grzebie, bo nie mialbym po co. A o to g**jenia, to serio pytam. Bo ja np. nie widze zadnego powodu, dla ktorego mialbym sie tutaj na kimkolwiek, tak nieudolnie jak Ty "wyzywac" jak jakis neandertalczyk z zespolem downa. Szczegolnie wtedy jak z kims przegrywam w dyskusji. Tak tuszujesz zazwyczaj swoj brak argumentow.

dede, sam niejednokrotnie obrażasz, może i nie bezpośrednio ale jednak. I nie baw się w lucy wjeżdżając na wygląd. Jesteście chorzy grzebiąc w profilach userów by później robić jakieś osobiste wycieczki.

,,neandertalczyk" nie za trudne słowo dedede jak na Twoją wypowiedz?

dede to przyd**as tych wariatek z GU, jest ich rycerzem. jak cola po nim jechal to glowe w piasek chowal, taki z niego kozaczek:)

Jesteś prostakiem i chamem. Grzebałeś tak jak i reszta czeladki, a jak nie masz argumentów to Ty rzucasz ła**o imionami, nie ja. Ciekawe kiedy doczekam się reszty jak nazwiska, adresu, bo fotki już były, nie? Wyżywać się? Ja pierdziu, czytaj wszystko po dwa razy, bo nie mam sił i chęci w kółko Ci wi...

Jesteś prostakiem i chamem. Grzebałeś tak jak i reszta czeladki, a jak nie masz argumentów to Ty rzucasz ła**o imionami, nie ja. Ciekawe kiedy doczekam się reszty jak nazwiska, adresu, bo fotki już były, nie? Wyżywać się? Ja pierdziu, czytaj wszystko po dwa razy, bo nie mam sił i chęci w kółko Ci wiecznie wszystko tłumaczyć. ;)

wystarczy przeczytać całą konwersacje i od razu widać kto komu rączkę całuje!

W pi****e Ci grzebalem, a nie na Twoim profilu. Trzeba byc kompletnym pacanem, zeby sie nie domyslic, szczegolnie, ze Twoje imie zostalo na wsi nieraz uzyte. Ale ja? Gdzie uzylem Twojego imienia? No, gdzie? A Ty, freedom nie widzisz, ze Twoj kolezka wyzywa kobiete od tepych suk? Nie widzisz, czy nie...

W pi****e Ci grzebalem, a nie na Twoim profilu. Trzeba byc kompletnym pacanem, zeby sie nie domyslic, szczegolnie, ze Twoje imie zostalo na wsi nieraz uzyte. Ale ja? Gdzie uzylem Twojego imienia? No, gdzie? A Ty, freedom nie widzisz, ze Twoj kolezka wyzywa kobiete od tepych suk? Nie widzisz, czy nie chcesz widziec? I jeszcze ma czelnosc kogos nazywac prostakiem. Szczyt hipokryzji.

W pi.zdzie Ci grzebalem, a nie na Twoim profilu. Trzeba byc kompletnym pacanem, zeby sie nie domyslic, szczegolnie, ze Twoje imie zostalo na wsi nieraz uzyte. Ale ja? Gdzie uzylem Twojego imienia? No, gdzie? A Ty, freedom nie widzisz, ze Twoj kolezka wyzywa kobiete od tepych suk? Nie widzisz, czy ni...

W pi.zdzie Ci grzebalem, a nie na Twoim profilu. Trzeba byc kompletnym pacanem, zeby sie nie domyslic, szczegolnie, ze Twoje imie zostalo na wsi nieraz uzyte. Ale ja? Gdzie uzylem Twojego imienia? No, gdzie? A Ty, freedom nie widzisz, ze Twoj kolezka wyzywa kobiete od tepych suk? Nie widzisz, czy nie chcesz widziec? I jeszcze ma czelnosc kogos nazywac prostakiem. Szczyt hipokryzji.

dede, no zawsze lepiej od tępych suk niż od kurev... nie sądzisz?

haha dede sie wkurzyl, zaraz przybiegna te wariatki i bydzie DYM. rzulty wam tego nie podaruje haha

Pora obiadowa to chłopak ucichł...;p

czeka na wsparcie:)

Rzuć padlinę to się zlecą ...;p

Nie ucichł, tylko dostał bana. Dziwne, że bezuś za sukę nie dostał. Najpierw napadacie na Kropkę, a jak Dede ją broni używając tego samego słownictwa co bezuś, to biegniecie z płaczem do admina. Jesteście dziecinni.

Zamiast prac tutaj swoje brudy, o ktorych nie kazdemu chce sie czytac, to zalatwcie to jakos tylko i wylacznie miedzy soba albo dajcie sobie po razie i bedzie swiety spokoj.Niektorzy musza sie jakos dowartosciowac.Chociaz zza monitora

uderz w stol... p.s. dlgo mial tego baana:)

Dede69 (czyli pewnie Coluś) absolutnie się z Tobą zgadzam. Trzeba oczyścić atmosferę i zrobić jakąś ustawkę, bo te kilometrowe kłótnie są mega nudne;)

Ja pierdziele.Znajdz sobie jakies inne hobby.Jak bardzo trzeba byc ograniczonym zeby podniecac sie wypisywaniem durnot w necie?Nie szalej:)

Angumene - jak się Ciebie czyta, to ręce i cycki opadają... "Po pierwsze zdanie zostało rozpoczęte z małej żeby okazać brak szacunku do rozmówcy!" - jak po czymś takim można oczekiwać sensownej wymiany zdań bez uszczypliwości? Poza tym, nikt poza Tobą nie zrozumiał, że zdanie rozpoczęte zo...

Angumene - jak się Ciebie czyta, to ręce i cycki opadają... "Po pierwsze zdanie zostało rozpoczęte z małej żeby okazać brak szacunku do rozmówcy!" - jak po czymś takim można oczekiwać sensownej wymiany zdań bez uszczypliwości? Poza tym, nikt poza Tobą nie zrozumiał, że zdanie rozpoczęte zostało MAŁĄ LITERĄ z braku szacunku. Przeciętny wiochowicz odebrał to jako niechlujstwo, ale mniejsza z tym. Wyrażenie: >>jestem za wysoki ,,poziom"

jest niepoprawne. Wysoki poziom możesz co najwyżej reprezentować, pod warunkiem, że popracujesz - czyli ciężka praca przed Tobą. Piszesz jak słabo rozgarnięty gimnazjalista i masz do kogokolwiek pretensje, że ma problemy ze zrozumieniem. Może De powinien Ciebie podszkolić? Bajdałej - ponoć ja mam pr...

jest niepoprawne. Wysoki poziom możesz co najwyżej reprezentować, pod warunkiem, że popracujesz - czyli ciężka praca przed Tobą. Piszesz jak słabo rozgarnięty gimnazjalista i masz do kogokolwiek pretensje, że ma problemy ze zrozumieniem. Może De powinien Ciebie podszkolić? Bajdałej - ponoć ja mam przerost ego, ale jeszcze nie piszę 'się' i 'siebie' wielką literą... Popracuję nad tym.

Freedom, chcesz więc napisać, że skoro De rzekomo Cię obraża, to każdy może? Twój kolega nawet sobie nie zadał trudu, żeby to w jakiś woal oblec. Sam natomiast do Admina bieży ochoczo jak się w jego przerośnięte ego uderzy. Mam też nieodparte wrażenie, że gdyby Cię ktoś nazwał "tępą s**ą"...

Freedom, chcesz więc napisać, że skoro De rzekomo Cię obraża, to każdy może? Twój kolega nawet sobie nie zadał trudu, żeby to w jakiś woal oblec. Sam natomiast do Admina bieży ochoczo jak się w jego przerośnięte ego uderzy. Mam też nieodparte wrażenie, że gdyby Cię ktoś nazwał "tępą s**ą" to krzyczałabyś, że to gorsze od wyzywania od koorev, bo to przecież nazwa zawodu...

"do Admina bieży ochoczo" - już Ci raz id**tko powiedziałem, że nudna jesteś, to czego oczekujesz, że będę się nad Tobą dłużej rozwodził? ----- Boa, wiesz czemu nie dostałem bana? Bo stwierdziłem tylko oczywisty fakt. P.S. " Może De powinien Ciebie podszkolić" - że niby w czym j...

"do Admina bieży ochoczo" - już Ci raz id**tko powiedziałem, że nudna jesteś, to czego oczekujesz, że będę się nad Tobą dłużej rozwodził? ----- Boa, wiesz czemu nie dostałem bana? Bo stwierdziłem tylko oczywisty fakt. P.S. " Może De powinien Ciebie podszkolić" - że niby w czym jak on się dobrze wysłowić nie potrafi, nie wspominając o błędach?

kropka, twoje interpretacje są bardzo zabawne. Szkoda, że nie przyszło ci do głowy , że skoro sam wyzywa to nie powinien zwracać uwagi innym. Poza tym na mnie już tu wiele gorszych wyzwisk padało i nie biadolę.

Nie uważam, żeby były zabawnymi, tym bardziej, że są prawdopodobne. Free, w Twoim przypadku trafnym byłoby stwierdzenie "przyganiał kocioł garnkowi". Ponadto, z tego co pamiętam, niechęć niektórych osób do Twojej osoby była bezpośrednio związana z Twoimi wypowiedziami dotyczącymi zagadnień...

Nie uważam, żeby były zabawnymi, tym bardziej, że są prawdopodobne. Free, w Twoim przypadku trafnym byłoby stwierdzenie "przyganiał kocioł garnkowi". Ponadto, z tego co pamiętam, niechęć niektórych osób do Twojej osoby była bezpośrednio związana z Twoimi wypowiedziami dotyczącymi zagadnień religijnych (nie było to wyrażanie poglądów, a szyderstwo). Oczywiście, że zaprzeczysz, ale taka prawda. Nie myśl, że to pochwalam, bo nie pochwalam, ale ja nawet nie bardzo zdążyłam zaprezentować poglądy...

kropka, ja nikogo nie wyzywam, więc sobie wypraszam. Co jak co, ale ja mogę zwracać uwagę innym na wyzwiska, bo sama w tej kwestii jestem czysta. Może nie krystalicznie ale jednak czysta.

a wsiadły na mnie ekspertki od języka "Polskiego". Wmów mi, że swoim postem kogoś obraziłam. Spróbuj. A doczekałam się kilku mało wybrednych komentarzy od internetowego frustrata.

Jak sama zauważyłaś, nie jesteś krystalicznie czysta. Jak dla mnie to w ogóle nie jesteś czysta. I obiektywizmu w Tobie za grosz. Jakbyś była czysta i choć minimalnie obiektywna, to byś sama zwróciła uwagę bezosobowej kreaturze na prostackie zachowanie.

Mów za siebie internetowa id**tko z przerostem formy nad treścią. Jesteś zbyt mdła i nijaka, by się przy Tobie napinać. Do tego trzeba lepszych.

P.S. Kreatur w rodzinie szukaj, lub wśród przyjaciół. Widząc jaka jesteś to pewnie wybór masz szeroki.

kropka, co ty masz taki problem ze zrozumieniem? Chyba jasno napisałam, że jeśli chodzi o wyzywanie, szczególnie to wulgarne, to jestem czysta. Oczywiście ty musiałaś dopowiedzieć sobie do tego coś zupełnie innego.

Zbyt długą miałam przerwę, żeby móc mieć pewność co do Twojej "czystości". Ty natomiast z uporem maniaka ignorujesz moje, już nawet nie subtelne, a wywalone wprost, zastrzeżenia, co do Twojego obiektywizmu i zwracania wioskowym napinaczom uwagi na ordynarne zachowania. Jednym wypominasz, n...

Zbyt długą miałam przerwę, żeby móc mieć pewność co do Twojej "czystości". Ty natomiast z uporem maniaka ignorujesz moje, już nawet nie subtelne, a wywalone wprost, zastrzeżenia, co do Twojego obiektywizmu i zwracania wioskowym napinaczom uwagi na ordynarne zachowania. Jednym wypominasz, na poczynania innych przymykasz oko.

Dla mnie ordynarniejszym zachowaniem jest wyniosła s**a, która nie prezentując sobą niczego od samego wstępu panoszy się i ustawia wszystkich po kątach. Teraz lamentujesz? " lizanie doopy" - kto zaczął tą całą akcję? Ty nie wnosząc nic, żadnych argumentów pewnie oczekiwałaś, że wszyscy jak...

Dla mnie ordynarniejszym zachowaniem jest wyniosła s**a, która nie prezentując sobą niczego od samego wstępu panoszy się i ustawia wszystkich po kątach. Teraz lamentujesz? " lizanie doopy" - kto zaczął tą całą akcję? Ty nie wnosząc nic, żadnych argumentów pewnie oczekiwałaś, że wszyscy jak ten żółty id***a będą CI nadskakiwać? Bo Ty tak chcesz? Niedoczekanie Twoje hipokrytko. Skoro kogoś obrażasz, to teraz nie płacz tępa dzido!

kropka, sama mówisz, że długo cię nie było więc nie wiesz czy zwracałam komuś uwagę czy nie. Jeśli chodzi o dzisiejszą sytuacje, a radzę się skupić właśnie na niej, to co powiesz o obiektywizmie osoby która sama wyzywając zwraca uwagę innym? Hę?

Tak Freedom, długo mnie nie było, ale... dobrze pamiętem, jak nam wypominałaś, że Cię obrażamy. Ale bywało też tak, że Ci broniłyśmy. Ale o tym lepiej nie pamiętać, jakby przyszło do sytuacji, w której byłaby szansa rewanżu. Ale co tam. Co do tej sytuacji - nie zdążyłam przeczytać komentarza De. Nie...

Tak Freedom, długo mnie nie było, ale... dobrze pamiętem, jak nam wypominałaś, że Cię obrażamy. Ale bywało też tak, że Ci broniłyśmy. Ale o tym lepiej nie pamiętać, jakby przyszło do sytuacji, w której byłaby szansa rewanżu. Ale co tam. Co do tej sytuacji - nie zdążyłam przeczytać komentarza De. Nie pochwalam tego, co napisał De, ale było to napisane w afekcie.

kropka, ponieważ Cię nie było to specjalnie dla Ciebie się powtórzę. Nie toleruje wyzwisk u nikogo. Uważam, że jest to słabe. Co do tego "bywało" to pozwól, że przemilczę gdyż była tylko jedna taka sytuacja i sobie ją już dawno z tym userem wyjaśniłam. Natomiast nawet wtedy próbowaliście g...

kropka, ponieważ Cię nie było to specjalnie dla Ciebie się powtórzę. Nie toleruje wyzwisk u nikogo. Uważam, że jest to słabe. Co do tego "bywało" to pozwól, że przemilczę gdyż była tylko jedna taka sytuacja i sobie ją już dawno z tym userem wyjaśniłam. Natomiast nawet wtedy próbowaliście go tłumaczyć. Dodam jedynie że nikt nie jest w stanie być w pełni obiektywnym bo zawsze sympatie i antypatie wezmą górę. To jest naturalne.

A widzisz, my się za Tobą wstawiliśmy, mimo, że sympatyzowaliśmy z tym userem. A to, że się tłumaczy kogoś, kogo się lubi... jest naturalne. Podobnie jak brak całkowitego obiektywizmu. Natomiast Ty nie możesz się wyleg*tymować nawet tą jedną próbą zwrócenia uwagi komuś, kto obraża. Więc... masz nad...

A widzisz, my się za Tobą wstawiliśmy, mimo, że sympatyzowaliśmy z tym userem. A to, że się tłumaczy kogoś, kogo się lubi... jest naturalne. Podobnie jak brak całkowitego obiektywizmu. Natomiast Ty nie możesz się wyleg*tymować nawet tą jedną próbą zwrócenia uwagi komuś, kto obraża. Więc... masz nad czym pracować. Jak następnym razem zobaczysz, że new.cośtam próbuje kogoś obrażać to przypomnij sobie, że "nie tolerujesz wyzwisk u nikogo", a dopiero potem, o tym, że światopoglądowo Wam po drodze.

Kropka, nie było Cię i nie wiesz, że np Ferdalowi zwróciłam uwagę by przyhamował z wyzwiskami. Poza tym tutaj, czego pewnie nie zauważyłaś, nie przyklaskuje ani nawet nie próbuje tłumaczyć new dlatego też twoje zarzuty są bezpodstawne.

Ferdalowi swego czasu co drugi user zwracał uwagę. Gdybyś przyklasnęła lub popierała new.cośtam, to byłabyś hipokrytką, a na to sobie nie możesz pozwoliś, jeśli chcesz być wiarygodna. A nawet jeśli kiedyś kogośtam "broniłaś", to znaczy, że odrobiłaś pańszczyznę i już więcej nie musisz? A t...

Ferdalowi swego czasu co drugi user zwracał uwagę. Gdybyś przyklasnęła lub popierała new.cośtam, to byłabyś hipokrytką, a na to sobie nie możesz pozwoliś, jeśli chcesz być wiarygodna. A nawet jeśli kiedyś kogośtam "broniłaś", to znaczy, że odrobiłaś pańszczyznę i już więcej nie musisz? A tu nawet nie chodzi o bronienie - a o zwracanie uwagi na chamstwo. Co innego, gdy spotykają się dwa trolle, co innego, kiedy przeciętny user spotyka frustrata...

kropka, chamstwo ma różne oblicza, niekoniecznie musza to byc wyzwiska. Jakos nie widziałam żebys swoim kolezankom i kolegom zwracala uwage.

Widziałaś. I pisałśmy tu o tym... A to, że chamstwo ma różne oblicza... cóż. Złośliwość podobnie. Przytyki do mojej nieomylności pod innym absurdem jurka są takie niewinne i czyste... A ja oczywiście coś źle zinterpretowałam, a jakże.

Nie podoba mi się Twój login ale muszę się zgodzić :D

Więc uważasz że rodziny polityków powinny jeździć taksówkami na koszt podatnika? Czy to że inny kradnie miliony to upoważnia kogokolwiek do ukradzenia chociażby złotówki?

poza tym skoro nie miała oporów by wziąć takse, za marne grosze, na koszt państwa to pozostaje pytanie jakie inne wydatki miała sponsorowane przez podatników. Bo podejrzewam, że skrupułów nie miała żadnych...

Na szczęście to tylko Twoje podejrzenia. To że ktoś "ukradł" złotówkę to nie znaczy że ukradł "miliony". Poza tym to jego żona, najbliższa osoba. Jak mój wujek pracuje w MZA i ma darmowy bilet na komunikację miejską i mi taki załatwił to znaczy że ja okradam podatników na 110 zł...

Na szczęście to tylko Twoje podejrzenia. To że ktoś "ukradł" złotówkę to nie znaczy że ukradł "miliony". Poza tym to jego żona, najbliższa osoba. Jak mój wujek pracuje w MZA i ma darmowy bilet na komunikację miejską i mi taki załatwił to znaczy że ja okradam podatników na 110 zł miesięcznie?

okradasz MZA... gdyby to zgłosić to wujek mógłby nawet i pracę stracić. Korzystanie z koneksji jest niestety normą, ale to nie oznacza jest prawe i moralne.

Przeraża mnie to jacy jesteście "poprawni"

nikt nie jest doskonały lucy, ale próba obrony żony Hoffmana jest nie na miejscu. Takie zachowania należy piętnować, bez względu na wszystko.

Tu 12.80 tam 12.80 i nagle robi się duża kwota... Jest dobre przysłowie adekwatne do tej sytuacji ,,co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie"

Tu 12.80 tam 12.80 i robi się spora kwota! Jest dobre przysłowie odnośnie tej sytuacji ,,co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie".

Ja tez uwazam,ze to wiocha:D Babsko ma tyle kasy,a zal jej na taksowke, dodatkowo niewinny czlowiek moze stracic prace. Niewazne czy to 10 zl czy 1000- zachowala sie jak skapa swinia i zlodziejka.

Ja też uważam że to złe i nie powinno tak być, ale nie zgodzę się z tym, że jeśli raz tak zrobiła, to znaczy, że robi tak cały czas albo że "kradnie" większe pieniądze, bo tego po prostu nie wiemy i to pomówienia i zgadzam się z F**kAtheist że publikuje się takie artykuły z takimi pierdoła...

Ja też uważam że to złe i nie powinno tak być, ale nie zgodzę się z tym, że jeśli raz tak zrobiła, to znaczy, że robi tak cały czas albo że "kradnie" większe pieniądze, bo tego po prostu nie wiemy i to pomówienia i zgadzam się z F**kAtheist że publikuje się takie artykuły z takimi pierdołami żebyśmy oburzali się takim czymś a nie tym co jest naprawdę ważne, to odwracanie naszej uwagi od prawdziwych problemów.

Boże te Twoje posty mnie rozśmieszają... Skoro 12.80 jej szkoda wydać ze swojej kieszenie to daje sobie rękę uciąć że robi to cały czas!

No tak to logiczne, czyli jak Tobie się coś zdarzy raz to znaczy że już zawsze będziesz za to winna? Jak raz coś zrobisz to znaczy że już zawsze będziesz tak robić? To prawdopodobne ale nie pewne. Zrobienie czegoś raz nie oznacza że robi się to za każdym razem. Piętno zostaje ale to jak wtedy kiedy...

No tak to logiczne, czyli jak Tobie się coś zdarzy raz to znaczy że już zawsze będziesz za to winna? Jak raz coś zrobisz to znaczy że już zawsze będziesz tak robić? To prawdopodobne ale nie pewne. Zrobienie czegoś raz nie oznacza że robi się to za każdym razem. Piętno zostaje ale to jak wtedy kiedy ktoś np wyjdzie z więzienia, to się już go potem za wszystko obwinia, no bo już raz ukradł. Zrobiła to, zrobiła źle. A Ty nie pisz od razu że jestem śmieszna bo masz inne zdanie.

Przepraszam ale złodzieja jestem wstanie zrozumieć bo np ma ciężką sytuacje i to np go zmusiło do kradzieży ale wożenie d**y na mój koszt to już lekka przesada zwłaszcza gdy się nie należy do biednych. I tak na marginesie naucz się czytać ze zrozumieniem bo ja nie napisałam że jesteś śmieszna tylko...

Przepraszam ale złodzieja jestem wstanie zrozumieć bo np ma ciężką sytuacje i to np go zmusiło do kradzieży ale wożenie d**y na mój koszt to już lekka przesada zwłaszcza gdy się nie należy do biednych. I tak na marginesie naucz się czytać ze zrozumieniem bo ja nie napisałam że jesteś śmieszna tylko rozśmieszasz mnie a to są 2 inne rzeczy:)

A no tak, jak nie masz kasy to możesz kraść a jak masz to nie możesz. No spoko.

Jak nie masz kasy a masz na utrzymaniu gromadkę dzieci to zrobisz wszystko żeby je wykarmić więc ja jestem wstanie zrozumieć takie zachowanie ale jak ktoś bogaty kradnie to chyba jest coś nie halo!

tym bardziej, że 12,80 za taksę oznacza bardzo niewielki dystans. Wolałabym się przejść.

Jesteś bogaty bo się starałeś o to w zyciu, to co bogaty może mniej bo ma dobrą pracę, bo się długo uczył i ciężko sobie na pieniądze zapracował. A dajmy na to jakiś leń co całe życie nic nie robił poza gromadką dzieci, może iść ukraść i ok? Spójrz na to z tej strony...

Ona jest bogata bo się starała czy jest bogata bo ma męża polityka??? A czemu Ty obrażasz od razu kogoś kto ma gromadkę dzieci i twierdzisz że jest nierobem??? A może ten ktoś ma dobre wykształcenie tylko np z powodu likwidacji miejsc pracy w firmie to właśnie on ja stracił i brakuje mu kilku lat do...

Ona jest bogata bo się starała czy jest bogata bo ma męża polityka??? A czemu Ty obrażasz od razu kogoś kto ma gromadkę dzieci i twierdzisz że jest nierobem??? A może ten ktoś ma dobre wykształcenie tylko np z powodu likwidacji miejsc pracy w firmie to właśnie on ja stracił i brakuje mu kilku lat do emerytury i trudno znaleźć mu nową??? Ja jestem wdzięczna taki osobą bo dzięki nim istnieje Polska bo my młodzi wolimy się spełniać zawodowo niż posiadać dzieci!

Ja nie mówię teraz o niej a o ogóle bogatych i biednych. Tak jak Ty założyłaś że ona jest bogata tylko dlatego że ma męża takiego, nie biorąc pod uwagę że może być na przykład wziętym prawnikiem po długich studiach prawniczych i sama dobrze zarabiać (nie wiem nie znam jej) tak ja założyłam że biedy...

Ja nie mówię teraz o niej a o ogóle bogatych i biednych. Tak jak Ty założyłaś że ona jest bogata tylko dlatego że ma męża takiego, nie biorąc pod uwagę że może być na przykład wziętym prawnikiem po długich studiach prawniczych i sama dobrze zarabiać (nie wiem nie znam jej) tak ja założyłam że biedy to nierób. Jak się widzi bogatego to z zawiści zaraz się mówi że pewnie ukradł, albo że po znajomości albo nie wiadomo co jeszcze. Kradzież to kradzież i prawo ma być równe dla każdego nie zależnie od statusu.

Przepraszam skoro Ty tak oceniasz ludzi nie znaczy że każdy to robi :) Więc taka rada na przyszłość nie mierz wszystkich swoją miarą ... Obojętnie kim by nie była powtarzam kolejny raz że d**y za moje pieniądze nie będzie wozić!!!

Ale jak ja oceniam ludzi? O co Ci chodzi? Ty coś z góry założyłaś i ja, wiec nie rozumiem o jakiej mierze mówisz. Po prostu dziwi mnie że dla Ciebie ludzie dzielą się na różnych i różniejszych. Najpierw Ukrainie należy się darmowe leczenie a Polakom nie, a teraz biedny może kraść a bogaty nie. Dla m...

Ale jak ja oceniam ludzi? O co Ci chodzi? Ty coś z góry założyłaś i ja, wiec nie rozumiem o jakiej mierze mówisz. Po prostu dziwi mnie że dla Ciebie ludzie dzielą się na różnych i różniejszych. Najpierw Ukrainie należy się darmowe leczenie a Polakom nie, a teraz biedny może kraść a bogaty nie. Dla mnie jest to dziwne, bo uważam że każdy jest równy.

Czemu Ty ciągle przekręcasz to co ludzie do Ciebie piszą... Nie zdawałaś matury z interpretacji tekstu?

miało być równych i równiejszych*

No skoro dla Ciebie biedni mogą kraść tylko dlatego, że nie mają pieniędzy, a bogaci nie mogą, bo mają to chyba są dla Ciebie równi i równiejsi. Prawo jest takie samo dla wszystkich i tyle. Biednym trzeba pomagać, a nie pozwalać kraść.

Kolejny raz upominam Cię o czytanie ze zrozumienie:) Nikt nie może kraść napisze Ci wprost bo jesteś jak niekończąca się historia uczepisz się jednej mojej wypowiedzi gdzie oczywiście sama na swój sposób zrobiłaś interpretacje i lecisz....!!!!!!!!! I skoro Ty przyzwalasz na to żeby jakaś lalunia z r...

Kolejny raz upominam Cię o czytanie ze zrozumienie:) Nikt nie może kraść napisze Ci wprost bo jesteś jak niekończąca się historia uczepisz się jednej mojej wypowiedzi gdzie oczywiście sama na swój sposób zrobiłaś interpretacje i lecisz....!!!!!!!!! I skoro Ty przyzwalasz na to żeby jakaś lalunia z rządu jeździła za nasza kasę to oznacza że sama wychodzisz z takiego założenia że jej wolno bo jest żoną polityka!

Napisałaś, że rozumiesz że biedny może ukraść bo jest biedny, a ja nigdzie nie napisałam że jej wolno bo jest żoną polityka. Ja się zgodziłam co do tego że media dają takie info żeby odwrócić uwagę od poważnych problemów. Miłego wieczoru.

Moczita, a Ty zdawałaś maturę z interpretacji tekstu? Bom ciekawa. Piszesz: nikt nie może kraść, a za chwilę, że tego biednego to Ty nawet rozumiesz czyli w domyśle usprawiedliwiasz, dajesz rozgrzeszenie). Przeczysz sama sobie, tylko Ty sama tego nie rozumiesz. Sama nie rozumiesz, co piszesz. A jak...

Moczita, a Ty zdawałaś maturę z interpretacji tekstu? Bom ciekawa. Piszesz: nikt nie może kraść, a za chwilę, że tego biednego to Ty nawet rozumiesz czyli w domyśle usprawiedliwiasz, dajesz rozgrzeszenie). Przeczysz sama sobie, tylko Ty sama tego nie rozumiesz. Sama nie rozumiesz, co piszesz. A jak się chce mieć dzieci, to trzeba myśleć, żeby im zapewnić byt a nie kopulować w nieskończoność bez krępacji. Rodzice, którzy z własnej i nie przymuszonej mają po kilkoro dzieci to rzadkość.

Odezwała się obrończyni uciśnionych...!

Tyle masz do powiedzenia?

Szkoda się produkować przed Tobą :) I tak nic nie zrozumiesz tak jak Twoja koleżanka:) Miłego wieczorku:)