Reklama

Komentarze

4
F
fikanoteran11 🌟 Padawan
12 lat temu

"zachamowała"?, "...mandat był bez sensu..?" Jezuuuu kto to wstawia te opisy?

0

Zglos komentarz

B
bikus69 🌾 Wieśniak
12 lat temu

W/g ustawy o ruchu drogowym, Kontakt pojazdów jest kolizją drogową, kierowca, który nie wyhamował powinien dostać od 250 do 500 zł i 6 pkt. karnych i dodatkowo oboje po 100zł za utrudnianie ruchu ( w/g prawa o ruchu drogowym, jeżeli podczas kontaktu pojazdów nie ma rannych, którzy wymagają leczenia...

W/g ustawy o ruchu drogowym, Kontakt pojazdów jest kolizją drogową, kierowca, który nie wyhamował powinien dostać od 250 do 500 zł i 6 pkt. karnych i dodatkowo oboje po 100zł za utrudnianie ruchu ( w/g prawa o ruchu drogowym, jeżeli podczas kontaktu pojazdów nie ma rannych, którzy wymagają leczenia powyżej 7 dni lub ofiar śmiertelnych, należy usunąć pojazdy i nie blokować ruchu, przez co stwarzać zagrożenia w ruchu lądowym ) A Pan Policjant powinien dostać naganę za wlepiony mandat nie tej osobie. Pozdro gimbazo bez wiedzy.

0

Zglos komentarz

M
mirga 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Gimbaza się zna widzę. Fake z daleka śmierdzi. Babka hamująca na żółtym nie mogłaby dostać mandatu, ponieważ ten z tyłu nie zachował bezpiecznej odległości. Nawet zarysowana tablica będzie przez ubezpieczyciela wyceniona. Za free jej nie dają, ona też kosztuje

0

Zglos komentarz

A
Arcy_biskup 🎯 Wyjadacz
12 lat temu

Czy czasem hamowanie na ŻÓŁTYM w sposób zagrażający bezpieczeństwu w ruchu drogowym, nie jest również wykroczeniem? (o ile oczywiście to było żółte a nie "lekko różowe")

0

Zglos komentarz

M
mirga 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Jeśli zapala się żółte i pierwszye auto hamuje a drugie wali mu w d**ę, to ewidentnie wina drugiego kierowcy, gdyż nie zachował bezpiecznej odległości. Każdy policjant Ci to powie

0

Zglos komentarz

L
lowkick 🏆 Master
12 lat temu

Ja pi****lę ale bzdury i to kuźwa plusują gimbusy! Sprawcą był ten co w nią wjechał, a nie ona

0

Zglos komentarz