Damian R. otrzymał wyrok 10 lat więzienia za przekrocze

Damian R. otrzymał wyrok 10 lat więzienia za przekrocze

przez mkkm — 12 lat temu
81

Zglos post

Reklama

Komentarze

81
E
energyman00 🏆 Master
12 lat temu

Polska to syf Europy nasz rząd podcina gardła obywatelom, trzeba opuścić ten bajzel jak najszybciej , bo tu nie ma przyszłości....

0

Zglos komentarz

X
xkobra 🎯 Wyjadacz
12 lat temu

w tym kraju to tylko krasc nadadac i mordowac

0

Zglos komentarz

G
gurool 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

w USA za takie coś nie dostałby nawet sprawy w sądzie.

0

Zglos komentarz

E
12 lat temu

Dalej głosujcie na Tuska...

0

Zglos komentarz

A
admin1944 🏆 Master
12 lat temu

JAKIE SADY TAKIE WYROKI !!!.MOZE TEN SKLAD NIBY SEDZIOWSKI NALEZY POSADZIC NA 10 LAT ???.

0

Zglos komentarz

D
darek7767 🏹 Łowca
12 lat temu

dom dom= śWIĄTYNIA ===

0

Zglos komentarz

D
dymek_103 🏹 Łowca
12 lat temu

Czytałem chyba z 10 razy ten artykuł bo jestem 21-letnim Damianem R.,ale nie z Kołobrzegu...:)

0

Zglos komentarz

W
wiocha1984 Czysta Moc
12 lat temu

chciałam dac Ci punkt, ale kliknęłam nie to co trzeba :/ Jakies zmyły z tym minusem po prawo

0

Zglos komentarz

S
sarna 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

w USA zostałby uniewinniony jak w tej sprawie gdzie rodzina sama odbiła z rąk porywaczy dziewczynę i zabiła jednego z nich nie dostali zadnych zarzutów , co za piz*a dała mu 10 lat życzę jej aby na nią tak napadli ;/

0

Zglos komentarz

G
gurool 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

a może sędzia to znajomych tych bandytów - pewnie nie gorszy z niego gagatek.

0

Zglos komentarz

S
sebkop 🏆 Master
12 lat temu

Zaraz, zaraz, przecież ten gość prowadził z jednym z napastników lewe interesy, znali się, oboje mieli już dużo ,,sukcesów". Sam ściągnął na rodzinę niebezpieczeństwo, a potem jej bronił, tylko powiedzmy sobie jasno, jedno pchnięcie nożem powstrzyma każdego, on zrobił to 8 razy, jeden dostał 3...

Zaraz, zaraz, przecież ten gość prowadził z jednym z napastników lewe interesy, znali się, oboje mieli już dużo ,,sukcesów". Sam ściągnął na rodzinę niebezpieczeństwo, a potem jej bronił, tylko powiedzmy sobie jasno, jedno pchnięcie nożem powstrzyma każdego, on zrobił to 8 razy, jeden dostał 3 razy, drugi pięć. Cała trójka to przestępcy, z tym, że jeden bronił niby swojej rodziny. Nie pomyślał pchając się w łatwy zarobek w postaci narkotyków. Wyrok jak dla mnie za wysoki, ale znamiona obrony koniecznej jak najbardziej przekroczone.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

wreszcie jakiś głos rozsądku w morzu głupoty

0

Zglos komentarz

V
vacarius 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Nikt tu nie powinien wypowiadać się w takich sprawach bo media to złe źródło informacji. Myślę ze sąd ma uzasadnienie dla wysokiego wyroku. A jeśli nie ma to przecież od każdego wyroku sądu można się odwoływać. Od niesprawiedliwych wyroków są możliwości odwoływania się a nie wiocha.pl.

Nikt tu nie powinien wypowiadać się w takich sprawach bo media to złe źródło informacji. Myślę ze sąd ma uzasadnienie dla wysokiego wyroku. A jeśli nie ma to przecież od każdego wyroku sądu można się odwoływać. Od niesprawiedliwych wyroków są możliwości odwoływania się a nie wiocha.pl.

0

Zglos komentarz

N
Nagasukaaa 🌟 Padawan
12 lat temu

Respekt Sebkop, sam chciałem to samo napisać ale zauważyłem że juz ktoś to zrobił. Wyrok oczywiście i tak za wysoki ale obrońca już zapowiedział apelację i dam głowę, że dostanie najwyżej połowę tego co już zasądzono. O dziwo niedawno była podobna akcja gdzie facet bronił domu ALE NIE PROWADZIŁ LEWY...

Respekt Sebkop, sam chciałem to samo napisać ale zauważyłem że juz ktoś to zrobił. Wyrok oczywiście i tak za wysoki ale obrońca już zapowiedział apelację i dam głowę, że dostanie najwyżej połowę tego co już zasądzono. O dziwo niedawno była podobna akcja gdzie facet bronił domu ALE NIE PROWADZIŁ LEWYCH INTERESÓW i nie ściągnął zagrożenia sam na siebie, sąd uznał że działał w granicach obrony koniecznej. W tym wyroku jestem pewien, że chodziło o motywy a te do końca klarowne nie były. No i pięć ciosów nożem w jednego gościa... czy to jest obrona konieczna?

0

Zglos komentarz

M
Melanz89 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Jeżeli by się nie obronił to by zginął, obronił się - dostał 10 lat. To nadaje się do programu uwaga! powinni tą sprawę nagłośnić... młody chłopak po części ma zniszczone życie przez takiego barana który go skazał. W jakim kraju nam przyszło żyć :/ będę o tym pamiętał, gdy ktoś mnie napadnie/zaataku...

Jeżeli by się nie obronił to by zginął, obronił się - dostał 10 lat. To nadaje się do programu uwaga! powinni tą sprawę nagłośnić... młody chłopak po części ma zniszczone życie przez takiego barana który go skazał. W jakim kraju nam przyszło żyć :/ będę o tym pamiętał, gdy ktoś mnie napadnie/zaatakuje nie będę się bronił bo mnie wsadzą do pierdla jeszcze jak uderzę bandytę. omg

0

Zglos komentarz

M
MonsterKing 🎖️ Snajper
12 lat temu

''przekroczył granice obrony koniecznej. - Poprzez zastosowanie sposobu obrony niewspółmiernego do niebezpieczeństwa zamachu'' I gdzie tutaj jest logika? To jak on miał się bronić? Czekać aż oni zrobią mu krzywdę i jego rodzinie? Nasze prawo naprawdę kuleje, a nie widać nic aby coś miało się zmi...

''przekroczył granice obrony koniecznej. - Poprzez zastosowanie sposobu obrony niewspółmiernego do niebezpieczeństwa zamachu'' I gdzie tutaj jest logika? To jak on miał się bronić? Czekać aż oni zrobią mu krzywdę i jego rodzinie? Nasze prawo naprawdę kuleje, a nie widać nic aby coś miało się zmienić...

0

Zglos komentarz

J
jarod22 🌟 Padawan
12 lat temu

Jeba@#ne prawo, w głowie sie nie mieści...

0

Zglos komentarz

M
marcind5891 ⚔️ Jedi
12 lat temu

Bo u nas ponad prawem są Bandyci, księża i politycy a reszta to brany do golenia. Dziękujemy Ci wolna Polsko!

0

Zglos komentarz

T
tomek-kt ⚔️ Jedi
12 lat temu

"... w takiej sytuacji jak przekroczenie obrony koniecznej. Napastnik napadając musi się liczyć z możliwością utraty życia. Sam z własnej woli godzi się na takie ryzyko podejmując próbę napadu, kradzieży."

0

Zglos komentarz

T
tomek-kt ⚔️ Jedi
12 lat temu

Zacytuję wypowiedź z wp.pl. Zgadzam się z nią w pełni: "Co za poj#bane prawo w tym kraju. Każdy ma MORALNE prawo bronić swojej rodziny, majątku i domu wszelkimi możliwymi sposobami. Za samo bezprawne wkroczenie do domu i nie niechęć do opuszczenia każdy powinien mieć prawo bronić się wszelkimi...

Zacytuję wypowiedź z wp.pl. Zgadzam się z nią w pełni: "Co za poj#bane prawo w tym kraju. Każdy ma MORALNE prawo bronić swojej rodziny, majątku i domu wszelkimi możliwymi sposobami. Za samo bezprawne wkroczenie do domu i nie niechęć do opuszczenia każdy powinien mieć prawo bronić się wszelkimi możliwymi sposobami nie wykluczając użycia noża lub broni. Nawet gdyby napastnik groził mi zaostrzonym patyczkiem do loda,że mi coś zrobi jeśli nie oddam mu portfela z 5 zł w środku, lub 7 letniego telefonu to ja mam moralne prawo nawet strzelić do niego w celach obronnych i nie ma czegoś takiego w

0

Zglos komentarz

R
ronin000 🎯 Wyjadacz
12 lat temu

Chore państwo nawet bronić się nie wolno bo pójdziesz siedzieć.

0

Zglos komentarz

V
vacarius 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Gdyby mi weszli do mieszkania i nie chcieli wyjść po dobroci też bym zabił. Tylko ze ja na policje bym tego nie zgłaszał tylko pokroił ich w wannie i w kiblu spuścił po kawałku.

0

Zglos komentarz

E
explorer ⚔️ Jedi
12 lat temu

Bandyci mają większe prawa niż normalni ludzie? Ja też nie dałbym sobie krzywdy zrobić i zrobiłbym tak samo jak Damian

0

Zglos komentarz

P
pawel833 ⚔️ Jedi
12 lat temu

we własnym domu nie można już czuć się bezpiecznie...nasz kraj robi się chory.... człowiek broni swojej rodziny we własnych 4 ścianach i za to go karają, a na co miał czekać ?? przecież jak wtargnęli na cudzy teren to nie po to by dać im prezenty....

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

Jak sobie wyobrazasz w 'obronie koniecznej' zabicie 2 mezczyzn? wiekszosc tutejszych wypowiadajacych sie nie uzywa mozgu

0

Zglos komentarz

E
12 lat temu

mam poglądy lewicowe w takim razie będę bronił tego człowieka jako adwokat. pozdrawiam.

0

Zglos komentarz

J
jozef.duda.12 🏹 Łowca
12 lat temu

Ktos kiedys powiedzial ze Polska to dziki kraj ale i mial racje w 100%

0

Zglos komentarz

L
Lisiczarnia ⚔️ Jedi
12 lat temu

Skoro grozili pozbawieniem życia... to życie jego i rodziny RACZEJ było zagrożone. Chyba, że to ja czegoś nie wiem o grożeniu. Ciekawe czy sądy w ogóle biorą pod uwagę takie czynniki jak poziom strachu, paniki, wyłączenie logicznego myślenia w chwilach zagrożenia życia. A jeszcze ciekawsze, kim są r...

Skoro grozili pozbawieniem życia... to życie jego i rodziny RACZEJ było zagrożone. Chyba, że to ja czegoś nie wiem o grożeniu. Ciekawe czy sądy w ogóle biorą pod uwagę takie czynniki jak poziom strachu, paniki, wyłączenie logicznego myślenia w chwilach zagrożenia życia. A jeszcze ciekawsze, kim są rodzinki napastników. Ot, ciekawskie ze mnie licho.

0

Zglos komentarz

M
michalng Czysta Moc
12 lat temu

No nie. Grożenie nie jest zagrożeniem życia. Czy jeśli ktoś grozi drugiej osobie ze "jej nogi z d**y powyrywa" oznacza ze groźbę swoją spełni ? Podobnie w tym przypadku jeśli w "narkotykowych rozliczeniach" ktoś powie "jeśli nie oddasz mi kasy to cie zaje@#$bie" nie ozn...

No nie. Grożenie nie jest zagrożeniem życia. Czy jeśli ktoś grozi drugiej osobie ze "jej nogi z d**y powyrywa" oznacza ze groźbę swoją spełni ? Podobnie w tym przypadku jeśli w "narkotykowych rozliczeniach" ktoś powie "jeśli nie oddasz mi kasy to cie zaje@#$bie" nie oznacza ze życie dłużnika jest zagrożone. Nie upoważnia to dłużnika do zarżnięcia wierzycieli.

0

Zglos komentarz

E
Edek_Kotek 👑 Bóg Wiochy
7 lat temu

Bo on ich dzgał nożem w plecy jak uciekali a to nie jest obrona tylko zemsta .

0

Zglos komentarz

D
DK69 🏹 Łowca
12 lat temu

i ku.wa gdzie tu jest sprwaiedliwosc???!!!! Damian, mimo, ze sad Cie skazal to i tak zrobiles dobrze

0

Zglos komentarz

W
wieslaw.j.p 🏹 Łowca
12 lat temu

NOOO TAK TO TYLKO W POLSCE MMMMMMM MASAKRA MMMM WSTYD

0

Zglos komentarz

K
kontimen 🎖️ Snajper
12 lat temu

NIE WAŻNE Z CZYM PRZYJDZIE BANDYTA DO TWOJEGO DOMU! WAŻNE ŻE PRZEKRACZA PRÓG BEZ TWOJEJ ZGODY Z ZAMIAREM POZBAWIENIA CIĘ MAJĄTKU, ZDROWIA LUB ŻYCIA! WTEDY MASZ PRAWO BRONIĆ SIĘ CZYM CHCESZ I MASZ PRAWO POZBAWIĆ GO ŻYCIA!!! TEGO BANDYCI POWINNI BYĆ ŚWIADOMI, TAKIE POWINNO BYĆ NASZE PRAWO A ZAPEWNIAM...

NIE WAŻNE Z CZYM PRZYJDZIE BANDYTA DO TWOJEGO DOMU! WAŻNE ŻE PRZEKRACZA PRÓG BEZ TWOJEJ ZGODY Z ZAMIAREM POZBAWIENIA CIĘ MAJĄTKU, ZDROWIA LUB ŻYCIA! WTEDY MASZ PRAWO BRONIĆ SIĘ CZYM CHCESZ I MASZ PRAWO POZBAWIĆ GO ŻYCIA!!! TEGO BANDYCI POWINNI BYĆ ŚWIADOMI, TAKIE POWINNO BYĆ NASZE PRAWO A ZAPEWNIAM WAS TEGO RODZAJU PRZESTĘPCZOŚĆ BY SPADŁA I TO DO ZERA!!!

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

Bez przesady. Zarówno napastnicy, jak i broniący się ponoć byli mniejszymi lub większymi bandziorami...

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

Przepraszam Panie przestępco, co Pan ma w swoim a**enale , bo nie wiem co mam wyciągnąć z szuflady? Aaaa dzisiaj napadamy z nożykiem! Chwileczkę ,proszę podać długość narzędzia zbrodni ...10...nie 12 i pół centymetra. Gdyby Pan łaskawie mógł poczekać to znajdę odpowiednie narzędzie do obrony. 1...

Przepraszam Panie przestępco, co Pan ma w swoim a**enale , bo nie wiem co mam wyciągnąć z szuflady? Aaaa dzisiaj napadamy z nożykiem! Chwileczkę ,proszę podać długość narzędzia zbrodni ...10...nie 12 i pół centymetra. Gdyby Pan łaskawie mógł poczekać to znajdę odpowiednie narzędzie do obrony. 10 minut później. Szanowny Panie mam tylko nóż o długości 11 cm i 13 cm i waham się którego użyć :D

0

Zglos komentarz

K
krzychupnb 🎖️ Snajper
12 lat temu

byl kiedys taki film , sytluacja podobna . wjazd na chate , potem sploszony napastnik ucieka a typ dojezdza go na trawniku i pii...ga palka w czajnik... "przekroczona obrona konieczna" bo napastnik sie zmywal. kazdy kto wbija do kogos na chate niech sie liczy ze smiercia , ja bym zabetonow...

byl kiedys taki film , sytluacja podobna . wjazd na chate , potem sploszony napastnik ucieka a typ dojezdza go na trawniku i pii...ga palka w czajnik... "przekroczona obrona konieczna" bo napastnik sie zmywal. kazdy kto wbija do kogos na chate niech sie liczy ze smiercia , ja bym zabetonowal ich w piwnicy .

0

Zglos komentarz

L
Lalala_22 🎯 Wyjadacz
12 lat temu

abstrahując, osoba łamiąca prawo powinna być sądownie spod niego wyjęta - tzn. łamiąc prawo rezygnuje z praw jakie zapewnia jej konstytucja, a w niektórych przypadkach nawet deklaracja praw człowieka.

0

Zglos komentarz

A
Anonim
12 lat temu

taak, kradniesz batonika ze sklepu- łamiesz prawo i sprzedawca może Cię zastrzelić, bo zrezygnowałeś z praw jakie prawo zapewnia. Genialne! :D

0

Zglos komentarz

B
bewaking 🎯 Wyjadacz
12 lat temu

Zabawne to wszystko, cały bajer polega na tym, że nikt nie zna szczegółów zajścia... jeśli ktoś został zaatakowany i odparł atak unieszkodliwiając napastnika, lub zmuszając do zaniechania dalszego ataku to jest to obrona konieczna... jeśli odparł atak zabijając napastnika, ponieważ nie miał innego w...

Zabawne to wszystko, cały bajer polega na tym, że nikt nie zna szczegółów zajścia... jeśli ktoś został zaatakowany i odparł atak unieszkodliwiając napastnika, lub zmuszając do zaniechania dalszego ataku to jest to obrona konieczna... jeśli odparł atak zabijając napastnika, ponieważ nie miał innego wyjścia, to jest to obrona konieczna, ale jeśli odparł atak napastnika, a następnie w akcie zemsty zabił napastnika to jest to przekrocznie obrony koniecznej... czy może ktoś tego nie rozumie.. bo prościej się już nie da :P a przykłady można mnożyć...

0

Zglos komentarz

M
Mr.Spook 🎯 Wyjadacz
12 lat temu

Takich filozofów jak ww... niestety też można mnożyć... tylko po co.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

Obrona konieczna? qrwa Gosc zabil 2 mezczyzn-nozem (sasiedzi twierdza ze gonil ich po klatce schodowej), niech sie cieszy ze nie dostal dozywocia

0

Zglos komentarz

V
vacarius 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Jeśli gonił ich z nożem po klatce schodowej to rzeczywistsze przekroczył obronę konieczną. Gdy uciekli z mieszkania powinien odpuścić. No chyba ze jednego już zabił a drugi mu uciekł. Wtedy trzeba było dorwać świadka.

0

Zglos komentarz

S
stach121 🏹 Łowca
12 lat temu

wedlug mnie niema cos takiego jak przekroczenie obrony koniecznej .BO KAZDA OBRONA JEST KONIECZNA

0

Zglos komentarz

S
stach121 🏹 Łowca
12 lat temu

a i przepraszam za brak polskich znakow

0

Zglos komentarz

M
michalng Czysta Moc
12 lat temu

Czyli atak słowny możesz odpierać za pomocą broni palnej ? albo powiedzmy kogoś kto ukradnie ci rower wyśledzić i w jego domu nożem zadźgać ? Nie.

0

Zglos komentarz

S
stach121 🏹 Łowca
12 lat temu

Bedac sedziom nie mogl bym skazac kogos kto w obronie swego zycia zabil napastnika. Wedlug mnie mial swiete prawo bronic zycia i dobytku . A napastnik w takiej sytulacji dziala na swoje ryzyko.

0

Zglos komentarz

H
h4cker Czysta Moc
12 lat temu

Mieli lepszych prawników niż poszkodowany...

0

Zglos komentarz

G
gurool 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

albo sędziego w rodzinie.

0

Zglos komentarz

K
kopytko1166 🏹 Łowca
12 lat temu

Bo to Polska, po niej już wszystkiego można się spodziewać :(

0

Zglos komentarz

J
jahed 🎖️ Snajper
12 lat temu

Albo w tym opisie są ewidentne błędy merytoryczne i składniowe albo adwokat Damiana R. (o ile miał adwokata) popełnił błąd - jedną z przesłanek skorzystania z instytucji obrony koniecznej jest bezpośredniość ataku, lecz ta bezpośredniość odnosi się do osoby na która dokonywany jest zamach - w tym pr...

Albo w tym opisie są ewidentne błędy merytoryczne i składniowe albo adwokat Damiana R. (o ile miał adwokata) popełnił błąd - jedną z przesłanek skorzystania z instytucji obrony koniecznej jest bezpośredniość ataku, lecz ta bezpośredniość odnosi się do osoby na która dokonywany jest zamach - w tym przypadku byliby to domownicy. Sąd choćby chciał to NIE MOŻE uznać tu użycia obrony koniecznej przez oskarżonego. Nasz Damian P. mógłby się co najwyżej powołać na stan wyższej konieczności.

0

Zglos komentarz

B
bewaking 🎯 Wyjadacz
12 lat temu

he he dziwne prawo... faktycznie jak przyjdziesz do mojego domu na kawę i zaczniesz sie flirtować z moją żoną a mi się to nie spodoba, to pójde po nóż zabiję cię, a potem powiem ze mnie napadłeś w moim domu a ja się broniłem, a prokurator powie OK miałeś do tego prawo! normalnie strach by było w goś...

he he dziwne prawo... faktycznie jak przyjdziesz do mojego domu na kawę i zaczniesz sie flirtować z moją żoną a mi się to nie spodoba, to pójde po nóż zabiję cię, a potem powiem ze mnie napadłeś w moim domu a ja się broniłem, a prokurator powie OK miałeś do tego prawo! normalnie strach by było w gości przychodzić :D

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

Mój dom jest moją twierdzą i bez mojej zgody nikt nie ma prawa przekroczyć jego progów, tak powinno funkcjonować prawo.Wyjątkiem są sytuacje gdzie funkcjonariusze z nakazem sądowym mogliby do niego wejść za zgodą bądź wyłamując drzwi.A Stanach napastnicy zostaliby zastrzeleni i po sprawie.

Mój dom jest moją twierdzą i bez mojej zgody nikt nie ma prawa przekroczyć jego progów, tak powinno funkcjonować prawo.Wyjątkiem są sytuacje gdzie funkcjonariusze z nakazem sądowym mogliby do niego wejść za zgodą bądź wyłamując drzwi.A Stanach napastnicy zostaliby zastrzeleni i po sprawie.

0

Zglos komentarz

W
wojtek7799 🎖️ Snajper
12 lat temu

Polska to chore państwo !!!!!!

0

Zglos komentarz

M
michalng Czysta Moc
12 lat temu

Ludzie sprawdźcie o co tam naprawdę chodziło. Gość wisiał kasę za narkotyki, jego "koledzy" przyszli dług odebrać a on ich nożem pozabijał. Nie róbcie z niego obrońcy rodziny, czy niewinnie skazanego biedaczka.

0

Zglos komentarz

S
sdiz 🌟 Padawan
12 lat temu

Dlatego najlepiej takich zabić, żeby chociaż wiadomo było za co idzie sie siedzieć.

0

Zglos komentarz

A
angel_dark666 😏 Szyderca
12 lat temu

Co za łachszmaty!!!! Tuska i cały jego system rządzenia z tymi wszystkimi pierdzistołkami co ogłądaja pornusy na tabletach albo graja w pasjansa na obradach, wożą sie za nasze podatki, całe gó**o dla nas robią tylko zeby sie jak najbardziej wzbogacic puki mają stanowiasko powinno sie podstawic pod s...

Co za łachszmaty!!!! Tuska i cały jego system rządzenia z tymi wszystkimi pierdzistołkami co ogłądaja pornusy na tabletach albo graja w pasjansa na obradach, wożą sie za nasze podatki, całe gó**o dla nas robią tylko zeby sie jak najbardziej wzbogacic puki mają stanowiasko powinno sie podstawic pod sciana, rozstrzelac, wrzucić do doła z wapnem i przysypac do pełna g**jem.

0

Zglos komentarz

A
angel_dark666 😏 Szyderca
12 lat temu

Co za łachszmaty!!!! Tuska i cały jego system rządzenia z tymi wszystkimi pierdzistołkami je***ymi co ogłądaja pornusy na tabletach albo graja w pasjansa na obradach, wożą sie za nasze podatki, całe gó**o dla nas robią tylko zeby sie jak najbardziej wzbogacic puki mają stanowiasko powinno sie podsta...

Co za łachszmaty!!!! Tuska i cały jego system rządzenia z tymi wszystkimi pierdzistołkami je***ymi co ogłądaja pornusy na tabletach albo graja w pasjansa na obradach, wożą sie za nasze podatki, całe gó**o dla nas robią tylko zeby sie jak najbardziej wzbogacic puki mają stanowiasko powinno sie podstawic pod sciana, rozstrzelac, wrzucić do doła z wapnem i przysypac do pełna g**jem.

0

Zglos komentarz

R
rzeznianumer5 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Co za gó**o. Skandal.

0

Zglos komentarz

F
fvvc 🌟 Padawan
12 lat temu

mam cholernie pokrętne prawo w tym temacie , a gościu kiepsko się bronił . z tego co pamiętam obrona konieczna jest uzasadniona kiedy "boje się" o swoje życie. "Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okol...

mam cholernie pokrętne prawo w tym temacie , a gościu kiepsko się bronił . z tego co pamiętam obrona konieczna jest uzasadniona kiedy "boje się" o swoje życie. "Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu. Osoba, która w obronie koniecznej odpiera zamach na jakiekolwiek cudze dobro chronione prawem, chroniąc bezpieczeństwo lub porządek publiczny, korzysta z ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych. Przepisu powyższego nie stosuje się, jeżeli czyn sprawcy zamac

0

Zglos komentarz

V
vynn 🏹 Łowca
12 lat temu

ale to jest wszystko efekt złych wyborów dokonywanych przez pokolenia w tym kraju. Zgodzilismy się na to, nic z tym nie robimy, oburzamy się gdy w TV pokazują nam tematy zastępcze, a gdy tylko ktoś chce zrobić porządek prorządowe media robią z niego oszołoma i id**tę, a reszta baranów to łyka. Społe...

ale to jest wszystko efekt złych wyborów dokonywanych przez pokolenia w tym kraju. Zgodzilismy się na to, nic z tym nie robimy, oburzamy się gdy w TV pokazują nam tematy zastępcze, a gdy tylko ktoś chce zrobić porządek prorządowe media robią z niego oszołoma i id**tę, a reszta baranów to łyka. Społeczeństwo de**li sterowanych telewizorem. A śmieją się z babć i dziadków słuchających Rydzyka.

0

Zglos komentarz

S
saviola1 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

to prawo jest do d**y - ja gdybym był w podobnej sytuacji tez nie wahał bym się stanąć w obronie rodziny. A teraz odwróćmy role: do domu jednego z sędziów wpada 2ch napastników, nie opuszcza mieszkania wbrew zadaniom i grozi zabiciem rodziny. Co robi sędzia? Stoi i patrzy jak mu straszą czy też mord...

to prawo jest do d**y - ja gdybym był w podobnej sytuacji tez nie wahał bym się stanąć w obronie rodziny. A teraz odwróćmy role: do domu jednego z sędziów wpada 2ch napastników, nie opuszcza mieszkania wbrew zadaniom i grozi zabiciem rodziny. Co robi sędzia? Stoi i patrzy jak mu straszą czy też mordują dzieci i żonę? Gdyby sędzia był na miejscu tego chłopa to tez dostał by taki wyrok?! ŚMIECH dosłownie ŚMIECH NA SALI ;/ I kompletna paranoja

0

Zglos komentarz

M
mkkm 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

sędzia dostałby medal i nagrodę za tak szybko wydany wyrok wykonany na miejscu

0

Zglos komentarz

N
noimasz 🎖️ Snajper
12 lat temu

Rece opadaja, fantastyczny kraj zwany Polska :(

0

Zglos komentarz

S
sylwester2712 🌟 Padawan
12 lat temu

i ludzie sie dziwią że coraz więcej osób woła aby wykonywać samosądy , nie tylko na przestępcach ale i sędziach , no skora takie wyroki dają to trzeba ich uswiadomić bardziej niż przestępców

0

Zglos komentarz

H
hagen24 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Nie od dziś wiadomo że w Polsce prawo jest przychylne dla bandytów, nieuczciwych biznesmenów, łapówkarskich polityków pedofilów w sutannach.Wybij zęby bandziorowi w czasie samoobrony to będziesz mu płacił odszkodowanie, daj się pobić to on dostanie zawiasy.Polityk weźmie łapówkę - mała szkodliwość...

Nie od dziś wiadomo że w Polsce prawo jest przychylne dla bandytów, nieuczciwych biznesmenów, łapówkarskich polityków pedofilów w sutannach.Wybij zęby bandziorowi w czasie samoobrony to będziesz mu płacił odszkodowanie, daj się pobić to on dostanie zawiasy.Polityk weźmie łapówkę - mała szkodliwość czynu, niepełnosprawny intelektualnie przywłaszczy sobie (nieświadomie) trochę złomu to pójdzie siedzieć.A poza tym Polska to wspaniałe, opiekuńcze państwo w którym obywatele czują się bezpiecznie.Normalnie "zielona wyspa".

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

opis wydarzenia mocno ograniczony specjalnie dla takich de**li jak wy. Temu wydarzeniu towarzyszyły bardziej skomplikowane okoliczności, ale szkoda czasu na tłumaczenia bo i tak was goowno prawda obchodzi. Wyrok jest OK

0

Zglos komentarz

C
cavefalcon 🏆 Master
12 lat temu

Tzn. próbujesz nas przekonać, że tak nie było? Nikt tu nie ocenia czym zajmował się ten typ i czym napastnikom zawinił. Każdy ma prawo do obrony życia swojego i swojej rodziny.

0

Zglos komentarz

D
darciel 🎯 Wyjadacz
12 lat temu

Czeciowo się zgadzam no ale 10lat? niby jak miał się pozbyć nieproszonych gości? jak by dzwonił na policje to telefon by mu zabrali wiec użył tego co podreką.Jest napisane że używali przemocy przeciwko domownikom i grozili pozbawieniem życia więc co miał kur@@ robic czekać na śmierć?

Czeciowo się zgadzam no ale 10lat? niby jak miał się pozbyć nieproszonych gości? jak by dzwonił na policje to telefon by mu zabrali wiec użył tego co podreką.Jest napisane że używali przemocy przeciwko domownikom i grozili pozbawieniem życia więc co miał kur@@ robic czekać na śmierć?

0

Zglos komentarz

M
michalng Czysta Moc
12 lat temu

Tylko ze on nie bronił życia, bo nikt na jego życie (ani tym bardziej życie jego rodziny) nie nastawał. Goście przyszli odebrać kasę którą im wisiał za narkotyki (prawdopodobnie). Nie przyszli go zabić tylko odebrać kasę. Zabicie nożem swojego partnera w narkotykowych interesach to nie jest obrona r...

Tylko ze on nie bronił życia, bo nikt na jego życie (ani tym bardziej życie jego rodziny) nie nastawał. Goście przyszli odebrać kasę którą im wisiał za narkotyki (prawdopodobnie). Nie przyszli go zabić tylko odebrać kasę. Zabicie nożem swojego partnera w narkotykowych interesach to nie jest obrona rodziny.

0

Zglos komentarz

N
Nordi23 🎖️ Snajper
12 lat temu

Teraz się powinno zrobić najście sędziemu który wyrok wydał.

0

Zglos komentarz

C
catarsis 🎯 Wyjadacz
12 lat temu

Niestety ofiara w naszym kraju nie ma szans. Broniąc siebie lub swoich bliskich możesz trafić za kratki gdzie będziesz musiał dostosować się do tych przed którymi się broniłeś. Z drugiej strony zmiana prawa to danie broni bandziorom, będą tłumaczyć się samoobroną.MY HOUSE IS MY CASTLE.

Niestety ofiara w naszym kraju nie ma szans. Broniąc siebie lub swoich bliskich możesz trafić za kratki gdzie będziesz musiał dostosować się do tych przed którymi się broniłeś. Z drugiej strony zmiana prawa to danie broni bandziorom, będą tłumaczyć się samoobroną.MY HOUSE IS MY CASTLE.

0

Zglos komentarz

A
12 lat temu

Przeciez to byly porachunki gangsterkie. Dilerzy narkotykowi, wpadli do innego dilera, ktory winien byl im kase. Nie zal mi tych dwoch, jak i tego ktory dostal 10 lat pierdla.

0

Zglos komentarz

D
DkNG Czysta Moc
12 lat temu

Skandal... i to nie pierwszy tego typu...

0

Zglos komentarz

B
Baron_Sanedi ⚔️ Jedi
12 lat temu

juz nie łaska napisac co im zrobił w obronie koniecznej?

0

Zglos komentarz

H
hagen24 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Wpadli mu do mieszkania, jeden z pałką teleskopową drugi z atrapą broni, jeden z nich zamaskowany kominiarką.Grozili mu śmiercią, wiec koleś chwycił nóż kuchenny i wyrwał dwa chwasty.

0

Zglos komentarz

G
grog 🏆 Master
12 lat temu

to sie nazywa nadmierna obrona przed atakiem, oni go atakowali nozem o dlugosci ostrza 16 cm a on wyjal noz siedemnastocentymetrowy, a przeciez mogl wczesniej przyniesc metrowke, zrobic pomiary...

0

Zglos komentarz

D
daro1969 🏹 Łowca
12 lat temu

Tak może być tylko w naszym Państwie podobno Prawa...

0

Zglos komentarz

B
beeveer Czysta Moc
12 lat temu

no wiesz - prawo dżungli też prawo. więc polska ma prawo tak się nazywać.

0

Zglos komentarz

D
davidstar 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Miałem nie przeklinać dzisiaj, bo niedziela, ale nie da się bo to jest KURVA SKANDAL!!! Banda smieci z sejmu i komuchów zrobiła z tego kraju syf! Piekło dla normalnego obywatela, a raj dla kryminalisów, łapówkarzy i innych tego typu szmaciarzy zaj***ch!

0

Zglos komentarz

K
krysko1984 🎯 Wyjadacz
12 lat temu

i tutaj klania sie prawo zza oceanu w wlasnym mieszkaniu jestes bogiem i nikt nie ma nic do szukania na twoim terenie

0

Zglos komentarz

K
kaem84 ⚔️ Jedi
12 lat temu

wszystko w tym kraju schodzi już na psy?

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

Wiecej informacji macie na stronie Kolobrzegu http... 10lat... Hmm w sumie zyje, pewnie chlopaki zrobiliby odwet i juz by wachal kwiatki.

0

Zglos komentarz

D
Dirty 🏹 Łowca
12 lat temu

W USA dali by mu medal

0

Zglos komentarz

S
SLAWCIU666 🌾 Wieśniak
12 lat temu

http... Gdyby ktoś chciał o tym wiedzieć więcej.

0

Zglos komentarz

W
wiocha1984 Czysta Moc
12 lat temu

Sędzia wyciągnął wniosek taki, że gości częstuje się herbatą, a nie nożem :( Niedługo człowiek napadnięty na ulicy wołający głośno o ratunek będzie karany za przekroczenie granic obrony koniecznej oraz zakłócanie ciszy. Tymczasem kolejne rządy zajmują się ograniczaniem mocy żarówek i odkurz...

Sędzia wyciągnął wniosek taki, że gości częstuje się herbatą, a nie nożem :( Niedługo człowiek napadnięty na ulicy wołający głośno o ratunek będzie karany za przekroczenie granic obrony koniecznej oraz zakłócanie ciszy. Tymczasem kolejne rządy zajmują się ograniczaniem mocy żarówek i odkurzaczy, krzywizną banana i tego typu bzdetami

0

Zglos komentarz

A
anubisgd 🎯 Wyjadacz
12 lat temu

co za palant z tego sędziego może powinien przeżyć taką historie.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

wie ktos gdzie mozna wiecej poczytac o szczegolach sprawy? jezeli nie ma innych waznych faktow w tej sprawie to raczej tez bym dzialala 'stanowczo'

0

Zglos komentarz

H
Hanusiak 🌟 Padawan
12 lat temu

Jak ja kocham ten kraj i ludzi. Chłopaczek niesłusznie idzie siedzieć..."popiszemy o tym w Internecie" i za tydzień zapomnimy, a on niech sobie odbębni te 10 lat.

0

Zglos komentarz

M
mcmajkel 🎯 Wyjadacz
12 lat temu

Niby racja, ale z drugiej strony, dwaj bandyci wpadli do trzeciego, też bandyty i chcieli załatwić sprawy 'biznesowe'... Tak tylko naświetlam sprawę, bo tutaj mamy mocno 'uproszczony' opis i z niego wynika jeszcze coś innego...

0

Zglos komentarz

V
vacarius 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Może klienci przyszli do swojego dilera z reklamacją bo za słaby towar był.

0

Zglos komentarz

N
nos3k 🏹 Łowca
12 lat temu

pewnie napastnikiem był pociotek polityka lub coś w tym stylu z układami... życze sędziemu zeby spotkał w swoim domu takich typków...

0

Zglos komentarz

P
pawelek897 🎯 Wyjadacz
12 lat temu

Dałby się zabić to te łachudry dostałyby max 5 lat odsiadki i wyszli po 2,5 roku. Polska i jej "PRAWO"

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

Ale przecież oni tylko grozili i używali przemocy więc granicą obrony koniecznej jest odpowiedź tym samym. POLSKIE DURNE PRAWO.http...

0

Zglos komentarz

M
12 lat temu

*Lewo ;)

0

Zglos komentarz

Z
ZygmuntIIIWaza ⚔️ Jedi
12 lat temu

gó*niane prawo

0

Zglos komentarz

V
vynn 🏹 Łowca
12 lat temu

z tym nastawieniem na pewno daleko zajdziemy

0

Zglos komentarz

F
Franusss ⚔️ Jedi
12 lat temu

Ktoś ukradnie ser z Biedronki 3 lata więzienia, gwałt kara w zawieszeniu i wiele wiele innych de**lnych wyroków.

0

Zglos komentarz

B
Bluznierca 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Impecyle rzadza tym chorym krajem. Dlatego jest chory.

0

Zglos komentarz

U
Umarov 🌟 Padawan
12 lat temu

Ciekawe ile sędzia dostał w łapę za ten wyrok. Do kości skorumpowany, bandycki i złodziejski kraj...

0

Zglos komentarz

F
fati65 🏆 Master
12 lat temu

Polska kraj to dziwna kraj ........

0

Zglos komentarz

Z
zbiczeek 🏆 Master
12 lat temu

Dwoch bandytow/gansterow/dealerow wpadlo do chaty trzeciego bandyty/gangstera/dealera aby sprawy "biznesowe" pozalatwiac. Skonczylo sie na tym, z dwoch trafilo do piachu, a trzeci na 10lat za kraty. Dla spoleczenstwa to bardzo dobrze, powinno sie im podobnych eliminowac, ewentualnie pozwil...

Dwoch bandytow/gansterow/dealerow wpadlo do chaty trzeciego bandyty/gangstera/dealera aby sprawy "biznesowe" pozalatwiac. Skonczylo sie na tym, z dwoch trafilo do piachu, a trzeci na 10lat za kraty. Dla spoleczenstwa to bardzo dobrze, powinno sie im podobnych eliminowac, ewentualnie pozwilic aby sie sami wyeliminowali... Nawet jesli szukajacy sensacji dziennikarze celowo nie pisza dokladnie o szczegolach sprawy.

0

Zglos komentarz

R
rapp 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Ale tu nie chodzi o to kim oni byli ale o sam fakt sytuacji: siedzisz w domu z rodziną nagle wpada Ci dwóch uzbrojonych kolesi i zaczynają wymachiwać nożami. Co robisz? Bronisz rodziny. Podczas szamotaniny dźgasz jednego nożem w brzuch. Wg. Polskiego prawa nie broniłeś miru domowego i rodziny ale na...

Ale tu nie chodzi o to kim oni byli ale o sam fakt sytuacji: siedzisz w domu z rodziną nagle wpada Ci dwóch uzbrojonych kolesi i zaczynają wymachiwać nożami. Co robisz? Bronisz rodziny. Podczas szamotaniny dźgasz jednego nożem w brzuch. Wg. Polskiego prawa nie broniłeś miru domowego i rodziny ale napadłeś na tego kolesia i to on jest ofiarą. Przecież mogłeś zadzwonić na policję, zrobić im kawy i poprosić aby poczekali aż znajdzie się wolny patrol który przyjedzie na interwencję...

0

Zglos komentarz

Z
zbiczeek 🏆 Master
12 lat temu

A moze dwaj gangsterzy wpadli do trzecigo dlatego, ze on wczesniej maruszyl mir domowy jednego z nich i dla dobra swojej rodziny musieli sie do niego pofatygowac? Nie wiem tego, ale skoro dziennikarze celowo nie napisali dalczego, to cos moze byc na rzeczy, tym bardziej ze zapewne sad wiedzial jak b...

A moze dwaj gangsterzy wpadli do trzecigo dlatego, ze on wczesniej maruszyl mir domowy jednego z nich i dla dobra swojej rodziny musieli sie do niego pofatygowac? Nie wiem tego, ale skoro dziennikarze celowo nie napisali dalczego, to cos moze byc na rzeczy, tym bardziej ze zapewne sad wiedzial jak bylo i wyrok nie jest przypadkiem i ma swoje odzwierciedlenie w tym jak bylo.

0

Zglos komentarz

V
vacarius 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

I dlatego wyroki wydają sądy a nie oburzona bimbaza w necie zmanipulowana przez dziennikarzy.

0

Zglos komentarz

C
cannibal19931 🏹 Łowca
12 lat temu

Co poradzić taki jest nasz kraj i go już nie zmienimy będzie coraz gorzej aż zdechniemy z biedy albo nas ktoś pozabija

0

Zglos komentarz

J
jackszparrow 🌾 Wieśniak
12 lat temu

jaki kraj takie prawo lub chory kraj chore prawo

0

Zglos komentarz

P
PawelJarosz89 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Polska kraj bez prawia , tutaj wieksze prawo ma bandyta niz poszkodowany

0

Zglos komentarz