Wiedza i Wiara

Znajomość prawa opierasz na tym, że ktoś cytuje jego punkt? Gość nie rozumiał jak ten zapis miał się do tego co wypisywał odnośnie konstrukcji, proponuję przeszukać blogi ludzi na salonie24 gdzie ukazano manipulacje tego inżyniera Boeinga (zajmującego się helikopterami nie płatowcami). Swoją drogą t...

Znajomość prawa opierasz na tym, że ktoś cytuje jego punkt? Gość nie rozumiał jak ten zapis miał się do tego co wypisywał odnośnie konstrukcji, proponuję przeszukać blogi ludzi na salonie24 gdzie ukazano manipulacje tego inżyniera Boeinga (zajmującego się helikopterami nie płatowcami). Swoją drogą to ja pierwszy poprosiłem o wskazanie wykonanych badań na materiale dowodowym, do tego jakieś potwierdzenie przynależności do tego ISASI by się przydało. Pokaż będziemy mogli rozmawiać dalej. Lasek uczestniczył jako biegły w badaniu katastrofy CASY w Mirosławcu, w sumie badał 120 katastrof.

Jeśli ruscy rzeczywiście sprzątnęli by naszych polityków to będący tam po katastrofie dziennikarze i eksperci prawdopodobnie nie mieliby prawa wejść na teren lotniska, a o zamachu i tak nikt by się nie dowiedział. Jednego ruskim nie da się odmówić - w sprzątaniu są profesjonalistami

ta w sieci to takie same obiektywne pismo jak GW. Takie wejście z deszczu pod rynnę. Wiesz chociaż istoto ciemna dlaczego ten wrak w Rosji jest? Jak nie proponuję zapoznać się z załącznikiem 13 KCH, może to pozwoli zrozumieć złożoność tej katastrofy. Brzoza nie została ścięta tego samego dnia, dopie...

ta w sieci to takie same obiektywne pismo jak GW. Takie wejście z deszczu pod rynnę. Wiesz chociaż istoto ciemna dlaczego ten wrak w Rosji jest? Jak nie proponuję zapoznać się z załącznikiem 13 KCH, może to pozwoli zrozumieć złożoność tej katastrofy. Brzoza nie została ścięta tego samego dnia, dopiero w 2012 roku ścięto ją do pomiarów i badań. Gównianą masz wiedzę a zgrywasz eksperta na dodatek wolnomyśliciela.

Nikt się nie skompromitował. Żaden ze skłądających zeznania nie bronił tezy o zamachu (bo nie tym zajmuje się komisja Macierewicza), wszyscy prezentowali alternatywne wyjaśnienia tych samych zjawisk, które badała komisja Millera i zespół Laska. Nikt nie opierał swoich opinii na doświadczeniach związ...

Nikt się nie skompromitował. Żaden ze skłądających zeznania nie bronił tezy o zamachu (bo nie tym zajmuje się komisja Macierewicza), wszyscy prezentowali alternatywne wyjaśnienia tych samych zjawisk, które badała komisja Millera i zespół Laska. Nikt nie opierał swoich opinii na doświadczeniach związanych z lataniem samolotem albo sklejania samolotów. Symulacji nie przedstawiono, bo prokurator o nią nie poprosił. Jedyni, którzy się w ten sprawie skompromitowali, to członkowie komisji Millera, którzy błędnie ustalili nawet skąd szły polecenia kierowane do pilotów lądującego samolotu.

Rzewski manipulancie, cytuję zeznanie świadka nr 2 "Już od kilkuletniego chłopca interesowałem się bardzo lotnictwem, modelarstwem lotniczym, zdarzyło się że na święcie lotnictwa siedziałem w samolocie bojowym w Białej Podlaskiej. Oprócz tego wykonałem kilkaset godzin lotów odrzutowcami pasażer...

Rzewski manipulancie, cytuję zeznanie świadka nr 2 "Już od kilkuletniego chłopca interesowałem się bardzo lotnictwem, modelarstwem lotniczym, zdarzyło się że na święcie lotnictwa siedziałem w samolocie bojowym w Białej Podlaskiej. Oprócz tego wykonałem kilkaset godzin lotów odrzutowcami pasażerskimi, przyglądając się temu jak pracują skrzydła i silniki samolot w czasie lotu". Symluacja była znana, Binienda powiedział, ze prokuratorzy mogą sobie pobrać z neta. Stwierdził natomiast, że obliczen do niej nie może przekazać, bo:

- nie pozwala mu na to prawo amerykańskie, - część z nich nie jest jego własnością tylko jego doktorantów, - wykonane zostały na licencji Uniwersytetu w Akron, więc są jego własnością. Do tego powiedział, że nie poda kto wykonał obliczenia, b jakiś nieznany bliżej urzędnik USA zakazał mu tego. Można...

- nie pozwala mu na to prawo amerykańskie, - część z nich nie jest jego własnością tylko jego doktorantów, - wykonane zostały na licencji Uniwersytetu w Akron, więc są jego własnością. Do tego powiedział, że nie poda kto wykonał obliczenia, b jakiś nieznany bliżej urzędnik USA zakazał mu tego. Można coś więcej o tym błędnym ustaleniu KM, pierwsze słyszę.

O już pierwszy minus- wyżyj się pisuarze

definicja leminga - kiedy na spędach przyboczny zaintonuje "ja-ro-sław, ja-ro-sław", to lemingi to są te, które powtarzają" "ja-ro-sław, ja-ro-sław"

ty glupi capie nie wiesz kogo nazywa sie lemingiem

gregory, właśnie ci wytłumaczyłem ciołku

jaki rząd tacy i fachowcy

*wojskowych wypadków lotniczych

możesz wskazać jakiekolwiek badania na dowodach wymienionych osób? Z tego co mi wiadomo Berczyński nawet nie składał zeznań, od czasu swojego jednego wystąpienia gdzie popisał się nie znajomości regulacji technicznych dla USA w zakresie tworzenia samolotów ten człowiek się nie wypowiada, to samo ten...

możesz wskazać jakiekolwiek badania na dowodach wymienionych osób? Z tego co mi wiadomo Berczyński nawet nie składał zeznań, od czasu swojego jednego wystąpienia gdzie popisał się nie znajomości regulacji technicznych dla USA w zakresie tworzenia samolotów ten człowiek się nie wypowiada, to samo ten spec Gajewski. Berczyński natomiast jak twierdził Macierewicz tworzył B727 porponuję sprawdzić datę oblotu tego samolotu, ekspert wtedy jeszcze do szkoły chodził jak go projektowano ;)

@ZeuS112 - A jaki ma to związek z tematem? cezare19 wykazał, że obrazek jest prymitywną propagandą nie mającą żadnego związku z rzeczywistością. Tylko tyle i aż tyle.

a taki, że przytoczone przez niego osoby nagle nie uczestniczą w badaniach albo nic o nich nie wiadomo, tak jak o pilotach z Hamburga o których Macierewicz mówił na antenie RM, którzy podobno potwierdzali, że samolot beczki nie wykonał. To nie tytuły decydują o fachowości, weź pierwszego lepszego in...

a taki, że przytoczone przez niego osoby nagle nie uczestniczą w badaniach albo nic o nich nie wiadomo, tak jak o pilotach z Hamburga o których Macierewicz mówił na antenie RM, którzy podobno potwierdzali, że samolot beczki nie wykonał. To nie tytuły decydują o fachowości, weź pierwszego lepszego inżyniera budownictwa i każ mu pobudować dom.

jak dostałbym nagrodę za tworzenie super wygodnych foteli w samolocie to też bym się nadał? binienda nie jest członkiem NASA, co więcej nigdzie nie jest wymieniony w raporcie końcowym badań katastrofy promu kosmicznego w których to miał brać udział. Opieraj się na faktach a nie na tym co wygodne

jak dostałbym nagrodę za tworzenie super wygodnych foteli w samolocie to też bym się nadał? binienda nie jest członkiem NASA, co więcej nigdzie nie jest wymieniony w raporcie końcowym badań katastrofy promu kosmicznego w których to miał brać udział. Opieraj się na faktach a nie na tym co wygodne

@ZeuS112 "tworzenie super wygodnych foteli w samolocie" Wbrew pozorom fotele w samolocie to nie taka prosta sprawa. Pomijam kwestię wygody, wyglądu i jak najmniejszej masy. Inżynierowie wiele pracowali (i pewnie dalej to robią), żeby fotele lotnicze były wytrzymałe w sytuacji uderzenia sam...

@ZeuS112 "tworzenie super wygodnych foteli w samolocie" Wbrew pozorom fotele w samolocie to nie taka prosta sprawa. Pomijam kwestię wygody, wyglądu i jak najmniejszej masy. Inżynierowie wiele pracowali (i pewnie dalej to robią), żeby fotele lotnicze były wytrzymałe w sytuacji uderzenia samolotu w ziemię - bo zdarzało się, że samolot awaryjnie wylądował (czyt. przywalił w ziemię) i ludzie przeżyli, ale część zmarła, bo fotele się urwały i zabiły kilka osób.

badania DNA? Chłopie na to potrzeba czasu, nie pamiętasz już jak środowisko PiS żądało jak najszybszego sprowadzenia ciał do Polski bo przecież najważniejsze to zrealizować pogrzeby, nie liczyło się nic innego.

Bzdury, wszystko zostało wyjaśnione,odszkodowania wypłacone.Czego oni chcą ?wraku,skrzynek, no dobrze ale co to da ? To nic nie da.Fakty są faktami.Chodzi im wyłącznie aby skierować uwagę w innym kierunku,czyli zamach.Nie mówią o popełnionych błędach.Badania dna albo raczej na obecność alkoholu - c...

Bzdury, wszystko zostało wyjaśnione,odszkodowania wypłacone.Czego oni chcą ?wraku,skrzynek, no dobrze ale co to da ? To nic nie da.Fakty są faktami.Chodzi im wyłącznie aby skierować uwagę w innym kierunku,czyli zamach.Nie mówią o popełnionych błędach.Badania dna albo raczej na obecność alkoholu - cisza. Jak widać,politykierom wszystko wolno i jeszcze mają zapłatę za to.Paranoja jakaś

wskaż jeden kraj, który mając odpowiednie zaplecze techniczne do badania katastrof lotniczych powołuje komisję międzynarodową. Wskaż na jakich warunkach jej członkowie miałyby prowadzić badania na terenie Rosji. Istnieje umowa regulująca takie sytuacje?

Zacznijmy od tego że Rosja nie jest państwem na tyle liberalnym aby pozwoliła międzynarodowej śmietance pałętać się po swoim terytorium

definicja leminga - kiedy na spędach przyboczny zaintonuje "ja-ro-sław, ja-ro-sław", to lemingi to są te, które powtarzają" "ja-ro-sław, ja-ro-sław"

Tylko bezmyślne lemingi łykają kolejne bzdury Macierewicza i ludzi przez niego podstawionych

A nie wpadłeś na to, że Ty to nie prezydent, i Ty to nie dowódcy Polskich Sił Zbrojnych? Wypadki sie zdarzają, jasne. Ale tego typu wypadki trzeba dokładnie zbadać a nie przekazać śledztwo innemu krajowi (co samo w sobie jest skandalem!) i liczyć na obiektywizm Ruskich. Dwa, że im więcej niewyjaśnio...

A nie wpadłeś na to, że Ty to nie prezydent, i Ty to nie dowódcy Polskich Sił Zbrojnych? Wypadki sie zdarzają, jasne. Ale tego typu wypadki trzeba dokładnie zbadać a nie przekazać śledztwo innemu krajowi (co samo w sobie jest skandalem!) i liczyć na obiektywizm Ruskich. Dwa, że im więcej niewyjaśnionych pytań stawia Macierewicz tym bardziej Lasek i jego "komisja" się zaperza i unika odpowiedzi. Trzy, skoro rząd oddał śledztwo innemu krajowi to pytanie czy komisja powołana przez rząd jest w stanie obiektywnie coś wyjaśnić?

W takim razie utwierdziłeś mnie w przekonaniu że prezydent Lech nie był moim prezydentem,ponieważ niemal cały rząd wtłoczył do tego samolotu narażając kraj na śmiertelne niebezpieczeństwo. Prezydent i rząd w 2010r zachował się tak jak matka która zostawiła swoje małe dzieci w domu bez opieki i pojec...

W takim razie utwierdziłeś mnie w przekonaniu że prezydent Lech nie był moim prezydentem,ponieważ niemal cały rząd wtłoczył do tego samolotu narażając kraj na śmiertelne niebezpieczeństwo. Prezydent i rząd w 2010r zachował się tak jak matka która zostawiła swoje małe dzieci w domu bez opieki i pojechała sobie za granicę nie zważając na małe dzieci. Dlatego Taki rząd i prezydent nie może być moim prezydentem.

Takie sa miedzynarodowe standarty. Doucz sie i poczytaj jaka jest procedura w takim wypadku. Przypuszczam ze nie czytalas o innych katastrofach i nie masz pojecia jak zweryfikowac zapis z czarnych skrzynek (ktory jest zbiezny z PL czarna skrzynka i calkowicie jasno mowi co sie stalo, to byl DUZY BL...

Takie sa miedzynarodowe standarty. Doucz sie i poczytaj jaka jest procedura w takim wypadku. Przypuszczam ze nie czytalas o innych katastrofach i nie masz pojecia jak zweryfikowac zapis z czarnych skrzynek (ktory jest zbiezny z PL czarna skrzynka i calkowicie jasno mowi co sie stalo, to byl DUZY BLAD POCZATKUJACEGO pilota i to nie mialo prawa sie udac). Nie wnikam czy brak doswiadczenia, wiedzy czy stres. Samolot musial sie rozbic jak tak podchodzil do ladowania i to bylo wiadomo na wiele minut przed uderzeniem ze pilot to d****

Tak było,Pilot i prezydent są winni. Incydent z Gruzji wiele wyjaśnia.Nie wiem co komisja Macierewicza chce wyjaśnić ale to żenada.Ci panowie z rządu nie mają wstydu ani honoru, żal

@magazynier w jaki sposób oddano śledztwo Ruskim? Przecież Polska ma dwa śledztwa, jedno zakończone, drugie w toku, do tego część materiału dowodowego jak choćby skrzynka ATM QAR znajduje się w Polsce. Dodam jeszcze, że odczyty komputera FMS i TAWS dokonali Amerykanie nie stwierdzając ingerencji w z...

@magazynier w jaki sposób oddano śledztwo Ruskim? Przecież Polska ma dwa śledztwa, jedno zakończone, drugie w toku, do tego część materiału dowodowego jak choćby skrzynka ATM QAR znajduje się w Polsce. Dodam jeszcze, że odczyty komputera FMS i TAWS dokonali Amerykanie nie stwierdzając ingerencji w zapisy, oni też kłamali? Takie pytanko do ciebie, Macierewicz ustalił już ile było wybuchów? Bo część naukowców mówi o dwóch, część o wielopunktowych wybuchach, Rońda mówi, ze samolot nie zszedł poniżej 100 m, Macierewicz że został obezwładniony na 15 metrach a Binienda że leciał kilkanaście metrów

@Zeus112 A czy na początku rząd czasem nie zgodził się na propozycje Rosjan i śledztwo oficjalnie nie poszło do MAK? Zapytaj kogokolwiek za granicą co stało się w Smoleńsku. Myślisz, że ktokolwiek wie, że w PL toczy się jakieś śledztwo?! Wyobrażasz sobie tą samą sytuacje w drugą strone? Ruski prezyd...

@Zeus112 A czy na początku rząd czasem nie zgodził się na propozycje Rosjan i śledztwo oficjalnie nie poszło do MAK? Zapytaj kogokolwiek za granicą co stało się w Smoleńsku. Myślisz, że ktokolwiek wie, że w PL toczy się jakieś śledztwo?! Wyobrażasz sobie tą samą sytuacje w drugą strone? Ruski prezydent ginie nad Polską a oficjalnie śledztwo prowadzi Polska?! Niedorzeczne. Nie jestem ani za PiSem ani za PO. Ale tu w tym śledztwie coś śmierdzi. Rząd od samego początku zachowywał się dziwnie.

hipoteza jest jedna zamach. I to jest akurat ciekawe bo o zamachu mówiono już przed powołaniem ZP Maacierewicza, wtedy nie potrzeba było badań ni specjalistów. Można więc stwierdzić, że szukano ludzi, którzy mieli pracować pod z góry założony wynik. Ciekawe czy wiesz, że jeden z naukowców ZP który z...

hipoteza jest jedna zamach. I to jest akurat ciekawe bo o zamachu mówiono już przed powołaniem ZP Maacierewicza, wtedy nie potrzeba było badań ni specjalistów. Można więc stwierdzić, że szukano ludzi, którzy mieli pracować pod z góry założony wynik. Ciekawe czy wiesz, że jeden z naukowców ZP który zanegował opinie Biniendy i Nowaczyka został usunięty z rozpiski I Konferencji Smoleńskiej i wyrzucony z zespołu.

Nio Twoj nick pasuje do Ciebie. Jestes owca ktora nie mysli. Zero wyksztalcenia i wiedzy. Tak notabene pierdyliard razy bylo o czarnych skrzynkach. TU byl wyposazony w PL skrzynke ktorej nie da sie zmodyfikowac bez wiedzy jak jest zapisywany (kazdy developer wie o czym mowa). Cos a'la szyfrowanie...

Nio Twoj nick pasuje do Ciebie. Jestes owca ktora nie mysli. Zero wyksztalcenia i wiedzy. Tak notabene pierdyliard razy bylo o czarnych skrzynkach. TU byl wyposazony w PL skrzynke ktorej nie da sie zmodyfikowac bez wiedzy jak jest zapisywany (kazdy developer wie o czym mowa). Cos a'la szyfrowanie. Zmiany w danych od razu wyjda na wierzch. Pomijam oczywiscie ze wina pilota jest bezsprzeczna.

Ale przepraszam, jakie publikacje naukowe, dotyczące awioniki, toru lotu oraz katastrof mają na swoim koncie "eksperci" Maciarewicza. Czy Maciarewicz i jego "eksperci" przedstawili chociaż jeden wiarygodny dowód na to, że zaistniał zamach ? Nie obrażaj prostaku, ludzi, którzy myś...

Ale przepraszam, jakie publikacje naukowe, dotyczące awioniki, toru lotu oraz katastrof mają na swoim koncie "eksperci" Maciarewicza. Czy Maciarewicz i jego "eksperci" przedstawili chociaż jeden wiarygodny dowód na to, że zaistniał zamach ? Nie obrażaj prostaku, ludzi, którzy myślą logicznie, nie potrzebuję TVN i GW, zdanie na temat katastrofy miałem już 10 IV 2010. Logiczny ciąg zdarzeń jest oczywisty, no ale tego nie dowiesz się z TV Trwam, czy Gazety Polskiej Codziennie, a logiczne myślenie jak widzę szwankuje.

Jedyne co wynika z wypowiedzi obu szacownych lemingów (idler73 i carmamir) to fakt że nie raczyli przeczytać nawet najważniejszych punktów raportu Anodiny i raportu Klicha. Brednie o polskiej "zaszyfrowanej" skrzynce można sobie zweryfikować w google Drogi gimnazjalisto/ Wina pilota jest b...

Jedyne co wynika z wypowiedzi obu szacownych lemingów (idler73 i carmamir) to fakt że nie raczyli przeczytać nawet najważniejszych punktów raportu Anodiny i raportu Klicha. Brednie o polskiej "zaszyfrowanej" skrzynce można sobie zweryfikować w google Drogi gimnazjalisto/ Wina pilota jest bezsprzeczna? A niby dlaczego? Bo tak powiedzieli w TV politycy PO? Podaj procedury i poproszę oryginalny zapis rozmów z kokpitu. Nie, nie ten pocięty na kawałki i puszczany do znudzenia w TVN tylko oryginalny i w całości. Zdanie miałeś już 10.IV na temat katastrofy? Czyli jeszcze prze śledztwem? De

Po pierwsze, nie nazywaj mnie lemingiem. Po drugie, logiczny ciąg zdarzeń układa się sam, nie trzeba tu zdjęć, rejestratorów itd. Po trzecie, wyszło na to, że "eksperci" kłamią, zabolało ? A, zdanie miałem, przed śledztwem, dlaczego, ponieważ zamach na przeciętnego, żeby nie powiedzieć mie...

Po pierwsze, nie nazywaj mnie lemingiem. Po drugie, logiczny ciąg zdarzeń układa się sam, nie trzeba tu zdjęć, rejestratorów itd. Po trzecie, wyszło na to, że "eksperci" kłamią, zabolało ? A, zdanie miałem, przed śledztwem, dlaczego, ponieważ zamach na przeciętnego, żeby nie powiedzieć miernego polityka, jest niedorzecznością. Pisałem o tym wielokrotnie, Kaczyński był raczej śmieszny niż groźny. I wierz mi, nikt mnie nie opłaca. Po prostu są ludzie, którzy myślą samodzielnie i nie mają wypranych przez kato-prawice łbów.

Aha, jeszcze jedno. Nie jestem gimnazjalistą, jestem inżynierem z 15 letnim stażem. Zajmuje się wytrzymałością konstrukcji stalowych i architekturą budowy owych konstrukcji. Więc nie obrażaj panienko i nie zabieraj zdania na temat o którym nie masz zielonego pojęcia.

Ja wierze , że i tak gó**o robią , a i tak kasę biorą .

buraku chyba zle doczytałes. Binieda nie pracuje i nie pracował nigdy dla NASA. Został tylko nagrodzony przez NASA nagroda. i kto tu kogo manipuluje??

Baronku_Pizdenedi sam jesteś burakiem. Masz tu poniżej dane z wiki nt. prof. Bieniady Współpracuje z NASA, prowadząc badania finansowane przez granty NASA[11]. Kierowane przez niego Gas Turbine Testing Facility, zbudowane w latach 2005–2006[21], zajmuje się prowadzeniem badań nad kompone...

Baronku_Pizdenedi sam jesteś burakiem. Masz tu poniżej dane z wiki nt. prof. Bieniady Współpracuje z NASA, prowadząc badania finansowane przez granty NASA[11]. Kierowane przez niego Gas Turbine Testing Facility, zbudowane w latach 2005–2006[21], zajmuje się prowadzeniem badań nad komponentami turbin i silników dla United States Air Force, NASA[potrzebne źródło] i prywatnego przemysłu[22] (koncerny General Electric, Honeywell i Williams International[10]). W 2008 roku w laboratorium tym zamontowano tzw. działo gazowe, w całości sfinansowane przez NASA Glenn Research Center, wykorzys

I chciałbym dodać, że Bieniada brał udział w badaniu przyczyn katastrofy promu Columbia. Kupa ignorantów dających się robić w bambuko, wypowiada się w komentarzach, a powyższe zdjęcie to oczywiście manipulacja.

Komentarz został usunięty więc powtarzam panu Baronkowi!! Prof. Bieniada współpracuje z NASA, prowadząc badania finansowane przez granty NASA[11]. Kierowane przez niego Gas Turbine Testing Facility, zbudowane w latach 2005–2006[21], zajmuje się prowadzeniem badań nad komponentami turbin i...

Komentarz został usunięty więc powtarzam panu Baronkowi!! Prof. Bieniada współpracuje z NASA, prowadząc badania finansowane przez granty NASA[11]. Kierowane przez niego Gas Turbine Testing Facility, zbudowane w latach 2005–2006[21], zajmuje się prowadzeniem badań nad komponentami turbin i silników dla United States Air Force, NASA[potrzebne źródło] i prywatnego przemysłu.

PAT100 proponuję zatem odnaleźć raport końcowy po katastrofie Columbii i odszukać w nim chociaż minimalnej wzmianki o wkładzie Biniendy w rozwikłanie tej katastrofy. Potem proszę podziel się tym z nami.

Pat100 Bienienada tylko pracował na oprogramowaniu, które używane było w śledztwie dotyczącym katastrofy Colombii. I tylko tyle miał z nią "wspólnego" więc przestań manipulować! A propos Dreamlinerów, właśnie ponownie wykryto w nich jakąś usterkę fabryczną, pewnie Binienda "maczał pal...

Pat100 Bienienada tylko pracował na oprogramowaniu, które używane było w śledztwie dotyczącym katastrofy Colombii. I tylko tyle miał z nią "wspólnego" więc przestań manipulować! A propos Dreamlinerów, właśnie ponownie wykryto w nich jakąś usterkę fabryczną, pewnie Binienda "maczał palce" w jej projektowaniu, bo wyszło mu dokładnie tak jak z odwzorowaniem uszkodzeń skrzydła Tupolewa, które poczynił na bazie przerobionych (i to na laickie oko widać jak na dłoni)zdjęć zamieszczonych w... internecie heh co za śmiech!

i to ma stanowić o potencjale w badaniu katastrof lotniczych? chłopie po bzdurach Biniendy, który twierdzi, że dla samolotu lepiej jest jak ten ląduje na plechach bo statecznik pionowy przejmuje obciążenia a pomiędzy gruntem i dachem samolotu tworzy się poduszka powietrzna działająca na korzyść pasa...

i to ma stanowić o potencjale w badaniu katastrof lotniczych? chłopie po bzdurach Biniendy, który twierdzi, że dla samolotu lepiej jest jak ten ląduje na plechach bo statecznik pionowy przejmuje obciążenia a pomiędzy gruntem i dachem samolotu tworzy się poduszka powietrzna działająca na korzyść pasażerów, chyba nikt o zdrowych zmysłach nie jest w stanie uwierzyć w ich autorytet. Naprawdę trzeba mieć wiele samozaparcia i czerpać jakieś korzyści z robienia z siebie id**ty bo nie sądzę aby ktoś robił to za darmo.

No puści to są na pewno to się zgadza akurat

@ZeuS112 - Idź powiedz to wszystkim pracodawcom tego człowieka. A jak Cię już zabiją śmiechem, to przyjdź i opowiedz jak było.

a co ja będę jeździł i robił z niego id**tę, przecież on wszystkie swoje symulacje wrzuca do neta, kto będzie to przeglądał zobacz jaki z niego fachowiec w tym zakresie.

no i co z tego, że ktoś ma czy nie jakieś publikacje, jeżeli pisze o miesiączkowaniu pingwinów?...a może ci co nic nie piszą, po prostu działają w swoim fachu skupiając się na pracy zawodowej, nie laniu wody?...

a ile ty już masz pisiowych publikacji na wiocha.pl?

Tak - Binienda publikował na temat skażeń silników odrzutowych a Rońda na temat nowatorskich implantów kości i twarzy :D

A to dziwne bo szukając prof. Krystka znalazłem dokładnie 8 publikacji tylko z ostatnich 8 lat dr Żurkowski - 2 publikacje dr Lasek - 15 publikacji dr Michalak - 3 publikacje.

czyli humanista mający dwa tysiące cytowań jest jeszcze lepszym ekspertem niż ci panowie? Proponuję udać się od razu do Tworek, może dostaniesz miejsce w sali obok Macierewicza.

@ZeuS112 - Humanista ma naprawdę niewielkie szanse być cytowanym w pracach i artykułach naukowych poświęconych technice. Podobasz mi się. Nic nie sprawdził, o niczym nie wie, niczego nie umie wyjaśnić (no dobra, wiesz, dlaczego wrak został w Rosji, punkt dla Ciebie), ale rejwach robi niesamowity. W...

@ZeuS112 - Humanista ma naprawdę niewielkie szanse być cytowanym w pracach i artykułach naukowych poświęconych technice. Podobasz mi się. Nic nie sprawdził, o niczym nie wie, niczego nie umie wyjaśnić (no dobra, wiesz, dlaczego wrak został w Rosji, punkt dla Ciebie), ale rejwach robi niesamowity. W sumie dobrze, dzięki takim jak Ty, weselej jest w internecie :)

technik piszący o zastosowaniu łopaty budownictwie też ma fachową wiedzę bo był cytowany? Idziesz w stronę absurdu. Inteligencję Rońdy można ocenić po tym jak robił symulację wybuchu w puszce po piwie. W ogóle o fachowości tych naukowców mówią ich uniwersytety, Akron odciął się od badań Biniendy, st...

technik piszący o zastosowaniu łopaty budownictwie też ma fachową wiedzę bo był cytowany? Idziesz w stronę absurdu. Inteligencję Rońdy można ocenić po tym jak robił symulację wybuchu w puszce po piwie. W ogóle o fachowości tych naukowców mówią ich uniwersytety, Akron odciął się od badań Biniendy, stwierdził brak finansowania czym szafował tak AM. Uczelnie Rońdy i Obrębskiego wydały oświadczenia gdzie stwierdzono, że panowie nie mają nic wspólnego ze stanowiskami uczelni i nie są ekspertami w badaniu kat. lotniczych. A ty na czym wiedzę opierasz? Wskaż moje kłamstwa.

Obawiam się,że zwykłe przeprosiny nie wystarczą.

Mógł być nawet w Tykadłowie Górnym, do sejmu się dostał bo są listy wyborcze na której miał wysoką pozycję. JOW nie ma to przeprosiny zbędne.

pierdzielisz Adam Michnik-Szechter nie jest posłem

Nie widziałem żadnej spadającej gwiazdy, ale za to podbiłem Smoleńsk i mam nadzieję, że pan Macierewicz będzie to miał na uwadze, gdyż bardzo chcę się dostać do tej komisji.

Nie - wykonywał ją Stroiciel Wiolonczel z Instytutu w Czikago powołany do komisji której przewodniczy Szalony Antoni...

jeden z patomorfologów, członek Ruchu Palikota w momencie gdy chciał dołączyć do posiedzeń ZP Macierewicza nie został do nich dopuszczony, ciekawe dlaczego?

ale za to rąbał drzewo za młodu i wie że brzoza jest twarda!

szukasz była, znajdziesz wystarczająco dużo w lustrze...

J.Ronda stworzyl oprogramowanie do symulacji (nie sam) wiec nie jest zadnym specjalista w tej dziedzinie tylko informatykiem ktory dostaje pewne wytyczne matematyczno/fizyczne potrzebne do napisania programu. Bienieda - jego znana symulacja uderzenia skrzydla z brzoza zostala wysmiana - nie uwzgledn...

J.Ronda stworzyl oprogramowanie do symulacji (nie sam) wiec nie jest zadnym specjalista w tej dziedzinie tylko informatykiem ktory dostaje pewne wytyczne matematyczno/fizyczne potrzebne do napisania programu. Bienieda - jego znana symulacja uderzenia skrzydla z brzoza zostala wysmiana - nie uwzglednil wielu czynnikow, brak walidacji (Sam Bienieda nie chce podac jakie dane wejsciowe wprowadzil do symulacji-dlaczego??)

na wikipedii artykuły na tematów członków ZP redaguje tylko jedna osoba, nie ma możliwości wprowadzenia poprawek. Proponuję zatem odpuścić sobie to niezależne źródło informacji. Symulacja Biniendy nie zawierała również kątów natarcia i aerodynamicznych. Dopiero w ostatniej jej wersji coś tam podobno...

na wikipedii artykuły na tematów członków ZP redaguje tylko jedna osoba, nie ma możliwości wprowadzenia poprawek. Proponuję zatem odpuścić sobie to niezależne źródło informacji. Symulacja Biniendy nie zawierała również kątów natarcia i aerodynamicznych. Dopiero w ostatniej jej wersji coś tam podobno wprowadził. Nie przeszkadzało mu to przez ponad rok mówić, że skrzydło przecina brzozę.

Nie. Jesteś zwykłym id**tą, masz szansę na pracę u Laska. P.S. Gdzie podział się ekspert komisji Millera, który kiedyś rąbał drewno i wie, że brzoza to twarde drzewo?

Patrzac na kwalifikacje mysle ze bedziesz tam glownym specjalista, pamietaj tylko ze innej teorii niz zamach nie ma

@Parling a czemu profesor Rońda zamilkł na temat swoich eksperymentów myślowych oraz symulowania wybuchu w samolocie wykonanej w puszce po piwie? Czyżby nagle stwierdził, że to id**tyzm?

Widać ich znajomość "sklejałem kartonowe samoloty", "dużo latałem w liniach KLM" buahahhahaha typowe bezmózgie PISośc****a :D

Widać nie zrozumiałeś wszystkiego, przeczytaj to jeszcze kilka razy.Później się zastanów o co mi chodziło weź też jakąś książkę o dobrym wychowaniu i wypowiedz się jak cywilizowany człowiek a nie jak "bezmózg" i prymityw.

po co pilotów tylu? Bo teoretyk nie zawsze jest w stanie wszystko zrozumieć. Idź na budownictwo, wybudujesz po tym dom samemu? Czy raczej zatrudnisz fachowca? Wytrzymałość skrzydła nie jest tutaj najważniejsza, wystarczy pomyśleć, przykładowo dlaczego samoloty latają powyżej wysokości na których zna...

po co pilotów tylu? Bo teoretyk nie zawsze jest w stanie wszystko zrozumieć. Idź na budownictwo, wybudujesz po tym dom samemu? Czy raczej zatrudnisz fachowca? Wytrzymałość skrzydła nie jest tutaj najważniejsza, wystarczy pomyśleć, przykładowo dlaczego samoloty latają powyżej wysokości na których znajdują się korytarze powietrzne ptaków. Skoro 20 kg ptak jest w stanie uszkodzić płat skrzydła do tego stopnia, że uniemożliwia to lądowanie to chyba 40 cm brzoza ma prawo również zadziałać negatywnie dla skrzydła. Kontroler pewnie po to, że zna frazy i prawo lotnicze dla danego kraju. Psycholodzy ró

Nie do końca. Pilot może pomóc w ustaleniu prawdopodobieństwa CFR w danej sytuacji. Taka może być rola psychologa lotniczego. Kontroler lotu może stwierdzić, czy procedura lądowania była przeprowadzona właściwie. Pamiętaj - to są wszechstronne komisje badające różne aspekty wypadku. Wbrew temu, co m...

Nie do końca. Pilot może pomóc w ustaleniu prawdopodobieństwa CFR w danej sytuacji. Taka może być rola psychologa lotniczego. Kontroler lotu może stwierdzić, czy procedura lądowania była przeprowadzona właściwie. Pamiętaj - to są wszechstronne komisje badające różne aspekty wypadku. Wbrew temu, co mówią ignoranci, to nie jest konflikt "wypadek kontra zamachowi", ale próba ustalenia _co_ zaszło. Może CFR, może niedopatrzenie, może bomba, może mgła, może zła wola kontrolerów a może pilot samobójca. Uwierzysz, że najlepsze wyjaśnienie klęski pod Waterloo dał zespół złożony z lekarza i m

jakie CFR, smoleńsk to klasyczny CFIT a ten zawsze jest błędem pilota. Najśmieszniejsze jest rozpatrywanie tych pierdół to tylko skutki, przyczyny to zejście poniżej 100 m, tego jakoś Macierewicz nawet nie próbuje podważyć.

JAK TO POWIEDZIAŁ JEDEN SZANOWANY YTber - zacytuję: "BO Z DE**LAMI SIĘ NIE DYSKUTUJE"

Zaden szanujacy sie naukowiec nie bedzie rozmawial z id***a ktory z gory jest nastawiony na 'zamach'. Komisja LAska prosila przez 6 miesiecy o dowody expertyz macierewicza i co?? No i skoro byl zamach co niby udowodniono to gdzie zawiadomienie do prokuratury? Komisja macierewicza to cyrk

Ten YTber niech pierw osiągnie tyle co ci ludzie a później niech ich ocenia w taki sposób. Tutaj nikt się nie nastawia na zamach np: Pan Binienda nie określa czy to był zamach tylko określa czy był wybuch a wybuch na pokładzie nie koniecznie może oznaczać zamach. Obejrzyjcie co mówią ci ludzie to, ż...

Ten YTber niech pierw osiągnie tyle co ci ludzie a później niech ich ocenia w taki sposób. Tutaj nikt się nie nastawia na zamach np: Pan Binienda nie określa czy to był zamach tylko określa czy był wybuch a wybuch na pokładzie nie koniecznie może oznaczać zamach. Obejrzyjcie co mówią ci ludzie to, że ktoś mówi o wybuch nie znaczy że ma na myśli zamach. Wybuch mogły spowodować rożne rzeczy nie koniecznie bomba.

Ale Macierewicz twierdzi że to zamach... skoro tak jest to powinien dawno być pruty w zad w pierdlu za brak doniesienia o tak poważnym przestępstwie w prokuraturze

to są pewnie eksperci wypożyczeni od Anodiny z Moskwy przez Laska

ymm w ostatnim czasie mieliśmy kilka wypadków lotniczych z tych bardziej znanych to rozbicie SU-27 na AirShow w Radomiu, katastrofa Casy w Mirosławcu, wypadek helikopteru z Millerem. W dwóch z nich były osoby śmiertelne. Do tego dochodzą wypadki awionetek, których też kilka rocznie w Polsce mamy. Da...

ymm w ostatnim czasie mieliśmy kilka wypadków lotniczych z tych bardziej znanych to rozbicie SU-27 na AirShow w Radomiu, katastrofa Casy w Mirosławcu, wypadek helikopteru z Millerem. W dwóch z nich były osoby śmiertelne. Do tego dochodzą wypadki awionetek, których też kilka rocznie w Polsce mamy. Dalej wierz w to co ci Macierewicz nagada.

Tak tak, te kilka wypadków awionetek to jest to samo co kilkadziesiąt KATASTROF LOTNICZYCH. dalej wierz Michnikowi dalej.

tlenowy zamiast gonzo powinieneś wstawić gó**o. Sam Lasek badał blisko 120 katastrof i incydentów lotniczych. Możesz pokazać fachowca od AM który badał choć jedną, Lasek np. był biegłym w katastrofie CASY w Mirosławcu, jednej z największych katastrof lotniczych w Polsce w ostatnich latach. Michnika...

tlenowy zamiast gonzo powinieneś wstawić gó**o. Sam Lasek badał blisko 120 katastrof i incydentów lotniczych. Możesz pokazać fachowca od AM który badał choć jedną, Lasek np. był biegłym w katastrofie CASY w Mirosławcu, jednej z największych katastrof lotniczych w Polsce w ostatnich latach. Michnika głąbie nie czytam, wolę ciekawszą literaturę niż gó**o pokroju Gazety Wyborczej, Gazety Polskiej itp.

prof. Krystka znalazłem dokładnie 8 publikacji tylko z ostatnich 8 lat dr Żurkowski - 2 publikacje dr Lasek - 15 publikacji dr Michalak - 3 publikacje.

pmk to znany w środowisku blogerów człowiek o ukształtowanej teorii zamachowej, wiara w bezstronność i prawdę w jego wykonaniu jest skazana na porażkę.

@ZeuS112 - Ale potrafisz wykazać, w którym miejscu pisze nieprawdę, czy jedyne, czym dysponujesz to nędzne ataki ad personam?

wiocha to nie miejsce na przybliżanie tego typu faktów, proponuję przejrzeć blogi jego oponentów, wbrew powszechnej opinii czytanie nie jest takie trudne. Dosyć ciekawe spostrzeżenia ma użytkownik You know how, Wywczas, Ford Perfect, Frycek18, Nudna Teoria.

Dlatego że nie wchodzi się w dyskusje z id***ami bo najpierw sprowadzą cię do swojego poziomu a potem pokonają doświadczeniem :P .

No to ci odpowiem: To nie ma większego znaczenia, czy Maciej Lasek badał katastrofy lotnicze, czy tylko incydenty lotnicze. Jest ekspertem w tym temacie. On i jego Komisja została powołana dla przybliżenia nam wniosków Raportu Komisji Milera, bo to ta ostatnia badała wszystko co katastrofy lotnicze...

No to ci odpowiem: To nie ma większego znaczenia, czy Maciej Lasek badał katastrofy lotnicze, czy tylko incydenty lotnicze. Jest ekspertem w tym temacie. On i jego Komisja została powołana dla przybliżenia nam wniosków Raportu Komisji Milera, bo to ta ostatnia badała wszystko co katastrofy lotniczej w Smoleńsku dotyczyło. Wśród 34 osób, które pracowały, w Komisji Milera jest: 16 inżynierów lotniczych, dziewięciu pilotów (w tym pilotów doświadczalnych), trzech specjalistów od prawa lotniczego, psycholog lotniczy, dwóch meteorologów, dwóch patomorfologów, jeden kontroler lotu. Reprezentują ta

definicja leminga - kiedy na spędach przyboczny zaintonuje "ja-ro-sław, ja-ro-sław", to lemingi to są te, które powtarzają" "ja-ro-sław, ja-ro-sław

zgłos do prokuratury tez ANGORE fanatyczko pisowskigo motłochu. Swiatowa czołowka, badania - ciekawe o czym?? Lasek nie jest ekspertem?? A moze Macierewicz nim jest?? kompromitujesz sie pustaku, wstyd Polsce przynosisz. Jednego słowa leming sie nauczyłas i powtarzasz jak jakas małpa, no ale taka int...

zgłos do prokuratury tez ANGORE fanatyczko pisowskigo motłochu. Swiatowa czołowka, badania - ciekawe o czym?? Lasek nie jest ekspertem?? A moze Macierewicz nim jest?? kompromitujesz sie pustaku, wstyd Polsce przynosisz. Jednego słowa leming sie nauczyłas i powtarzasz jak jakas małpa, no ale taka inteligencja która takie prymitywne słownictwo uzywa

Oczywiście. Tak się zachowuje normalny człowiek, który był szefem SKW i zajmował się m.in.: wykrywaniem powiązań polskich oficerów z obcymi służbami wywiadowczymi.

Jak chore musi być państwo w którym funkcję szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego pełni cywil, do tego historyk... ale rozumiem kolesiostwo wszędzie xd