Reklama

Komentarze

35
B
Bardon89 🌾 Wieśniak
12 lat temu

pomijając przepiękna formę (w dobrym znaczeniu) pisma to ktoś w końcu wyszukał praw straży WIEJSKIEJ zrozumiał tą formę prawna i odpowiedział. dodam że można nawet posadzić (przynajmniej złożyć doniesienie do prokuratury z KK ART. 231 paragraf 1)straż miejską nie może ustawić przenośnego radaru poza...

pomijając przepiękna formę (w dobrym znaczeniu) pisma to ktoś w końcu wyszukał praw straży WIEJSKIEJ zrozumiał tą formę prawna i odpowiedział. dodam że można nawet posadzić (przynajmniej złożyć doniesienie do prokuratury z KK ART. 231 paragraf 1)straż miejską nie może ustawić przenośnego radaru poza terenem zabudowanym, nie może żądać od Ciebie podania sprawcy wykroczenia (to może policja prokuratura i sad komendant policji który wystawia zezwolenie na ustawienie radaru tez lamie prawo (nie jestem pewien czy nie ma nowelizacji ustaw w tym temacie) bylem głupi i straciłem przez to prawko za pkt

0

Zglos komentarz

R
routerr 🏹 Łowca
12 lat temu

Zgadza się SM nie ma uprawnień do wykonywania pomiarów po za terenem zabudowanym i na drogach ekspresowych

0

Zglos komentarz

K
ks.proboszcz 🌟 Padawan
12 lat temu

Klasyk :)

0

Zglos komentarz

J
jaszczuracs 🎖️ Snajper
12 lat temu

To już było wstawione Dodano: 2012-04-20, 10:22:14 przez: biszczu Nazywa się: Wiocha dla straży miejskiej

0

Zglos komentarz

S
siecino1 Czysta Moc
12 lat temu

Od tego trzeba zacząć, że jurysdykcja SM sięga tylko tej miejscowości z której pochodzi. Tak więc jeśli jest się mieszkańcem innej miejscowości lub gminy, to wezwanie można spokojnie wrzucić do kosza. Inna sprawa z policją czy ITD.

0

Zglos komentarz

D
damian.szefo 🎯 Wyjadacz
12 lat temu

Nie prawda! Niezależnie czy fotoradar jest gminny, policyjny czy itd. Nie stosuje się tu żadnych ograniczeń. W przypadku nie możności wykonania czynności przez SM występuje ona o pomoc prawną do właściwej jednostki policji i sprawa zostaje załatwiona.

0

Zglos komentarz

M
makamur 🏹 Łowca
12 lat temu

siecino1 kto ci takich bzdur naopowiadał

0

Zglos komentarz

L
lemo1029 🏹 Łowca
12 lat temu

makamur każdy prawnik ci to powie i jest wiele topiców na forach prawniczych o tym ;)

0

Zglos komentarz

S
siecino1 Czysta Moc
12 lat temu

Znam to z autopsji. SM nie ma takich uprawnień. makamur zamiast słuchać bzdur, to poczytaj sobie przepisy wykonawcze, ignorancie.

0

Zglos komentarz

P
pathfinder81 🏹 Łowca
12 lat temu

W chwili obecnej jedyną korzyścią z tego, że nie podamy kierowcy jest brak punktów karnych (bo nie ma ich komu przypisać). Natomiast mandat płaci właściciel pojazdu.

0

Zglos komentarz

M
makamur 🏹 Łowca
12 lat temu

Widzę na tym portalu już piąty raz tą fotkę

0

Zglos komentarz

S
szulcik 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Wspaniały klasyk jak zawsze miło sie czyta ;)

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

Polska to jest dziwny kraj...na drogach stoi więcej fotoradarów niż pań świadczących rekreacyjne usługi zmęczonym kierowcom.Choć trzeba przyznać że za obydwie rzeczy trzeba płacić.

0

Zglos komentarz

D
dm16 Czysta Moc
12 lat temu

Dobre !!

0

Zglos komentarz

L
lukaszo 🌟 Padawan
12 lat temu

było!

0

Zglos komentarz

E
ewelinka87 🏹 Łowca
12 lat temu

A mnie zaczyna juz denerwowac ta cala ngonka na fotoradary! moze zacznijmy jezdzic zgodnie z przepisami, a nie bedzie problemu. mieszkam poza granicami Polski i uwierzcie mi!! tutaj jest o 100% wiecej fotoradarow, a ludzie tak nie narzekaja! nie rozumieja jedynie, dlaczego Polacy tak szybko jezdza i...

A mnie zaczyna juz denerwowac ta cala ngonka na fotoradary! moze zacznijmy jezdzic zgodnie z przepisami, a nie bedzie problemu. mieszkam poza granicami Polski i uwierzcie mi!! tutaj jest o 100% wiecej fotoradarow, a ludzie tak nie narzekaja! nie rozumieja jedynie, dlaczego Polacy tak szybko jezdza i nie przestrzegaja przepisow. ogarnijmy sie ludzie!!!!!!

0

Zglos komentarz

S
stach1947 ⚔️ Jedi
12 lat temu

A powiedz gdzie pracujesz? W Policji, Straży Miejskiej, czy może Inspekcji Transportu Drogowego?

0

Zglos komentarz

E
ewelinka87 🏹 Łowca
12 lat temu

nie badz smieszny stach1947. pomysl, ze niektorzy ludzie wyjezdzaja za ganice naszego kraju, podrozuja po swiecie i widza, ze mozna jezdzic zgodnie z przepisami, a i radarow moze byc wiecej niz u nas. nie wszyscy znaja swiat tylko z komputera.

0

Zglos komentarz

M
marek-rad 🌾 Wieśniak
12 lat temu

Te pismo jest sprzed jakiegoś czasu. Wtedy prawo było inne. Sam nie odbierałem w swoim czasie pism od tych baranów. Oni kierowali sprawę do sądu, a sąd umarzał postępowanie dlatego, że nie wskazali sprawcy. Teraz jest chyba już inaczej..

0

Zglos komentarz

F
Fabek15 🎖️ Snajper
12 lat temu

No nie wierze!!!Dzis uiscilem mandacik w wysokosci 100zl za wlasnie magiczne 61km ktore to wlasnie nadeslalo mi owe magiczne Bialogardskie Wladztwo Strazy.No nie mowcie mi,ze taki zbieg okolicznosci

0

Zglos komentarz

M
marcin1975rm 🏆 Master
12 lat temu

Ciekawe ile jeszcze razy to tu trafi zanim admin zorientuje się, że było?

0

Zglos komentarz

B
biszczu 🏆 Master
12 lat temu

http... ADMINIE BYŁO !!!

0

Zglos komentarz

K
kermitzaba87 🏆 Master
12 lat temu

W wielu miejscach dobrze, że stoją i patrolują ale w tym wypadku widać, że jest to skok na kasę a nie dla bezpieczeństwa.

0

Zglos komentarz

J
jaro0700 🏹 Łowca
12 lat temu

I ty kur*a zawsze jedziesz 49, a nie 51 szmaciarzu. Zebys tak wlasne dziecko zaje*al kur*o na parkingu to zrozumiesz.

0

Zglos komentarz

M
m_p_123 🌟 Padawan
12 lat temu

A mógł jechać przepisowo.

0

Zglos komentarz

A
andrzej67k Czysta Moc
12 lat temu

Wezmę to pismo jako wzór. Może się kiedyś przyda :)

0

Zglos komentarz

S
szatano999 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

za auto odpowiada WŁAŚCICIEL...w przypadku nie znalezienia kierowcy....a właściciel będzie się opierał i ciągnął po sądach...to zapłaci mandat i jeszcze koszty sądowe a jak nie zapłaci to mu skarbówka wejdzie na pensję i sciągną...(takie tam z doświadczenia kolegi co się stawial)

0

Zglos komentarz

S
szatano999 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

zamiast 50zł to zapłacił po kilku miesiącach i straconym w ch** czasie ......430zł....

0

Zglos komentarz

F
ferdal 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

To że odpowiada właściciel jest słuszne, inaczej każdy cwaniak by się wykręcił, mnie wkurza kiedy jedynym celem powołania SM jest fotoharacz.

0

Zglos komentarz

B
12 lat temu

Jak byś jechał zgodnie z prawem to byś się nie zastanawiał nad "fotoharaczami" cepie.

0

Zglos komentarz

K
kokoon 🎖️ Snajper
12 lat temu

Fajne i z humorem, ale i tak nic to nie zmieni. Wszyscy mądrzy w prasie i telewizji, krzyczą o bezprawnym działaniu SM, a ostatecznie po sądach będziesz jeździł Ty. Szkoda czasu i pieniędzy na walkę z wiatrakami.

0

Zglos komentarz

S
sebkop 🏆 Master
12 lat temu

Nareszcie coś na poprawę humoru z rana, a nie ciągle, pis, po, maciereweicz, kaczyński, tusk...

0

Zglos komentarz

F
ferdal 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Bo prawo jest do doopy i pozwala na łupienie gminom, wiele malutkich miejscowości zakłada SM zatrudniając 2 ludzi, którzy tylko z radarem jeżdżą.

0

Zglos komentarz

J
jaro0700 🏹 Łowca
12 lat temu

"zlodzieje", "oszusci", "bandyci"... To jak Was nazwac?? "De**le", "mordercy", "sadysci", "piraci drogowi"... Przeciez fotoradar nie robi zdjec tym co jada prawidlowo tylko tym co lamia prawo. No moze nie zawsz ale tutaj akurat ni...

"zlodzieje", "oszusci", "bandyci"... To jak Was nazwac?? "De**le", "mordercy", "sadysci", "piraci drogowi"... Przeciez fotoradar nie robi zdjec tym co jada prawidlowo tylko tym co lamia prawo. No moze nie zawsz ale tutaj akurat nie chodzi o to ;) Ale glownie wlasnie tak! To tak jakby gwalciciel sie czepiel, ze jest za duzo patroli w parku ha ha :D Chyba nie o to chodzi...

0

Zglos komentarz

L
lemo1029 🏹 Łowca
12 lat temu

błąd. jest dużo nieskalibrowanych i bez homologacji

0

Zglos komentarz

A
ankauuu 🏹 Łowca
12 lat temu

takie rzeczy należy zgłaszać do Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego, zobowiązali się sprawdzać prawidłowość ustawiania tego ustrojstwa ;) to nie pierwszy taki przypadek i chybaw końcu się za to wzięli. pozdrawiam

0

Zglos komentarz

N
nom20 🎯 Wyjadacz
12 lat temu

:D

0

Zglos komentarz

A
12 lat temu

Podziwiam poczucie humoru i swobobny styl pisania pana Pawla Be, z drugiej strony, polecam zapoznanie sie z Kodeksem Wykroczeń. Za niewskazanie osoby kierującego naszym pojazdem, wlasciciel otrzyma grzywne w wysokości do 1500 zł. Ignorantia iuris nocet.

0

Zglos komentarz

Z
zbiczeek 🏆 Master
12 lat temu

Przeciez wskazal osobe. Co prawda nie umiem tego przeczytac, ale wyraznie jest napisane tej osoby imie i nazwisko. :)

0

Zglos komentarz

J
jakub1975wawa 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

Mogą go w pompę pocalowac formalnie rzecz ujmujac, Z. tego co do tej pory doświadczenie mi mówi tylko formalnym i ścisłe a nawet bezmozgie i bezrefleksyjne przestrzeganie przepisów sie liczy ( władza zawsze może w połowie drogi zmienić zasady gry) wykonał polecenie władz. To ze władza ma problemy z...

Mogą go w pompę pocalowac formalnie rzecz ujmujac, Z. tego co do tej pory doświadczenie mi mówi tylko formalnym i ścisłe a nawet bezmozgie i bezrefleksyjne przestrzeganie przepisów sie liczy ( władza zawsze może w połowie drogi zmienić zasady gry) wykonał polecenie władz. To ze władza ma problemy z odczytaniem tekstu i rozmowa z podejrzanym z powodu odległości bariery językowej to problem władz. Nie jest określony język danych które muszą być podane początek piszący list pomógł SM wiecej niż musiał podał jakiego języka musi sie nauczyć w celu porozumienia a nie musiał tego robić formalnie rze

0

Zglos komentarz

W
wiocha_wiev 🎯 Wyjadacz
12 lat temu

Dostałem podobną przesyłkę ze zdjęciem tyłu mojego auta wskazujące przekroczenie prędkości o 11 km/h. Ciekawostką jest to iż, mój kumpel jechał tą samą drogą tydzień później, z tą sama prędkością co ja. Magiczne 61 km/h. Cóż za zbieg okoliczności! Całe szczęście że, również mamy znajomych w Chinach...

Dostałem podobną przesyłkę ze zdjęciem tyłu mojego auta wskazujące przekroczenie prędkości o 11 km/h. Ciekawostką jest to iż, mój kumpel jechał tą samą drogą tydzień później, z tą sama prędkością co ja. Magiczne 61 km/h. Cóż za zbieg okoliczności! Całe szczęście że, również mamy znajomych w Chinach z którymi tak trudno się porozumieć....

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
12 lat temu

Zarówno absurd, jak i ten komentarz rozłożyły mnie ze śmiechu :D Miło się tak czasem w ciągu dnia uśmiechnąć :)

0

Zglos komentarz

X
x17luty1983 🌟 Padawan
12 lat temu

Zdelegalizować ztraż złodziejką i problemu nie będzie.

0

Zglos komentarz

S
semir325 ⚔️ Jedi
12 lat temu

Gratuluję pomysłowości i "jaj". W dobie pieluchowych hejterów z gimnazjów mało kto tak pięknie potrafi postawić veto kr***nom...

0

Zglos komentarz

D
devord 🎯 Wyjadacz
12 lat temu

HAHAHAHHA gościu wymiata, baja pismo, chciałbym zobaczyć minę typa który to czytał

0

Zglos komentarz

D
damian.szefo 🎯 Wyjadacz
12 lat temu

Pewnie się uśmiał dlatego że ten co to pisał nie maił pojęcia o polskim prawie - art. 78 pkt 4 Prawa o ruchu drogowym.

0

Zglos komentarz

N
noigel 👑 Bóg Wiochy
12 lat temu

same pierdoły, bo jak nie wskaże kierowcy to mandat leci na właściciela firmy

0

Zglos komentarz

P
pysztof 🏹 Łowca
12 lat temu

Dawno się tak nie uśmiałem:)

0

Zglos komentarz

V
videocop 🌟 Padawan
12 lat temu

3 lata zbierał odwagę żeby gniota na wiochę wstawić. Jest ograniczenie i ma się do niego stosować. Niech się cieszy, że na o,o nie nastawili. Kiedy Polaczek się wreszcie nauczy ci to jest Kpow , KW czy KK. Wszyscy płaczą, że u nas źle, to niech jadą tam, gdzie lepiej. Mniej będzie korków...

3 lata zbierał odwagę żeby gniota na wiochę wstawić. Jest ograniczenie i ma się do niego stosować. Niech się cieszy, że na o,o nie nastawili. Kiedy Polaczek się wreszcie nauczy ci to jest Kpow , KW czy KK. Wszyscy płaczą, że u nas źle, to niech jadą tam, gdzie lepiej. Mniej będzie korków...

0

Zglos komentarz

B
bartek4x4 🌟 Padawan
12 lat temu

hahaha ja pierdziele

0

Zglos komentarz