Zaostrzenie prawa aborcyjnego

Jak każdy normalny człowiek.

Nie taki znowu normalny:D Ale w glowie sie nie miesci,ze ktos probuje zmuszac kobiety do noszenia chorego plodu i urodzenia hmm powiedzmy dziecka,ktore i tak jest martwe.

Bo kościół rządzi umysłami tych baranów

jurek podobny jesteś do jakiegoś pustego bolca z wiejskiego disco.

a omen do dzioba chce

A ty sławku do kogo jesteś podobny ? Do Kasi Cichopek ? :)

Jedni mają rozum a inni mają kościół.

Jeszcze są ci którzy nie mają ani rozumu ani kościoła. Cwieki te zwią się jurek.

A jeszcze inni mają kościół a mimo to mają rozum.Anna Maria jestem:)

odwagi bierut :)

Raz kozie śmierć. Jeżeli ciąża powstała w wyniku gwałtu lub dziecko będzie "naprawdę chore" (nie fanaberia matki dupodajki) to matka powinna mieć prawo zadecydowania o tym wg swego sumienia. Żaden spasiony oseł nie będzie do końca życia patrzył w "oczy małego gwałciciela" i musia...

Raz kozie śmierć. Jeżeli ciąża powstała w wyniku gwałtu lub dziecko będzie "naprawdę chore" (nie fanaberia matki dupodajki) to matka powinna mieć prawo zadecydowania o tym wg swego sumienia. Żaden spasiony oseł nie będzie do końca życia patrzył w "oczy małego gwałciciela" i musiał go kochać. Żaden spasiony oseł nie będzie do końca życia woził "warzywa" w wózku po lekarzach NFZ ani opiekował się nim. Gdybym wiedział że będę "warzywem" i miał prawo wyboru, to nie męczyłbym siebie ani rodziny. To powinno obciążyć tylko sumienie matki, a osoby trzecie nie po

No przecież faceci decydują o wielkości kobiecego brzucha...ale faktem jest że posłom łatwiej jest podejmować decyzję z ław poselskich, nie ocierając się o dramaty matek wychowujących tak skrzywdzone przez los dzieci.